Виноват ли собственник при прорыве воды после работ сантехника без предупреждения УК

• г. Хабаровск
Здравствуйте, на меня вешают затопление нижних квартир (у меня 9 эт. ) , но УК не давала объявление, чтоб закрыли краны, я выпускал воздух и закрывал, потом ушёл на работу в ночь утром пришел дома сухо, сантехник перекрыл стояк и когда дал высокий порыв и начались брызги, перекрыл краном не течёт. Подскажите кто виноват? По какому закону должна УК предупреждать людей о закрытии кранов?
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Жилищный Кодекс РФ (ЖК РФ), Статья 161. Обязывает УК обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. Внезапные гидроудары и работы без предупреждения — это ненадлежащее содержание инженерных систем. Правила предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ № 354). Это основной документ.

· П. 31 обязывает исполнителя (УК) информировать потребителей о любых перерывах в предоставлении услуг (а отключение стояка — это перерыв).

· П. 105 гласит, что исполнитель обязан извещать потребителей о предстоящих перерывах заранее – не менее чем за 24 часа (кроме аварийных ситуаций). Извещение может производиться любым способом, в том числе путем размещения уведомлений на информационных стендах. УК не сделала и этого.

Технические регламенты и СНиПы. Действия сантехника (резкий "порыв") нарушают правила эксплуатации инженерных систем, которые запрещают создание гидроударов.

Ваши дальнейшие действия

Зафиксируйте факт. Убедитесь, что акт о затоплении составлен. Если нет — требуйте его составления с участием представителя УК, вас и пострадавших соседей. В акте должны быть четко описаны: причина затопления (пуск воды сантехником в стояк), объем повреждений.

Соберите доказательства.

· Фото/видео последствий у вас и у соседей.

· Показания свидетелей (соседи, которые видели сантехника, слышали его действия).

· Если есть возможность, получите письменное объяснение от самого сантехника о том, что он делал.

· Любые доказательства отсутствия объявлений (можно сфотографировать пустые информационные щиты в подъезде).

Направьте официальную претензию в УК. В ней подробно изложите всю последовательность событий, ссылаясь на нарушения по ст. 161 ЖК РФ и п.п. 31, 105 Постановления № 354. Укажите, что вы действовали в отсутствие какой-либо информации от УК. Потребуйте признать их вину и возместить ущерб вам (если вашему имуществу что-то повредило) и вашим соседям.

Обратитесь в контролирующие органы. Если УК откажется признавать вину, пишите жалобы:

· Жилищная инспекция вашего региона (проверят соблюдение УК лицензионных требований и правил содержания общего имущества).

· Роспотребнадзор (рассматривает жалобы на нарушение правил предоставления коммунальных услуг).

· Прокуратура (как надзорный орган, может провести проверку по факту нарушения ваших прав).

В случае отказа во всех инстанциях, обращайтесь в суд с иском к УК о возмещении ущерба. У вас будут очень веские аргументы.

Если вдруг акт от управляющей компании будет составлен односторонне, то нужна экспертиза причин затопления.

Спросить

Доброе утро!

Если управляющая компания (УК) проводила работы на стояке и не предупредила жильцов о перекрытии воды, а затем произошёл порыв из-за действий сантехника, - ответственность, как правило, лежит на УК, а не на жильце.

Жильцы обязаны следить за своими кранами и оборудованием, но если затопление произошло из-за непредупреждённых действий УК(например, подача воды под давлением без проверки), то ущерб взыскивается с неё.

УК обязана заранее уведомлять жильцов о плановых работах и отключениях коммунальных услуг (в том числе воды) любыми доступными способами - объявлением, сообщением, звонком.

Правовые основания:

- п. 31, 33 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011)

- ст. 161, 162 Жилищного кодекса РФ,

- ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

Спросить

Виновата УК, поскольку спуск воздуха ее обязанность

Спросить

Если Вы открыли краны системы отопления, то Вы виноваты. Они должны были быть закрытыми.

Спросить

Жильцы обязаны следить за своими кранами и оборудованием, но если затопление произошло из-за непредупреждённых действий УК

Спросить
Наталья
24.02.2017, 23:23

Виновником причиненного ущерба после прорыва сантехники в соседней квартире - история и возможные действия

Нас затопило сверху, соседи делали ремонт и прорвало сантехнику, со слов соседки она ту тт не причем, это из-за сантехника. Нам причинен ущерб, кто виновен? И что делать в такой ситуации?
Читать ответы (3)
Марат
11.02.2020, 07:59

Кто виноват в прорыве воды в организации - завхоз или форс-мажор?

В организации вечером случился прорыв воды из за неисправности шарового крана Обслуживающая организация приехала поздно Виноват ли завхоз в данной ситуации или форс мажор
Читать ответы (1)
Ольга
13.07.2017, 14:56

Считается ли объем водоотведения при прорыве воды в общеобразовательной школе?

В общеобразовательной школе на холодную и горячую воду установлены приборы учета холодной и горячей воды. Однажды в подвале школы произошёл прорыв (утечка) и объем холодной воды по прибору учета получился ну очень большой. Как в такой ситуации считается объем водоотведения?
Читать ответы (2)
Александр
21.07.2015, 11:06

Кто будет возмещать убытки после прорыва воды и затопления 5 квартир?

Прорыв воды. Оторвало два крана хол и гор воды по резьбе от стояка, сгнила резьба. Перекрыть воду не было возможности пока сантехник не перекрыл ее в подвале. Затоплено 5 квартир. Кто в этой ситуации будет возмещать убытки?
Читать ответы (2)
Александр
09.11.2015, 22:12

Кто будет оплачивать ремонт после прорыва воды в квартире с китайским оборудованием?

Квартиру купил два года назад, там живут квартиранты. Когда ушли на работу, в кухне под раковиной, вырвало резьбу холодной воды. Позвонили из управляющей конторы, сказали прибежала соседка, затопили её.Сантехник отключил воду. Позвонил квартирантам, сообщил им,что у них ч.п.Приехали, запустили сантехника, он сказал, там китайское оборудование стоит. Кто будет оплачивать ремонт соседке. Я,или квартиранты, или тот, кто установил китайское оборудование?
Читать ответы (1)
Лариса
08.02.2022, 21:49

Перенос колодца после прорыва воды - процесс и разрешительная документация.

Был установлен колодец от централизованной трубы по проекту, недавно был прорыв воды, колодец сдвинуло землей, могу перенести колодец, и какие разрешения нужны.
Читать ответы (1)
Маргарита
23.12.2016, 08:48

Необходимо найти решение в споре с РЭУ относительно замены стояка и возмещения ущерба после прорыва воды

Ситуация такая прорвало стояк общего пользования у соседей на 5 этаже так что топило вплоть до 3 этажа, рэу отказывается менять полностью стояк (заменили только часть трубы с 5 на 4 этаж) штукатурка на потолке отвалилась от напора воды. Рэу утверждает что за замену стояка (с 4 на 3 этаж) нужно платить дополнительно и возмещать ущерб отказывается. Как можно повлиять на эту ситуацию? Заранее спасибо.
Читать ответы (4)
Александр
22.06.2013, 18:11

Арендодатель несет ли материальную ответственность за вещи арендатора после прорыва воды в гараже?

Сдал гараж в аренду, сроком на год. по вине посторонних лиц с бокса произошёл прорыв воды. С 6 до 1 этажа. Затопило вещи арендатора. Несёт ли арендодатель материальную ответственность за вещи арендатора?
Читать ответы (1)
Андрей Дмитриевич
15.11.2014, 02:48

Как разрешить конфликт с соседкой после прорыва воды, вызванного некачественным соединением пластиковых труб

Неоднократно топил соседей снизу. Но сегодня прорыв воды произошёл из-за некачественного соединения пластиковых труб. Трубы устанавливал знакомый. Соседка грозит судом. Как быть?
Читать ответы (2)
Елена
16.10.2015, 12:40

Вопросы о замене труб и оплате ремонта после прорыва воды в приватизированной квартире 1953 года постройки и затоплении кафе.

Дом постройки 1953 г. Квартира приватизированная. Замены труб с 1953 г. не было. Под ванной трубу прорвало. Затопило кафе под нами. Кто должен оплачивать замену труб? Ремонт в кафе? Спасибо.
Читать ответы (3)
Денис васильевич
26.08.2014, 07:06

Вопрос вины - кто ответственен за прорыв воды и снятие пломбы - сантехник или ТСЖ?

Затопило, воду прорвало с гайки с сщетчика чья вина? Пломбировал сантехник тсж. чтоб устранить теч воды сантехнику пришлось сорвать пломбу и затянуть гайку.
Читать ответы (1)
Кирилл
09.06.2015, 14:38

Прорыв воды после установки счетчиков - как доказать свою невиновность и действовать в данной ситуации?

Поставил счетчики на воду в пятницу, сегодня соседи сообщили что залил нижние 5 этажей, какой порядок действий, и куда мне стоит обратится, чтобы доказать свою невиновность, прорыв произошел в поставленном в пятницу оборудовании.
Читать ответы (1)
Марина
31.01.2015, 16:31

Кто будет оплачивать замену трубы и услуги сантехника при прорыве ванной трубы?

У нас в квартире прорвало трубу в ванной за стеной. (чтобы починить придется долбить стену) В управляющей компании говорят, что замена трубы будет за наш счет + оплата услуг сантехника. Действительно ли это так?
Читать ответы (2)
Ольга
06.10.2023, 08:51

Кто должен оплачивать поломку - водоканал или собственник? История с прорывом воды около частного дома

Пожалуйста в частном доме за калиткой около дороги прорвала вода в близи дороги, сотрудники водоканала требуют устранение неполадки за мой счёт. Вопрос: кто должен оплачивать поломку? Водоканал или собственник
Читать ответы (2)
Елена
10.01.2024, 18:54

Частный сектор остался без воды - прорыв на врезке в центральный водопровод без предупреждения

Прорвало на врезке в центральный водопровод, приехали с водоканала и отрезали. Оставили без воды зимой. Частный сектор. Никто толком ничего не предупредил
Читать ответы (1)
Елена
26.01.2016, 22:05

Мама получает уведомление от страховой о возмещении 55 тр после самостоятельно устраненного прорыва воды

Мама затопитла квартиру сорвало кран подскользнулась на мокром полу и получила травму самостоятельно не могла быстро устранить прорыв воды. Соседи конечно помогли, вроде ни у кого не было претензий. Но через год пришло уведомление из страховой о возмещении 55 тр иначе суд. Что делать никаких экспертиз не проводилось никто не обращался в течении года к маме с притензиями. Как выплачивать такую сумму пенсионеру. Что делать маме в этой ситуации.
Читать ответы (1)
Юлия
05.09.2022, 09:45

Дом без оформления столкнулся с проблемой прорыва воды возле крыльца - стоит ли платить за работу организации?

Дом находится в деревне, дом не оформлен, произошёл прорыв воды возле крыльца, но для того чтобы перекрыть воду нужно было спустить в колодец, но он был заполнен водой, по причине прорыва водопровода у соседей, организация приехала откачала и перекрыла воду и за это требует деньги, правильно ли это?
Читать ответы (1)
Владимир
11.10.2018, 16:14

Ответственность за прорыв воды между водопроводным люком и соседским - оплата и продолжительность перекрытия воды

Скажите пожалуйста если между моим водопроводным люком и соседским произошел прорыв воды (вода сочиться из стены их колодца) а в моем доме вода есть но они перекрыли её выше и соответственно перекрыли и мою подачу вопрос: кто должен оплачивать этот отрезок и сколько они имеют права держать нас без воды?
Читать ответы (1)
Иван
21.01.2010, 16:53

В ходе судебного заседания была назначена экспертиза, которая установила, что причиной обрыва явилось низкое качество шланга.

12.08 затопил соседей. Вода текла из шланга, которая подводится к раковине, которую в день прорыва воды устанавливал слесарь ЖЭУ, шланг был куплен на рынке (товарный чек есть). В ходе судебного заседания была назначена экспертиза, которая установила, что причиной обрыва явилось низкое качество шланга. В качестве соответчика был привлечен ИП, у которого данный шланг был приобретен. ИП не посетил ни одного заседания. На первом судебном заседании я заявлял о том, что сумма ущерба в квартире истца завышена (в расчетах указаны работы, которые не надо производить для того, чтобы возместить ущерб, напр. Выравнивание стен "ветонитом", вместо обычной штукатурки, которая была до затопления) и просил назначить экспетризу, но в дальнейшем отказался от этого ходатайства, т.к. не хватило денег сразу на две экспертизы. Судья присудила возместить вред мне, а мои доводы по поводу некачественного шланга отказала объяснив это тем, что у истца и ИП нет никаких правоотношений. Сейчас подал аппеляционную жалобу, жду судебного заседания в районном суде. У меня три вопроса: - Стоит ли настаивать на экспертизе ущерба в районном суде? - Не будет ли для судье это означать, что я согласен с виной в данном затоплении? - В случае присуждения в итоге всей суммы мне и при подаче иска на ИП, я смогу потребовать возмещения всех расходов, только после того, как я расчитаюсь с истцом?
Читать ответы (2)
Светлана
06.10.2024, 23:59

УК в момент устранения прорыва воды перенесла вентиль ГВС, а в акте обследования указала, что это произвел собственник

Здравствуйте. В момент запуска систем отопления произошел прорыв трубы между уголком и первым запорно-регулировочным краном (вентилем ГВС), кипяток залил 3 квартиры и магазин. При устранении аварии сантехник переустановил вентиль непосредственно на отводку; отрезал отвод внутриквартирной разводки (ОВР) под предлогом "демонитровке отвалился кусок резьбы" (место аварии не затрагивало ОВР, находилось за уголком; ОВР - уголок! Вентиль), и приварил новый ОВР. После ухода сантехника старый ОВР в квартире не обнаружили. На следующий день УК пришла будто бы для составления Акта обследования места аварии, добавила стресса собственнику, и дала подписать Акт. Не вникая в почти нечитаемый текст, собственник его подписал. При получении Акта выяснилось, что там нет вообще никаких сведений об аварии (факт возникновения, дата, место, причина, повреждения, нет печати УК), но зато указано, что "собственник самовольно внес изменения в общедомовое имущество, перенес вентиль ГВС со штатного места". Схема сделанного УК ясна: перенос сантехником вентиля ГВС со штатного места (на ОВР) в сочетании с указанием на подписанный собственником Акт с указанием на "самовольный перенос вентиля ГВС" будет положены в основу доказательств виновности собственника аварии: осуществил самовольное вмешательство в общедомовое имущество, что зафиксировано в Акте обследования УК (в заголовке Акта не указано "места аварии"), что повлекло нарушение тех. норм и, как следствие, вызвало аварию. Виновник - собственник. Занимаясь собиранием воды с пола (чтобы уменьшить объем повреждения), не сделали фото ни места аварии (не зафиксировали, что обе системы ГВС и ХВС были с идентично установленными вентилями, после уголка), ни работ сантехника. Да и в голове общая картина сделанного УК сложилась не сразу. К большому сожалению, мы не знали, что есть опасности побольше потопа и пожара... Сложилось впечатление хорошо отработанной схемы (с выигрышами в судах): при устранении аварии тут же вносить такие изменения в состояние системы водоснабжения, которые обеспечат перенос вины за аварию на собственника. Даже Акт об обследовании (общедомового имущества) у УК появился в распоряжении, хотя осмотры УК в последние-дцать лет не производила. Пожалуйста, посоветуйте, что делать?
Читать ответы (4)