Явна завышена оценка ущерба при заливе квартиры. Есть подозрения на подлог и сговор с целью наживы
Согласно ст. 15 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности», оценщик несет ответственность за неверную оценку, в том числе уголовную по ст. 307 УК РФ (заведомо ложное заключение эксперта). Вы можете оспорить отчет оценщика в суде, ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. При наличии доказательств подлога и змовы (ст. 327 УК РФ) обратитесь с заявлением в полицию. Также подайте жалобу в саморегулируемую организацию оценщиков (членом которой является оценщик) для привлечения к дисциплинарной ответственности.
СпроситьОтвет отключен модератором
Важно понять, это судебная экспертиза или нет. Если досудебная, то вправе в суде оспорить её результаты, не согласиться. Суд назначит экспертизу и по её итогам примет решение.
СпроситьОбращайтесь в Следственный комитет РФ.
СпроситьОценщика не привлечь, он не дурак и нет тут явного завышения.
СпроситьОтвет отключен модератором
Нельзя.
Можно бороться путем судебной экспертизы.
Но надо предварительно дать изучить другим специалистам
СпроситьОценщика привлечь можно, но при доказанности дачи им заведомо ложного заключения. Такие выводы делаются только с помощью судебной экспертизы, которую назначит суд в ходе рассмотрения дела
СпроситьНет , ТОгда просите назначить повторную экспертизу.
СпроситьНельзя. Проводите судебно оценочную экспертизу
СпроситьМаксим,
1) оценка ущерба (стоимости восстановительного ремонта), как правило, это расчёт среднерыночной цены. И это довольно легко проверить
2) объем работ тоже в принципе не сложно проверить. Повреждения в оценке должны соответствовать тем повреждениям, что указаны в Акте осмотра по факту залива
3) сложнее всего, не специалисту проверить виды работ, поскольку единой методики не существует, и оценщики руководствуются технологиями производства ремонтных работ и СП
4) привлечь оценщика в данном случае невозможно: а) оценщики в отличие от судебных экспертов не дают подписку, что предупреждены об уг.ответственности за дачу заведомо ложного заключения б) оценка опровергается в судебном порядке посредством проведения судебной экспертизы в) как доказать наличие сговора?
По судебной практике: экспертизы практически всегда снижают размер ущерба по оценке. Вопрос насколько будет снижена? Потому что за судебную экспертизу придется платить той стороне, которая о её назначении ходатайствуют (стоимость около 40-60тыс.)
СпроситьГоворят, что платить за судебную экспертизу и прочие издержки должна проигравшая суд сторона. Это правда?
СпроситьМаксим,
да, в итоге (то есть по факту вынесенного судебного решения) так и есть в соответствии со статьей 98 ГПК:
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Спросить
Подайте заявление в полицию на эксперта по ст.307 УК РФ :
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Спросить. Вы можете оспорить отчет оценщика в суде, ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 429 Поиск Регистрация