Договорная подсудность

В договоре оказания услуг указано договорная подсудность, конкретный районный суд. Договор исполнен, заказчик получил деньги, это подтверждается ответом из банка. Заказчик отказывается оплачивать по договору. Подается иск в суд который указан в договоре, но судья, перенаправляет иск в суд по месту регистрации ответчика, который проживает в другом регионе, за 1000 км. ПыСы, вероятно из-за неприязни, так как ранее закусывались с ней в суде и приходилось направлять жалобу на имя председателя суда, ничего не изменило, но врага нажили видимо. Суд по месту ответчика присылает уведомление о с.з. из которого и узнали что было передано по подсудности, направляем ходатайство о рассмотрении без нас и суд сразу же на первом с.з выносит отказ. Решение еще не получено. Это первый отказ по подобным делам и оказанным услугам. Казалось все должно пройти как обычно, но что-то пошло не так. Так вот возникли вопросы касаемо решения: имел суд полномочия рассматривать дело в суде, если оговорен конкретный суд в договоре? Мог ли суд за одно с.з. рассмотреть дело, не нарушая принципа состязательности, при этом стороной было представлено возражение, с которым не были ознакомлены и не было дано возможности ознакомления с возражением, которое было предоставлено в суд во время с.з.