Согласие на видеосъемку лица для предоставления в суд
Согласие на видеосъемку не требуется для фиксации нарушений закона и использования такой записи в качестве доказательства в суде. Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения, в том числе аудио- и видеозаписи (ч. 1 ст. 77 ГПК РФ). Ограничения, связанные с защитой изображения (ст. 152.1 ГК РФ), касаются публичного распространения, а не использования в судебном процессе. Позиция судьи неверна. Вы вправе настаивать на приобщении видео к материалам дела и ссылаться на ст. 55, 77 ГПК РФ. Если суд необоснованно отказывает в принятии доказательства, это может быть основанием для обжалования.
СпроситьСудья неправ, задаёт некорректный вопрос. Нужно было ей ответить, что согласия нет и вам согласие не нужно, поскольку нарушались ваши права, вот и сняли. Вы нигде это не распространяли при этом.
Если видео сняли в общественном месте, то вовсе вопрос судьи выглядит глупым.
СпроситьПо вопросам судебного характера на сайте нет бесплатных юридических консультаций. Но если Вы сами не справляетесь , можете нанять юриста (у вас есть такое право), чтобы вам на платной основе помогли в Вашем судебном деле.
Юристы не ясновидящие, и чтобы обсуждать перспективы, надо минимум видеть исковое заявление, которое вы подали в суд и иные документы по делу
СпроситьНе в отношении судьи дело, мне кажется. Ст. 152.1 ГК РФ запрещает съёмку фото и видео без согласия человека, за некоторыми исключениями, которые здесь неприиенимы. А согласно ч. 2 ст. 55 ГПК РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
СпроситьТак она откажет вам. Заявляйте отвод судье. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ в ст. 16 устанавливает:
. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
СпроситьДополню, что согласно положениям ст. 152.1 ГК РФ
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
СпроситьСогласие на видеосъемку не требуется для фиксации нарушений закона
СпроситьПредоставление электронной переписки, а также аудио- и видеозаписей не образует состава преступления при соблюдении следующих условий:
для всех типов материалов:
ознакомление с фактом или содержанием переговоров осуществляется при наличии согласия хотя бы одного из лиц в них участвовавших, поскольку стороны огласили информацию собеседникам самостоятельно и информация, содержащаяся в переговорах, не является для них тайной;
собирание сведений производилось в целях самозащиты согласно статье 12 ГК РФ;
переговоры касаются договорных отношений сторон, а не частной жизни отдельного лица;
распространение сведений не направлено на уничижение личности, а также на создание ложно негативного образа в глазах общественности .
дополнительно для аудио- и видеозаписей:
собирание сведений, производилось с использованием диктофона, мобильного телефона или иного устройства не предназначенного специально (в том числе вследствие произведенных модификаций) для негласного получения информации;
В случае если аудио- или видеозапись была осуществлена негласно при соблюдении указанных выше условий нарушения также не будет (пример: определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.12.2016 № 35-КГ16-18 ).
дополнительно для видеозаписей, содержащих изображения граждан:
съемка производилась в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях.
СпроситьВы говорите на вопрос, не было. Съёмка в целях защиты своих прав, то есть и общественных интересах.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения,
ГКРФ Статья 152.1 ГК РФ указывает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
СпроситьВы вправе настаивать на приобщении видео к материалам дела и ссылаться на ст. 55, 77 ГПК РФ.
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
Нарушение ПДД и отказ в предоставлении видеосъемки - проблемные действия сотрудника ДПС
Имеет ли право частное лицо проводить видеосъемку другого частного лица для предоставления материала в суде?

Легальность видеосъемки лица и документов ЕРКЦ - обзор законов и положений.
Можно ли 3 лицам отозвать согласие предоставления всех персональных данных. Сын взял микрозаймы в нескольких фирмах.
Можно ли привлечь к административной ответственности лиц, за видеосъемку без согласия хозяина приватизированной квартиры?
Необходимо ли дополнительное согласие для видеосъемки на предприятии?
Как доказать что за мной ведеться слежка, производиться незаконная видеосьемка лицами, не имеющими должного разрешения
Видеосъёмка лиц в общественном месте второстепенной роли - возможна ли публикация в интернете?
Может ли гражданин вести видеосъемку должностного лица без согласия последнего. Чем это регламентируется.
Возможность заключения предварительного договора на продажу квартиры без согласия бывшего супруга при условии предоставления
Как правильно можно составить согласие на видеосъемку граждан на комиссии?
Вопрос отказа от согласия на приватизацию квартиры после предоставления согласия
Необходимость предоставления согласия на прописку для освобождающегося и его последующая самостоятельность в выборе
Суд не удовлетворит претензии Василия по причине необходимости предоставления согласия на публикацию фотографии.
