Каким образом должно исполняться решение суда освободить земельный участок?

Главное Управление по земельным ресурсам Энской области обратилось в суд с заявлением к Михалкову М.Л. об обязанности освободить земельный участок от железобетонного гаражного бокса № 30, находящегося в составе гаражного кооператива «Полет-62». В заявлении в суд истец в обоснование своих требований указал, что указанный земельный участок был предоставлен гаражному кооперативу «Полет-62» для размещения временных гаражей по договору краткосрочной аренды. Впоследствии договор был расторгнут, и гаражный кооператив получил уведомление о расторжении договора аренды. Ответчик в добровольном порядке освободить земельный участок от гаражного бокса отказался, правоустанавливающих документов на земельный участок не предоставил. Нахождение гаражного бокса ответчика на спорном земельном участке препятствует фактической реализации полномочий собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом. Истец просил суд обязать ответчика освободить указанный земельный участок от принадлежащего ему железобетонного гаражного бокса. По правилам какого вида гражданского судопроизводства будет рассмотрено это дело? Найдите в ГПК РФ статьи, которые регулируют данный вид гражданского судопроизводства. Какое практическое значение для судьи имеет знание видов гражданского судопроизводства? Ответ обоснуйте, ссылаясь на конкретные нормы ГПК РФ.

Уважаемые юристы у меня к Вам вопрос: Как должно исполняться решение: во вселении отказать, но определить порядок пользования между собственниками, помимо собственников есть еще зарегистрированные люди не указанные в решении суда. Имеют ли они право проживать на площади определенной 2-ой стороной и не являющимися членами семьи? Как будет исполняться решение? Спасибо!

В какой срок и каким образом исполняется решение суда о возмещении стоимости телефона, штрафных санкций и морального вреда? Решение суда у меня на руках.

Истец: Аслямов Р.М. Ответчики: Аслямова Ф.Г, Вичканова Р.М. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении факта принятия наследства, о признании св-ва о праве на наследство по закону на жилой дом и на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок недействительным. 30.05.2000 г. умер мой отец Аслямов М.А. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли (зарегистрирован брак с Аслямовой Ф.Г. в 1954 г.) домовладения расположенного по адресу ул. к.маркса 112. В установленный законом 6-ти месячный срок я НЕ ОБРАТИЛСЯ в нот. контору с заявлением о принятии наследства после смиерти отца и получением св-ва о праве на наследство. Однако я фактически вступил в управление наследством, т.к. через 3 месяца после смерти отца произошел пожар в наследственном домовладении, в результате которого было повреждено: сарай, навес, частично поврежден жилой дом, я на свои денежные средства восстановил данные постройки, а также жилой дом, кроме этого осуществлял похороны своего отца, на память об отце взял вещи ему принадлежащие: наручные часы, бинокль, одежду: безрукавку, свитер, ботинки и др. Данный факт могут подтвердить свидетели: Аслямова Ф.Г. Ответчики же обратились в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В результате чего, 21.12.2005 г. моей матери Аслямовой Ф.Г. было выдано св-во о праве на наследство по закону на жилой дом с хозяйственными постройками на 1/2 долю, которое зарегистрировано в реестре №3-3700, а также св-во о праве на наследство по закону права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, которое зарегистрировано в реестре за №3-3703 НА 1/2 ДОЛЮ. Указав, что согласно ст.1142 ГК РФ наследниками имущества гр. Аслямова М.А. по 1/2 доли каждой являются только моя мать Аслямова Ф.Г. и моя родная сестра Вичканова Р.М. 18.03.2008 г. на основании вышеуказанных свидетельств моей матери были выданы св-ва о гос. рег. права на жилой дом, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок. Ответчица Вичканова Р.М. св-ва о праве на наследство не получила. Однако вышеукзанные св-ва, полученные ответчицей моей матерью Аслямовой Ф.Г. , выданы без учета того обстоятельства, что я также являюсь наследником после смерти своего отца, в результате чего мое право на получение наследства нарушено. Поэтому я вынужден обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов. На основании вышеизложенного и ст. 1150, 1142 ГК РФ: ПРОШУ Установить факт принятия мною Аслямовым Р.М. наследства, открывшегося после смерти отца Аслямова М.А., умершего 30,05,2000 г. Признать св-во о праве на наследство по закону, выданное на наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, св-во о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу К.Маркса 112 недействительными и привести стороны в первоначальное положение. Признать меня Аслямова Р.М. собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу К.Маркса 112 состоящего из жилого дома с хозяйственными постройками и право на 1/6 долю пожизненно наследуемого владения на земельный участок, пл.935 кв. м. Вот такое иск. заявление! Возможно ли удовлетворение такого заявления? Как может защитить свои законные интересы и права Вичканова Р. М. в отношении данного наследства при условии, что она осуществила капитальный ремонт данного жилого дома (КМаркса 112) и построила баню год назад на собственные средства о чем подтверждающие документы также имеются. И какой результат вообще возможен в ходе судебного разбирательства по данному заявлению?

Есть решение суда (вступило в законную силу) ответчику освободить земельный участок (убрать фундамент дома). Ответчик не освобождает участок, судебными приставами заведено производство. Приставы тоже ничего не делают по факту, не освобождают участок. На основании какого закона можно подать в суд на бездействие судебных приставов? Как обязать приставов выполнить принудительно выполнить решение суда?

На руках у меня правоустанавливающих документы а также имеется решение суда устанавливающий юридический факт владения земельным участком и строением, но жильцы проживавшие там ранее категорически отказываются освобождать жилое помещение. Как мне быть?

У бывшего мужа долг по алиментам 850 тысяч рублей. У него есть недвижимое имущество (квартира, которая не является единственным жильем, и земельный участок). Судебный пристав наложила арест на земельный участок, акт описи имущества составлен 01.03.2023. Постановление о привлечении оценщика от 21.07.2023 г. Уже август, ничего не делается! Спрашивала у пристава, почему так долго не привлекали оценщика, отвечает, что оценщики менялись. Вопросы: 1) в течение которого времени обязаны привлечь оценщика? 2) В течение которого времени должен оценщик оценить имущество? 3) Как долго земельный участок будут продавать, и что будет, если его не удастся продать? 4) Пристав говорила, что, если земельный участок не продадут, его могут отдать мне в счёт долга по алиментам. Но мне не нужна эта земля, я не возьму участок. Если я откажусь от участка, ИП могут закрыть? 4) хочу попросить пристава не продавать участок, а продать квартиру должника. Возможно ли это? Она отказывается, говорит, что описываем что-то одно. Помогите пожалуйста, просто какое-то безобразие, по полгода оценивается имущество.

Прошу разъяснить следующую ситуацию После нескольких лет сожительства гражданин В и гражданка С решили начать жизнь с чистого листа, оба имея печальный опыт в прошлой семейной жизни регистрировать брак не спешили. На новом месте жительства был куплен земельный участок, который зарегистрирован на В. Все было хорошо, много работали, земля раскорчёвана, удобрена, сад посажен, были построены хоз постройки, гараж и прочее, мечтали, планировали, но случилось что В умер. (т.е. строительство не завершено). Как и положено, через шесть месяцев родились наследники и заявили о своих правах. Договориться не удалось. И результате в суд направлено два заявления. Одно от наследников об изъятия из чужого владения, второе от С с признанием доли в общем имуществе. Суд удовлетворил иск наследников поскольку участок был зарегистрирован на покойного В обязав освободить земельный участок и хоз постройки. Гражданке С суд отказал полностью, невзирая на то что она представила платежные документы на приобретенные строй материалы и десять человек свидетелей в суде подтвердили что они оба много трудились над созданием общей собственности в виде незавершенного строительства. Свое решение суд мотивировал тем, что между гражданами при создании общей собственности не был заключен договор, а показания свидетелей и наличие платежных документов счел недостаточными доказательствами, устные договоренности между сожителями ничем не подтверждены. В связи с этим вопрос: 1. ст.244 ГК.РФ. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Должен между собственниками заключатся договор если да то где это прописано. 2. Что нужно сделать дополнительно чтобы показания свидетелей были достаточными. 3. Чем нужно дополнить платежные документы (которые имеют реквизиты торгующих организаций, печати, штампы и пр.) что бы они были достаточными. 4. Как быть с компенсацией финансовых затрат, ведь суд обязал освободить земельный участок и хозпостройку, и где ей жить, ведь это единственное жилье (25 кв.м.) Вот такое в вкратце решение С уважение Борис.

Суд обязал меня освободить земельный участок используемый мною под автомобильную стоянку, так как документы небыли оформлены надлежащим образом. После чего судебный пристав вынес соответствующее предписание. В силу различных обстоятельств мной данное требование своевременно исполнено не было, в том числе потому что были сданы документы для надлежащего оформления. Судебный пристав наложил на меня штраф в сумме 50 000 рублей после чего в принудительном порядке освободил занимаемый участок.

Решением Арбитражного суда предписано освободить земельный участок на котором находится платная автостоянка. Существует с 1992 года. Однако продление права пользования нет. Решение вынесено в январе 2012 года. Все это время были различные договоренности с администрвцией. В настоящее время возбудили по ст.315. Как быть?

Собственник квартиры в одноэтожном МКД перевел квартиру в нежилое помещение и сдал в аренду под магазин. В 2021 году собственник помещения обратился в Администрацию города для получения разрешения на постройку навеса застекленного стеклопакетами (предбанник застекленный с фундаментов). Администрация сообщила, что строительство навеса возможно, но разрешение не выдавала. В 2021 году для защиты от атмосферных осадков и других воздействий самого здания магазина и посетителей, а также удобства для входа в магазин собственник нежилого помещения застеклил металлопластиковыми окнами навес (соединив крышу порога в виде козырька и порог перед входом в здание) В том же 2021 г комиссией по вопросам выявления самовольных построек на территории муниципального образования городской округ был выявлен факт возведения лицом самовольной постройки на земельном участке с заступом на часть земельного участка общего пользования принадлежащего Администрации города. Часть возведенного помещения возведена за границами земельного участка собственника помещения на территории общего пользования. Комиссия определила, что данные действия ответчика являются самовольной реконструкцией указанного многоквартирного дома. Собственник нежилого помещения подал иск в Арбитражный суд (так как является ИП) о признании права собственности на данную постройку и сохранении квартиры в реконструированном виде. Арбитражный и апелляционный суд отказали собственнику в удовлетворении иска так как построенное помещение расположено на части земельного участка общего пользования. Собственник обратился в Администрацию для получения в аренду части земельного участка общего пользования со стороны своего входа в нежилое помещение МКД (так как МКД одноэтажный-состоит из четырех квартир с отдельными входами) где расположена пристройка. Администрация отказала так как есть решение Арбитражного суда о сносе в ходе которого не было признано право на самовольную постройку, а предоставить в аренду Администрация не может так как нежилое помещение является квартирой в МКД. Вопрос: 1. Предусмотрено ли предоставление согласно закона земельного участка общего пользования (Администрации) в данном случае для получения в аренду или собственность части земельного участка общего пользования, являясь собственником нежилого помещения в МКД, если да то согласно какими нормативными документами это регламентируется? 2. Если собственник нежилого помещения разберет стеклопакеты пристройки соединяющие крышу (навес) и порог перед магазином, разъединив крышу и порог оставив крышу и крыльцо (порог) перестанет ли данная пристройка являться объектом капитального строительства? (в экспертизе в гражданском деле указано, что признана кап. строением) 3. Если перестанет то будет ли это являться исполнением решения суда? 4. Кто в данном случае может определить характер объекта (капитальный или нет)

Как снять обременение с земельного участка? Основание: судебное решение за превышение должност. Полномочий в 2009 г. обьект был на областном балансе, в данный момент он простаиваеет

В настоящее время идет суд по обязании меня освободить земельный участок от моего гаражного бокса, по причине того, что договор аренды земли с департаментом гор. имущества расторгнут год назад! Если я на очередном заседании Суда подаю Возражение на Иск, с требованием отказать в Иске, по причине того, что демонтаж гаража невозможен, без причинения ему значительного материального ущерба (есть экспертиза) должен ли Суд сразу принять решение по Возражению, или имеет право просто приобщить его к делу, чтобы потом учесть при вынесении решения? Есть возможность побудить Суд принять решение именно по этому возражению (или ходатайству) сразу, т.к. есть еще одно возражение, но подавать его без понимания, какое будет решение по первому, крайне нежелательно...

Требуется уточнить границы земельного участка, второй собственник против. Какой иск подавать в суд, и как будет исполняться решение суда?

Помогите додумать, пожалуйста. Ситуация следующая. Земельный участок из земель поселений был получен в аренду в 2003 году для установки павильона. Недавно администрация потребовала освободить (основание 610 ст. ГК,односторонний отказ). Другой земельный участок не предоставляют. Есть решение суда, вступившее в законную силу, с формулировкой обязать освободить земельный участок, демонтировать павильон. Устно сказали, что собираются делать рекультивацию улицы. Недавно натолкнулась на статью земельного кодекса 39.6,пункт 16: Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления: земельного участка взамен земельного участка, предоставленного гражданину или юридическому лицу на праве аренды и изымаемого для государственных или муниципальных нужд. Могу ли я в данной ситуации воспользоваться этой статьёй и как лучше это сделать?

Можно ли обжаловать решение верховного суда. И должно ли исполняться решение верз. Суда во время рассмотрения аппеляции?

Добрый день! Как наиболее рациональным способом освободить свой зем. участок от хоз. постройки, которая зарегистрирована в пределах этого зем. участка, но по документам все еще принадлежит прежним владельцам, а с 2017 года не существует и физически (из-за плохого состояния была разобрана). Я в 2020 году получила в наследство от родителей земельный участок (ИЖС, Моск. область), но только в 2024 году из выписки ЕГРН узнала, что в пределах участка расположена Хоз. постройка с кадастровым номером. Оказалось. Что в 2016 г. родители поддались информационной волне от Росреестра и поставили по дачной амнистии Хоз. постройку (без фундамента) на кадастровый учет. Однако вызывать кадастрового инженера для привязки ее к земле не стали, и соответственно на кад. карте Росреестра постройка не появилась. А в 2017 г. этот сарай разобрали из-за плохого технического состояния. На сегодняшний день получается что я являюсь собственником Зем. участка, но не являюсь собственником Хоз. постройки которая по документам расположена в пределах этого зем. участка, но физически не существует уже с 2017 года. Буду благодарна за помощь.

Получил земельный участок от государства как многодетной семье. На нём есть незаконные постройки с охраной. К кому мне обращаться чтобы освободить землю?

Я - владелец металлического гаража и хотела бы проконсультироваться по поводу освобождения земельного участка под гаражом, которое требует МУГИСО.

Судебные приставы передали по решению суда взыскателю земельный участок. Но на земле есть не зарегистрированное строение без кадастрового номера. Могу ли я направить в суд иск об освобождении помещения, так как де юро-его нет, де факто-есть. Должник в нем бывает и доступ нам не предоставляет