Необходим совет по юридическим действиям после аварии - как отправить опровержение на постановление ГИБДД и как защитить нас от обоюдной вины?

• г. Санкт-Петербург

Помогите мне, пожалуйста, советом.

Я с семьей попала в аварию. Мы ехали по попутной трамвайной полосе, человек, который нас ударил, ехал по ближайшей к путям полосе. Внезапно включил разворот и стал поворачивать. Разворот там был запрещен. Мой муж, бывший за рулем, не успел ничего сделать. Машина ударила нам в бок, нашу машину подбросило, перевернуло через крышу, ударило обратно на колеса, и муж с трудом смог вывернуть на нашу полосу, чтобы не попасть под поток.

В машине были маленькие дети.

У меня был сильный ушиб головы и множественные ушибы тела. Меня отвезли в одну больницу, детей увезли по скорой в другую больницу, их отпустили сразу, проверив, а я лежала 10 дней.

В ГИБДД, по неизвестным нам причинам, поставили обоюдную вину. Мужу написали, что он "10 см был на встречной". Явно натянутое обвинение. Детей в постановление не включили, мотивировав тем, что в больнице они не лежали.

У меня несколько вопросов:

1. Обязаны ли в ГИБДД делать суд.-мед. экспертизу каждому пострадавшему, или действительно нахождение в больнице имеет какое-либо значение?

2. Как правильно написать опровержение в ГИБДД на сделанное постановление, следует ли писать про 3-х пострадавших, и следует ли ставить под сомнение решение о виновности мужа? Где можно подробно об этом проконсультироваться?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Подобные дела возможно консультировать только при наличии схемы ДТП и объяснений сторон в ГАИ. В данном случае автомобиль, ударивший Вас, вероятно не занял крайнего левого положения перед началом маневра "разворот" и тем самым нарушил правила дорожного движения.

Без разметки водитель не в состоянии точно оценить положение ТС на проезжей части и в связи с этим "ошибка" на 10 см безусловно должна быть адекватно рассмотрена судом. Как правило точнее 20 см и более (в зависимости от размеров ТС) водитель не в состоянии оценивать положение ТС на проезжей части. Если, то что вы описали соответствует схеме и другим обстоятельствам, то шанс на победу в суде у Вас высок. Ходатайствуйте о назначении автотехнической экспертизы и перед экспертами ставьте вопросы: Как должны были действовать водители в данной дорожной ситуации согласно ПДД? Распологал ли водитель (кто вас ударил) возможностью предотвратить столкновение? Более подробно... http://www.cneat.ru/avtotex.htm

Протокол ГАИ в данном случае судом вероятно не будет принят во внимание по результатам подобной экспертизы. Мы можем выполнить подобную экспертизу по копиям представленных судом документов: схема, объснения и т.д.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 432 Поиск Регистрация