Потерпевший просит у которого забрали с карты 1700 руб, просит моральный ущерб 25000 рублей, стоить ли отдавать?

В суд лучше прийти с возмещенным моральным вредом.

С уважением.

Суд не присудит, скорее всего, но Вам нести наказание...

Уголовное дело все равно не будет прекращено в связи с примирением с потерпевшим, тк преступление тяжкое.

Суд не взыщет в пользу потерпевшего моральный вред, поскольку моральный вред может быть причинен личным неимущественным правам, а здесь кража денег с карты. Максимум, что суд может взыскать по иску потерпевшего - это 1700 рублей. Но есть и другая сторона вопроса. Формально это преступление тяжкое ( ч.3 ст.158 УК РФ). Но в случае когда деньги похищены небольшие, преступление случайное, заранее не спланированное, суд может снизить степень тяжести до средней. А это дает возможность освободить виновного от наказания в связи с примирением. Соответственно не будет и судимости. Но для такого исхода нужно полностью загладить вред потерпевшему, а способы и размер возмещения определяет сам потерпевший. Поэтому если хотите прекратить уголовное преследование придется идти на уступку потерпевшему и заплатить ему столько, сколько он просит. Иначе он не согласится на прекращение дела.

Суд не присудит такую сумму никогда. но если вы не решите вопрос миром. то получите судимость.

Моральный ущерб по данной категории дел суд не взыщет. Да и категорию преступления на менее тяжкую суд не снизит, так как в таком случае, уголовное дело придется прекращать за отсутствием состава преступления (сумма подходящая), а не за примирением сторон. Не каждый судья на это пойдет. Хотя у меня в практике было именно такое судебное решение.

Тут важна работа адвоката и обстоятельства дела.

Либо платить либо пусть решает суд.

Размер компенсации несоразмерим с реальностью.

Отправляйте в суд.

Нет смысла.

В суде просить прекратить за малозначительностью дело, вернуть 1700р

В суд лучше прийти с возмещенным моральным вредом.