Суд первой инстанции по взысканию судебных издержек с истца прошел без предварительного заседания.

• г. Красноярск
Суд первой инстанции по взысканию судебных издержек с истца прошел без предварительного заседания. Истец не указал на рассмотрение вопроса по законности взыскания (стоимость юр. услуг входит в стоимость тарифа + нет других дел по взысканию издержек), возражения были предъявлены только по подлогу документов. Стоит ли судиться дальше?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Твм и не бывает предварительных

А так вам виднее как вам сказать

Спросить

Да, стоит судиться дальше.

Спросить

Здравствуйте.

Если не согласны с определением, то судитесь. Только не по тому основанию, что не было предварительного. При рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов предварительных заседаний не бывает.

С уважением.

Спросить

Вы имеете право обжаловать требования истца в суде.

- см. ст. 35 ГПК РФ

Спросить

Можно ли выиграть дело?

Спросить

Судебные расходы управляющей компании на юриста не подлежат взысканию с потребителя, поскольку такие затраты предусмотрены её уставной деятельностью и входят в состав общих расходов организации. Данный вопрос не был задан в суде первой инстанции. Про апелляцию я узнала с сайта суда. Привезла документы, но их секретарь судьи сказал зарегистрировать в общественной приемной. Есть ли смысл подавать кассацию? О заседании меня не уведомили.

Спросить

стоит судиться дальше.

Спросить