Оплата судебных расходов
Но я нигде не нашла подтверждения ответу судьи
Екатерина, увы, и не найдёте. Возмещаются фактически понесенные расходы, которые к тому же должны быть документально подтверждены. Оценить/документально подтвердить затраты собственного времени, сил, нервов не представляется возможным
Судебные заседания переносятся по вине ответчика- если есть возможность доказать затягивание рассмотрения дела ответчиком, то его действия оцениваются, как злоупотреблением правом. Соответственно, возможно применение статьи 99 ГПК. Но это в теории, на практике случаев применения данной статьи не припомню
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.Спросить
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Подавайте заявление в суд о взыскании до ухода судьи в совещательную комнату
СпроситьНу если вы их фактически несли - конечно. Трата вами времени на составление документов и поиск информации расходами не является
СпроситьВы не обращались за помощью к юристу, и не имеете права требовать возврата оплаты юридической помощи.
СпроситьВы решили наше время тратить? Ну-ка, оплатите консультацию!
СпроситьДобрый!
внесу некоторую ясность в мой вопрос об уменьшении судебных расходов: Было семь заседаний и переносились они по вине ответчика: непредоставление документов по заявлению истца, недостаточно представленных документов судье, вручение документов истцу и суду для ознакомления во время судебного заседания, неправильный подсчет в документах. Получается, что суды переносились по вине ответчика в виду его неподготовленности и ненадлежащей передачи документов. Почему я, как истец, должна оплачивать работу его представителя, если в переносе заседаний нет моей вины?
СпроситьЯсности это не добавило. Из первого поста усматривается, что суд выигран вами. Если это не так - можете сослаться на это в своих возражениях на взыскание расходов
СпроситьИск удовлетворен частично. Я присутствовала в суде без юриста и исковое составляла сама. Ответчик был с представителем. Ответчику присудили оплатить мне гос. пошлину 3000 а мне оплатить работу представителя 30000( заявлено было 84000)
Иск был о признании ничтожным решений общих собраний ст 181.5 отсутствие кворума, противоречит основам правопорядка или нравственности
СпроситьКак я и сказал можете сослаться на это в своих возражениях на взыскание расходов. За детальной консультацией обращайтесь в личные сообщения
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Истец в судебном разбирательстве с ТСЖ выиграл суд и взысканы судебные расходы
Арбитражный суд рассматривает иск о понуждении ООО к заключению договора
