Ходатайство о дополнительной экспертизе фундамента в гражданском деле

• г. Смоленск
Здравствуйте. Гражданское дело. Ижс. суд.-стр.-экспертиза проведена. Но эксперт не стал смотреть фундамент. Я просил эксперта при осмотре исследовать фундамент из за множества трещин на каменной стене и что я видел как фундамент делали на глубину 30 см. Она обещала приехать следующий раз (так, отмахнулась). Я по почте ей сообщил о необходимости исследования фундамента т. к. этот вопрос основной. В экспертизе эксперт написала, что стены крепкие не смотря на трещины не развалятся и жизни не угрожают. Вопрос: 1. Рецензия для 80 летнего инвалида 2 гр. может быть бесплатно? 2. То что я просил сделать исследование фундамента (под диктофон) и письмо эксперту повлияет на просьбу провести дополнительную экспертизу фундаменту?
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

вправе заявить и повторную экспертизу, а также суд может опросить эксперта в заседании

Спросить
Оценка автора вопроса:

Бесплатно вряд ли, если договоритесь только. Надо пригласить эксперта в суд и задать вопросы, на которые он не отразил в экспертизе, и потом подать ходатайство о назначении доп/экспертизы. Проще говоря - надо убедить суд в назначении. Рецензия законом не предусмотрена, поэтому пользы от ее наличия в деле бывает не так весомо как кажется.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте. Рецензия не является судебной экспертизой. За получением таковой обращается сама сторона, которая в этом заинтересована. Поэтому, возможность отнесения расходов за счет бюджета на подготовку рецензии не предусмотрено ГПК РФ. Здесь всё на усмотрение учреждения, которое будет готовить рецензию, может договоритесь. Что касается Вашего второго вопроса, если озвученный Вами вопрос об исследовании фундамента изначально не стоял в определении суда, маловероятно, что суд сочтет это достаточным доводом для назначения дополнительной или повторной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ). Впрочем, заявить подобное ходатайство Вас никто не ограничивает. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. Также Вы можете заявить ходатайство о вызове и допросе эксперта в целях разъяснения и дополнения заключения (ст. 187 ГПК РФ).

Спросить
Оценка автора вопроса:

Добрый день.

1. Бесплатная рецензия маловероятна. Для инвалида II группы можно искать правозащитные организации или просить суд о назначении повторной/дополнительной экспертизы за счет средств федбюджета.

2. Да, повлияет. Ваши письменное обращение и аудиозапись (если она допустима) — прямые доказательства того, что вы ставили вопрос о фундаменте перед экспертом, и он его проигнорировал. Это веское основание для ходатайства о дополнительной или повторной экспертизе.

Что делать:

Подавайте в судходатайство о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы, приложив копии вашего письма эксперту и ссылаясь на аудиозапись. Указывайте, что без исследования фундамента выводы экспертизы неполны и недостоверны.

Для полного и детального разбора Вашей ситуации, а также получения профессиональной консультации с подготовкой документов, лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
695
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
317
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 158 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 144 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
294
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
207
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 37 349 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 2 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 5 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.3 1 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 040 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кудянов Д.Ю.
5 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 3 905 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 530 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё