Действия судебного пристава
Нет, арест не будет снят
Спроситьнет
СпроситьНет, не должен.
Спроситьарест не будет снят
СпроситьНет, не должен пристав снимать ограничения. Но что бы избежать взыскания сверх установленного ,работодатель должен направлять вторую часть зарплаты с указанием кода ,что бы не было удержания
СпроситьОтвет работнику из личной практики:
"Согласно п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
В пункте 14.1. статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ, установлено, что судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства также разъясняет должнику-гражданину его право на обращение в подразделение судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.
В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.
Согласно пункту 6 статьи 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ, должник-гражданин вправе обратиться в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов и исполняющие содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком или иной кредитной организацией только на одном из счетов должника-гражданина.
Таким образом, в данной статье Закона об исполнительном производстве, работодатель, как лицо, которое вправе решать вопрос об оставлении прожиточного минимума при оплате труда работника – должника не указано.
Согласно ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.
В свою очередь, судебный пристав-исполнитель, рассмотрев такое заявление, должен отразить в постановлении требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина в размере прожиточного минимума".
Т. е. весь смысл сводиться к тому, что приста обязан Вам гарантировать оставлять МРОТ ежемесячно на одном счете, через работодателя или непосредственно в банке. В то время как по другим счетам (у кого как), производится удержание 50 %-70% или полностью. Если спишут все, то при наличии МРОТ на одном из счетов имейте ввиду, доказать что либо или вернуть будет сложно или даже невозможно.
Но, имейте ввиду, если у Вас есть нетрудоспособные иждивенцы (дети) оставлять МРОТ должны еще и на них.
СпроситьЗдравствуйте, проблема двойного списания уже давно решена на практике, к сожалению вышеуказанные юристы об этом не знают! на самом деле всё гораздо проще: вам всегда гарантированы 50 процентов ваших официальных доходов и ПМ ( что из этого больше сами смотрите и считайте)..Если ПМ больше, то сохраните его отдельным заявлением приставу и банку, если 50 процентов больше, то соответственно требуйте от бухгалтерии, чтобы она не забывала проставлять код 1 и писать в назначении платежа сколько с вас удержано и по какому исп. документу ( банк, увидев эту информацию, обязан сохранить остальные 50 процентов)..
А отвечая конкретно на ваш вопрос, то " нет, пристав не обязан снимать арест с каких либо счетов.."
В целом, если платить уже вам сложно по долгам, то рекомендовал бы рассмотреть вам процедуру внесудебного бесплатного списания долгов через МФЦ в порядке ст.223.2 фз №127( если не подходите сейчас ни по какому основанию, то вас можно подвести под него)
Для более подробной консультации можете отдельно написать юристу.
СпроситьДоброе утро!
Нетс арест не будет снят👆
С должника удержат зп, но не более чем 50 % 👆