Оспаривание мнимости сделки по продаже машины отцом перед смертью

• г. Барнаул
Здравствуйте такой вопрос 16.09.2023 года умер мой отец от онкологии. Я пошел к нотариусу для того чтобы вступить в наследство однако нотариус мне сказала что нет имущества в которое можно вступить и отказалась принимать у меня заявление. Но кисчастью мною были придприняты действия для фактического принчтия наследства родная сестра отца передала мне вкщи отца удочки и шапку.У отца были: 3 комнатная квартира, машина и гараж. Позже мне стало известно что 22.08.2023 года отец якобы подарил свою квартиру жене которая за 30 лет стала женой только 27.07.2023 года мной был подан иск о признании договора дарения недействительным по статье 177 гк РФ. Позже я сравнил две копии договора дарения на обоих отличается подпись моего отца мной было подано ходатайство о назначении подчерковедческой экспертизы но судья его отклонил. В итоге была назначена экспертиза судебно психиатрическая где она показала что мой отец якобы осознавал значение своих действий и руководил ими и я суд проиграл. Мною подана аппеляция где я попросил назначить суебноподчерковедческую экспертизу пока неясно чем это все кончится. Также из судов мне стало известно что мой отец в тот же период продал якобы машину падчередце. Но вопрос тогда: где денежные средства? Можно ли такую сделку считать мнимой? Какие нужны доказательства для признания сделку мнимой?
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Здравствуйте, да можно. Мнимая или нечтожная сделка.

Признаки мнимой сделки:

Отсутствие намерения создать правовые последствия — это главный критерий, как и было отмечено выше. Если стороны заключают договор лишь «на бумаге», не собираясь его исполнять, речь идет именно о мнимой сделке.

Обоюдное понимание фиктивности — мнимая сделка возможна только тогда, когда именно обе стороны понимают и соглашаются, что все это «понарошку». Если же одна сторона верит, что договор настоящий, а вторая ее обманывает, то это уже другая категория, которая «попахивает» мошенничеством.

Имитация юридического факта — мнимая сделка используется для создания иллюзии движения имущества. Например, должник «продает» свою квартиру родственнику, чтобы спрятать актив от взыскания, но фактической передачи не происходит.

Спросить

Недействительные сделки подразделяются на оспоримые и ничтожные.

Оспоримые сделки — соглашения, которые признаются недействительными на основании решения суда. Согласно п. 2 ст. 166 ГК РФ, в суд с заявлением об оспаривании операции могут обратиться как сами стороны сделки, так и третьи лица (налоговая, таможня, прокуратура и т.д.)

Пример оспоримой сделки: сделки по продаже ипотечной недвижимости без согласия залогодержателя, по переуступке права требования без согласия должника, для которого личность кредитора имеет существенное значение и так далее.

Ничтожные сделки — соглашения, нарушающие требования закона или посягающие на публичные интересы или права и интересы третьих лиц. Согласно п. 3 ст. 166 ГК РФ, решения суда в таком случае не требуется, но обратиться в суд с заявлением о признании сделки ничтожной может любая из сторон сделки, а также третьи лица.

Пример ничтожной сделки: договор купли-продажи с недееспособным лицом, покупка земельного участка в составе земель общего пользования.

Важно: недействительной можно признать не всю сделку, а только её часть. Правило работает в случае, когда можно предположить, что сделка была бы совершена без её недействительной части (ст. 180 ГК РФ).

В ст. 166–179 ГК РФ приведён полный перечень операций, которые могут быть признаны оспоримыми или ничтожными. ГК РФ относит мнимые и притворные сделки к разряду ничтожных (ст. 170 ГК РФ).

Мнимые и притворные сделки

Мнимые и притворные сделки зачастую совершаются для сокрытия реальных хозяйственных отношений и нарушения закона.

В ст. 170 ГК РФ закреплено понятие мнимых и притворных сделок, а особенности рассмотрения таких операций в арбитражном суде зафиксированы в пп. 86–88 Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25.

Далее на примере нескольких бизнес-кейсов мы разберём разницу между мнимыми и притворными сделками.

Спросить

Добрый день! Понятие мнимой сделки дано в ст. 170 ГК - сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Мнимой является, например, купля-продажа без оплаты товара. Если сможете доказать, что падчерица не заплатила денег за машину, то ваши шансы выиграть суд увеличатся.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, пишите в личку любому юристу на сайте.

Спросить

Здравствуйте, Иван. Мнимая сделка совершается без намерения создать правовые последствия. Была ли сделка вашего отца и падчерицы мнимой, без изучения обстоятельств ее совершения, в том числе, соответствующих документов, невозможно. Имейте ввиду, суды крайне неохотно идут на признание сделок недействительными, для этого нужны очень веские основания.

Спросить

Иван, необходимо изучать документы. по месту обращайтесь за помощью к юристу

Спросить

Нет конечно

Какая разница гле деньги

Спросить

Обращайтесь к грамотному юристу, оплатите его услуги, не занимайтесь самодеятельностью. И тогда, возможно, все получится.

Спросить

Добрый день

Дело Ваше непростое и доказать что-либо сложно, особенно если Вы с отцом на тот момент не общались.

По поводу машины нужны железные доказательства, что отец после "продажи" сам ею пользовался, а падчерица нет, что она не оформляла страховку, а он оформлял, что ему не поступали на счет деньги, если в ДКП прописана оплата на счет(там скорее всего наличные) и др.

Замучаетесь по судам ходить, а в случае если суд откажет, с Вас еще и судебные издержки могут взыскать.

ГК РФ

Спросить

Нет , нельзя считать мнимой.

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 ГК РФ).

Стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение.

Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Отец желал же отчуждения имущества исходя из того, что утратил право собственности? желал.

То, что с ним рассчитались не говорит о мнимости, тогда бы он не подписывал договора.., потребовал бы уплаты..

Спросить

Денег нет в том то и дело

Спросить

Если это договор купли- продажи и если по нему небыло перечисления денежных средств, то либо это сделка мнимая, либо по этому договору Покупатель остался должен наследникам наследодателя деньги за авто ! Тут , как говорится нужно смотреть договор и решать, как вам луше, сделку признвать мнимой, либо деньги за авто взыскивать с покупателя.

Спросить

Вопрос то внимательно читайте

Спросить

Здравствуйте !

В рассматриваемом случае, необходимо обратится в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Спросить