Если в первой инстанции одного из ответчиков признали ненадлежащим то стоит ли его оповещать как сторону в апелляции,

Проверяют ли суды общей юрисдикции, а так же апелляционной и кассационной инстанций адреса сторон-участников по делу на достоверность, прежде чем известить указанные стороны по делу? Например сверяют адрес, указанный в шапке искового заявления с выпиской ЕГРЮЛ? Собираюсь подавать кассационную жалобу по гражданскому делу. Я — ответчик. Как поступить при заполнении шапки кассационной жалобы если истец в гражданском иске третьим лицом указал непонятный государственный орган (отдел МВД) – с непонятным названием, с непонятными реквизитами адреса, без указания почтового индекса? Реквизиты адреса указаны с пометкой-«Адрес места нахождения». В ЕГРЮЛ по данной конторе информации нет. Если Я укажу название и реквизиты этого третьего лица, как было изначально указано в шапке искового заявления – мою кассационную жалобу могут вернуть без рассмотрения «по формальным признакам»? Суд принял исковое заявление с таким названием отдела МВД без вопросов – даже отразил название этого отдела в решении. Додумывать за истца какой конкретно госорган он имел ввиду – Я не имею права. Обязывает ли ГПК указывать шапке апелляционной/кассациионной жалобы индекс при указании адреса места нахождения организации (государственный орган)?

На каком этапе (суд первой инстанции, апелляция, кассация) постановление ВС является обязательным к исполнению?

Мировой суд признал ответчика ненадлежайшим, а он надлежайший, как быть, как признать ответчика надлежащим?

Сужусь с работодателем, не выплатил мне годовую премию, провел мне проверку знаний по отраслевым правилам по охране труда - поставил неуд. Нарушил требования по подготовке к проверке и не проводил предэкзаменационную подготовку требуемую нормами и правилами. В первой инстанции не повезло - ловко без меня решили, даже судью не увидел ни разу. Никаких доводов не дали возможности привести, я даже судью ни разу не увидел. Во второй инстанции присудили годовую премию, но отказали в признании не состоявшейся проверки знаний проведенной с нарушениями. Кроме того в апелляционном определении указали неверные мои паспортные данные и ИНН Ответчика. Долго дурачили с выдачей исполнительного листа с неверными паспортными данными, выдачей решения без резолютивной части. Ответчик подал кассационную жалобу и дело из первой инстанции отослали в кассацию. В результате отказали в выдаче ИЛ с реальными моими паспортными данными под предлогом отсутствия дела и неверными данными в апелляционном определении. При этом кассация приняла жалобу ответчика и уже назначила дату ее рассмотрения. Кроме того удовлетворила ходатайство Ответчика о приостановке исполнения решения апелляции, несмотря на то что годовая премия определена стандартами ответчика как часть ЗП. Свою кассационную жалобу я тоже отправил через первую инстанцию. Ответчик - структурное подразделение Роснефть. Вопросы звучат так: 1. Как остановить и отложить рассмотрение кассационной жалобы, пока апелляция не исправит должным образом свое определение указав верные данные моего паспорта и ИНН Ответчика? 2. Как опротестовать решение кассации о удовлетворении ходатайства Ответчика о приостановлении исполнения решений апелляции, принимая во внимание что это выплаты части ЗП?

Ну нет у меня возможности оплатить эти 200 рублей указанными на сайте способами, электронными деньгами в провинции редко кто пользуется, с телефона местного оператора сотовой связи получается тоже не заплатишь. Вопрос был такой: Был ответчиком, пользовался помощью представителя. Истец заменил сторону ответчика, я признан ненадлежащим ответчиком. Кто должен оплатить мои расходы на представителя и по каким основаниям? Юрист Зотов В.И. сослался на ст. 100, 101 ГПК РФ. Ответ по-моему не верный. Суд решения в мою пользу не выносил, истец от иска не отказывался, мирового соглашения не заключалось. Сможет кто-нибудь ответить или нет?

Выступал истцом по гражданскому делу, было два ответчика. Первый ответчик признан судом не надлежащим, второй - виновным. Заявленный мной иск удовлетворён частично. Первый ответчик нанимал защитника. В настоящее время первый ответчик (признанный ненадлежащим) написал заявление в суд на взыскание с меня судебных издержек. Как быть, я же потерпевший, что делать?

Кто и как должен оповещать ответчиков по гражданскому иску?

Мой сын не согласен с приговором по уголовному делу, адвокат отооворил подать апелляцию, может ли сын обратиться в ВС без апелляции кассации

Районный суд удовлетворил иск частично, также были взысканы издержки на этапе районного суда. Затем истец обращался в апелляционный, кассационный суды, решение везде оставлено без изменений. Верховный суд и зам председателя верховного суда отказались передавать дело на рассмотрение на заседании. Могу ли я сейчас взыскать с ответчика расходы, понесенные мной на отправку жалоб на этапе апелляции, кассации, за юридическую консультацию у юриста и написание жалобы? Или нельзя, если уже были взысканы расходы, но только те, которые понесены в первой инстанции? Дело о восстановлении на работе (все расходы несёт работодатель)

Я восстанавливаюсь на работе - сокращение. Главным доводом моего восстановления на работе был тот факт, что штатное расписание, в котором сокращён (отсутствовал) отдел, в котором я работал, было введено в действие 10 мая, через 20 дней после моего увольнения. На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая". Мои доводы сводились к тому, что до момента, пока не было введено в действие новое расписание, действовало старое, а в нём моя должность была, а значит основания для увольнения не было. Ответчик ссылался на кучу февральских приказов, изданных как головным предприятием, так и филиалом - ими гендиректор и директор филиала приказывали сократить некоторые отделы и, в частности, мою должность с 20 апреля. Но эти приказы, на мой взгляд, сами по себе основанием для увольнения не являются. Они являлись бы основанием, если бы новое штатное было введено в действие в тот день, какой был указан в заблаговременно изданных февральских приказах, но в действие оно по факту было введено на 20 дней позже. Ответчик на финальное заседание притащил "изменения к штатному расписанию", которые были утверждены за два месяца до сокращения. На них значится "Изменения в штатное расписание с 20 апреля", При этом дата утверждения - 17 февраля. Суд приобщил эти изменения к материалам дела. Я заявил, что эти изменения ответчик в суд первой инстанции не предоставлял и даже не сообщал о них. К тому же изменения в штатное расписание, утверждённые в феврале, несмотря на пометку, что вводятся они с 20 апреля, были, на мой взгляд, плановыми, т.к. были рассчитаны на будущий период и процесс сокращения мог быть законным только после того, как штатное расписание с учётом планируемых в феврале изменений к нему было бы введено в действие своевременно. Апелляция с моими доводами не согласилась, отказв в отмене решения суда 1 инстанции и удовлетворении моих исковых требований. Однако ответчик не смог предоставить никаких причин по которым изменения в штатное расписание не были предоставлены ранее. Этот факт служит основанием для отмены определения апелляционного суда. В этом я уверен. Но мне же и суд первой инстанции отказал, при этом проигнорировав в т.ч. мнимость сокращения - моя должность, сокращённая 19 апреля, была введена вновь уже на следующий день в новый отдел, с расширеными должностными обязанностями. Значит в кассации мне придётся просить отменить решения судов и 1-й и 2-й инстанций. А если так, то, скорее всего, кассационный суд направит моё дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и там ответчик уже на законных основаниях сможет приобщить к материалам дела эти самые "изменения в штатное расписание". Для меня идеальным результатом было бы направление дела на новое рассмотрение именно в суд апелляционной инстанции. После запрета кассационной инстанцией на рассмотрение нового незаконно приобщённого апелляцией доказательства (а таковой, уверен, будет - ВС РФ всегда придерживается этой позиции), апелляционный суд не сможет вынести иное решение, кроме как удовлетворить мои требования. Но если я сообщу о нарушениях норм материального и процессуального права судом первой инстанции, дело могут и туда направить... Уважаемые специалисты в области права, как вы полагаете, какова вероятность того, что, несмотря на требование отменить решения и 1 и 2 судов, дело направят на новое рассмотрение не в 1 а именно во вторую инстанцию?

Прошу Вас ответить на следующий вопрос: Возможно ли взыскать с истца вознаграждение юрисконсульта или адвоката, выплаченное ему ненадлежащим ответчиком при условии, что ненадлежащий ответчик был заменен надлежащим ответчиком в связи с тем, что ненадлежащий ответчик находился в момент ДТП в трудовых отношениях с надлежащим ответчиком (работодатель, владелец источника повышенной опасности, владелец маршрутного такси) при условии, что судебное решение было в пользу истца?

Первая инстанция, апелляция (2 инстанция), кассация (краевой суд), а далее куда можно обжаловать по уголовному делу? И когда всё точка?

Часто ли суды признают ответчика ненадлежвщим?

Апелляция и кассация отменили решение районного суда. Ответчик подал жалобу в Верховный суд. С какого времени применяется "неисполнение решения суда"?

Что мне делать если я своевременно не подала в суд первой инстанции письменное возражение на апелляцию ответчика? Должен ли был суд меня уведомить об этом моем праве? Если я подам возражение непосредственно в апелляционный суд, они его не примут к рассмотрению?

Верно ли рассмотрение дела в заводском суде, если потерпевший говорит о том, что место преступления в другом кировском р-не города было, если пройдены стадии апелляции, кассации и верховный суд, но там об этом не говорилось, об жаловались другие моменты по приговору, куда обратиться с жалобой, что следствием не верно было установлено даже само место преступления.

Как правильно написать заявление о возмещении судебных расходов, понесенных на этапе апелляции, кассации, верховного суда?

Как быть, если иск предъявлен не к тому ответчику? Ненадлежащий ответчик ввиду не имеется.

По иску о возмещении ущерба в ДТП ответчиком потерпевший заявил дочь, т. к. она собственник автомобиля. ДТП совершила я без ОСАГО, у меня договор безвозмездного пользования машиной, где прописано, что я обязна сама страховать ответственность, и генеральная доверенность на пользование всем имуществом дочери. Я заявлена 3 м лицом. Знаю, что замена ответчика происходит только с согласия Истца. Как мне поменять свой процессуальеый статус как минимум на соответчика, а в идеале сделать себя единственным ответчиком до рассмотрения дела по существу? Может ли 3-е лицо подавать ходатайства?

Суд вынес решение с участием в деле ненадлежащего ответчика. Дальнейшие доводы в апелляции?