Подходит ли к данной ситуации статья 10 ГК РФ злоупотребление правом и введение суда в заблуждение?

Банк подал в суд на заведомо мёртвого заёмщика. 6 ноября 2018 г. я предоставила в банк документы для страховой и оставила им свои координаты для связи. Ответа по страховке не получила ни от страховой, ни от банка. Я являюсь наследницей, в права вступила 11 марта (человек умер 11.09.18). Правомерно ли подавать в суд на заведомо мёртвого человека? Могут ли такие действия трактоваться как введение суда в заблуждение, недобросовестность и злоупотребление правом? (Ст. 10 ГК РФ). Факт того, что банк был в курсе о смерти заёмщика, может подтвердить его сестра, относившая в банк недостающий документ (ходатайство я подала). Банк не пытался связаться со мной с требованием возврата долга. Зато такое требование направил заведомо умершему заёмщику, потом подал на него в суд. Я считаю, что истец злоупотребляет правом и ведёт себя недобросовестно. Права ли я? И как это обосновать на суде (сразу оговорюсь, что в качестве наследника платить по долгам я намерена. Но истец пустил следствие по широкому кругу, а проценты капают). Как можно трактовать требования о возврате долга к заведомо мёртвому заёмщику? (Эти документы истец предъявил в качестве доказательств). Также у меня сложилось ощущение, что банк своими действиями пытается на меня надавить. Про выставленные проценты и пени вообще молчу. От основного долга и просроченного долга я не отказываюсь, но проценты, пени и госпошлина при таком недобросовестном поведении истца - это чересчур. Могу ли я в суде сослаться на 10 статью ГК РФ? И что ещё можно сделать в моей ситуации?

Женщина родила ребенка от случайной связи. Записала ребенка без присутствия/участия отца в ЗАГСе, соответственно в графе отец прочерк. Далее почти сразу же на отца этого ребенка она подаёт в суд заявление об установлении отцовства и выплаты алиментов, заявив, что ответчик отказался записать ребенка в органе ЗАГС и отказался от содержания этого ребенка. НО! Ответчик о рождении ребенка узнал от третьих лиц, отношений с этой женщиной не поддерживал, отказаться от записи ребенка в ЗАГСе и содержать его не мог, т.к. сделать это ему никто не предлагал! В заявлении истец указал все данные ответчика (адрес, конт. Тел), соответственно уведомить ответчика о своих намерениях, желаниях и разрешить ситуацию до суда у истца была возможность. В суде ответчиком выше написанное было заявлено, но суд оставил это без внимания! Вопрос: в таком поведении истца можно усмотреть злоупотребление своими гражданскими правами? Как вы считаете? (этот момент нужен для разделения между истцом и ответчиком судебных расходов, о выплате алиментов речи не идет).

В кассационной инстанции по жалобе отказали и в мотивировочной части определения было указано "в связи с чем усматривается злоупотребление гражданскими правами". Чем в последующем это может грозить лицам, к котрым относится такая фраза? В случае рассмотрения судами других дел по этой ситуации может ли такое определение использоваться против них? Заранее благодарю.

Скажите сколько стоит подать на брокерскую команию в суд за некачественно предоставленную услугу и введение заблуждение.

Возможно ли применение ст.10. ГК РФ (злоупотребление правом), в отношении административного истца (муниципалитета)

Можно ли подать на банк в суд за введение в заблуждение? И как это сделать?

На меня уже третий раз пишут заявление по клевете, ранее было возбуждено уголовное дело мировым судьей, после моих жалоб дело направили в орган дознания МВД для расследования, возбуждено было по статья 128 часть 1. Орган дознания вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Этот человек опять обратился в суд-уже третий раз, возбудить уголовное дело по статья 128 часть 1,он изменил только часть статьи, а мировой судья еще думает, возбуждать или отказать. Якобы потерпевший указывает аналогичные факты, но только о себе, доказательства те же,распечатки не ясно кем сделанные и этих распечаток никто не видел, даже отец его так объяснил в объяснении, что его сын сам их сделал, короче доказательная база отсутствует. Р.S.Хочу пояснить почему он старается сделать мне пакасть, я представитель общероссийской организации и выявил факт коррупции в отношении родственников его, самовольное занятие земельного участка муниципальной собственности, на котором они ведут предпринимательскую деятельность, земельный участок не предоставлен им через аукцион, они все оформили по левым документам, сейчас идет следствие, а он на меня пишет без доказательств всякую чушь и судья возбуждает дела, так как они в детстве дружили с ним и дружат по сей день с его супругой. Кстати, они еще умудрились продать этот бизнес третьим лицам, так хотели избавиться от проблем и всех проверок. Это уже похоже на мошенничество, продали часть муниципальной собственности. Как мне поступить в данной ситуации и имеет ли смысл написать заявление в прокуратуру о злоупотреблении с его стороны гражданским правом, ведь он не обжалует постановление об отказе уголовного дела, а требует возбудить на меня через мирового судью? Как можно возбудить, если следствие установило в доследственной проверки, что информация стала доступной с помощью третьих лиц и мой компьютер был взломан, а он продолжает писать необоснованно? Просто его родственнику грозит серьезный срок. Посоветуйте в данной ситуации?! Благодарен!

Мы с мужем обратились в агентство недвижимости за помощью для оформления документов и поиска квартиры. Сотрудник агентства не выдала ни каких документов нам на руки, ни договора об оказании услуг, ни одной квитанции за оплаченные услуги. Так как мы в этом вопросе ничего не понимаем доверилась полностью сотруднику агентства. При осмотре квартиры мы увидели перепланировку на кухне, балкон соединён с кухней, задали вопрос сотруднику агентства нас она убедила что это сделано законно. На этом внимание мы не заострили так как оба работали, и ничего не понимали в этом вопросе, поверили на слово. Сейчас когда уже была квартира оформлена на нас с мужем, мы задались вопросом "где хотя бы один документ из агентства, и о законной перепланировки ". Подскажите имею ли я право подать в суд на сотрудника агентства за введение нас в заблуждение и злоупотребления доверием? Что до, этого мне нужно сделать? И какие у меня права в случае если перепланировка в квартире не законная? Спасибо за ответ!

ЗАО объявлено банкротом, в настоящее время оно находится в стадии конкурсного производства. В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротству) все органы управления ЗАО отстранены от управления. Некоторые акционеры продолжают направлять в ЗАО требования предоставления информации согласно требований ст 91 ФЗ "Об акционерных обществах".Конкурсный управляющий запросил у акционера заверенную копию выписки из реестра акционеров. Он ее не представил. Может ли конкурсный управляющийо отказать ему в предоставлении информации в этом случае. Полученную информацию акционер использует для обращения в средства массовой информации и различного рода суды. Могу ли я направить в суд заявление на данного акционера на злоупотребление правом соглсано ГК РФ.

Можно ли меня обанкротить как физика если в 2015 году меня обанкротили как ИП. Причем применили 10 ст. "Злоупотребление правом" и оставили за мной все долги?

Районный суд рассматривает дело. Было уже 10 судебных заседаний. Ответчик в последние три судебных заседания начал представлять "доказательства". Доказательства эти между собой не связаны, к делу (к предмету спора) они имеют очень косвенное отношение, но в связи с тем что они объемные и времени на изучение их у другой стороны нет: "доказательства" представляются в само судебное заседание: другая сторона просто не может возразить на них. Является такое поведение злоупотреблением правом? В АПК четко указано: "Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно" - а с ГПК, такая аналогия допустима?

Пожалуйста какая ответственность сотрудника полиции за введение заблуждения относительно значения статьи УК и соответственно отказ в возбуждении уголовного дела. Спасибо.

В верховном суде ответчик утверждает, что не получал уведомлений о проведении суд. заседаний и оспаривает решение суда первой инстанции. В деле имеются корешки уведомлений с подписями (ответчик утверждает, что это не его подписи). По номерам заказных писем мы отследили корреспонденцию на странице Почта Россиии установили, что все письма были получены в отделении почты, т.е. по удостоверению личности. Являются ли действия ответчика наказуемыми по статье - введение суда в заблуждение?

В суде истцом является моя мама, я представитель по делу! Ответчик заявляет в суде что моя мама и я сообща злоупотребляя гражданскими правами пытаемся нанести по нему удар с целью мести по причине моего судебного разбирательства с ним. Якобы я от имени мамы пытаюсь нанести ему ущерб. Можно ли это назвать оскорблением чести и достоинства человека!

Меня зовут Леонид. Могу ли я получить консультацию по норме гражданского права США - Введение в заблуждение? Если да, буду признателен и изложу свои требования по существу. Мой Email Dinamo.Soccer@yahoo.com Искренне Леонид.

Я ИП, торгую косметикой. Ко мне подан иск о защите прав потребителей. Истец в своем указал, что его исковые требования ко мне надо удоволетворить в связи с тем, что я в дальнейшем буду нарушать права потребителей, а если иск удоволетворят, то это будет мерой профилактики, чтобы я более не нарушала права потребителей. Скажите пожалуйста, это разве не злоупотребление правом со стороны истца. Он сообщает заведомо ложную информацию обо мне, доказательств не привел, его недобросовестное поведение направлено на получение денег. Это ведь злоупотребление правом?

В п.п. 2.8 договора поручительства, заключенному между мною и ОАО «Сбербанк России», сказано, что: «Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика». Верховный Суд РФ Определением от 29.08.2007 N 34-В 07-12 признал, что сохранение после смерти должника обязательства по кредитному договору и договору поручительства противоречит ст. ст. 361, 367, 418 ГК РФ. Т.е. нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти. Обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл подавать заявление в суд для признания договора поручительства недействительным согласно ст. 422 ГК РФ («Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения...» или ст. 168 ГК РФ («Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.») Также мне стало известно, что одновременно с заключением кредитного договора, с заемщиком был заключен договор страхования жизни. Без согласия на эту услугу и без подписания всех предлагаемых Сбербанком документов, кредит бы ему не выдали. Выгодоприобретателем по договору страхования является Банк, т.к. взимая комиссию за «Подключение к программе страхования», банк перекладывает на заемщика свои расходы по страхованию собственных рисков, связанных со смертью или утратой трудоспособности заемщика. Получается, что банк в данном случае не только страхует за счет заемщика свои риски, но и, одновременно, обеспечивает возврат кредитных средств за счет обязательств по договору поручительства. Можно ли признать договор поручительства недействительным по п. 1 ст 179 ГК РФ, т.к. заключен под влиянием обмана со стороны банка? В Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 N 17 АП-385/2010-ГК по делу N А 60-41273/2009 суд, поясняя порядок применения п. 1 ст. 179 ГК РФ, отметил, что под обманом следует понимать намеренное (умышленное) введение в заблуждение стороны в сделке другой стороной либо лицом, в интересах которого совершается сделка.

Можно ли квалифицировать как злоупотребление правом согласно ст. 10 ГК РФ действия нотариуса в случае если судом трижды признавались удостоверенные им сделки незаконными по фактам удостоверения нотариальных документов с совершением поддельной подписи, а так же задним числом?

Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Ситуация такова. В общей долевой собственности имеется частный дом. Первый собственник 1/2 доли без разрешения Второго собственника 1/2 доли впустил квартирантов. Второй вызвал полицию. Первый собственник квартирантов выселил. Через некоторое время ситуация повторилась — Первый собственник без разрешения второго впустил квартирантов. Второй вызвал полицию. Первый собственник квартирантов выселил. И вновь Первый собственник без разрешения второго впустил квартирантов уже третий раз. Подпадает ли действие Первого собственника под действия ст. 10 ГК РФ?