Я ехал со скоростью 40-60 км/ч увидев учебную машину поперек дороги Я притормозил и ехал накатом так сказать, думая, что она конечно же уедет, в итоге Я был уже ближе, понимая, что они просто стоят на заведенной машине и ехать видимо не собираются, ну и стал тормозить, машину просто тащило юзом, Я отпустил тормоз и быстро опять нажал его и машину опять просто потащило юзом (асфальт мокрый и весь грязный, Я просто в обуви попробовал чуть с разбегу встать на асфальт и метра 1,5-2 Я проскальзил по асфальту!) Я хотел свернуть на обочину и сразу этого сделать не смог ибо там стояли машины, да и обочины там, как таковой нету, а после стоящих машин, как бы уже всё, машина была рядом ну так и въехал в неё, в бок! А на встречную не мог выехать ибо там, чуть дальше была встречная машина и была вероятность врезаться ей в лоб!
И в итоге меня признали виновным, как будто Я не справился с управлением, (видимо договорняк, инспектора и дпс) хотя учебная машина просто создала аварийную ситуацию! Разворачиваясь на узкой дороге. То есть инспектор с учеником как бы завершали маневр, не увидев меня или увидев меня, так и не завершили маневр и просто стояли поперек дороги, чуть по диагонали в заведенной машине…
Меня признали виновным, что Я не справился с управлением. На сколько это правомерно? Я так понимаю, что Я здесь не виноват, а меня сделали виновным в этом ДТП.