Судебные расходы на адвоката
1047₽ VIP

• г. Сыктывкар
Ситуация следующая: я подавал в Суд на прораба, которая освоила не все денежные средства, переведённые ей авансом. Суд я выиграл (хоть и частично). Но дело в другом. Я собираюсь подавать на неё второй иск: на возмещение мне морального вреда в размере 75 т.р. Причем я непросто написал «дайте», а наиподробнейшим образом (на 5 страниц Вордовского документа мелким шрифтом) расписал что и как. И мой случай 100% попадает под действие Статьи 15 Закона о защите прав потребителей. То, что мне присудят выплату морального вреда – в этом я уверен на 99,9%. Но я далеко не уверен в том, что сумма компенсации будет равна все запрошенные 75 т.р. А как известно, судебные издержки делятся в пропорционально проценту удовлетворения иска. В связи с этим у меня возникают вопросы. Ну вот, допустим, я подал иск на возмещение мне морального вреда на 75 т.р. А суд присудил к выплате (ну допустим) лишь 5 т.р. Итого, получается, что иск удовлетворён на 6,7%, а не на все 100%. А для защиты в суде Ответчица наймет адвоката (ну допустим) за 100 т.р. Вот теперь вопросы: 1. Имеет ли юридическое право в данной ситуации Ответчица (по окончании дела) написать Заявление на возмещение с меня (как с Истца) судебных расходов на найм ею адвоката? 2. Если имеет право, то я, по итогу, вынужден буду выплатить ей 93,3% расходов на найм ею адвоката (93,3 т.р.) ? Или там всё по-другому. Вот этот момент мне очень важно с вами обсудить, чтобы по итогу самому не остаться в минусе.
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Добрый вечер!

Суды как правило взыскивают 20-50к морального вреда и его надо доказать, при удовлетворении вашего иска, с вас не будет взысканы расходы на представителя, суд их с вас может взыскать, если вы проиграете дело.

Спросить

Ну я же говорю: доказано на все 100% ! Даже на 115%. Примет ли суд эти доказательства - уверенность в 99,9%. Вопрос только в том: выплатят ли мне всю заявленную сумму ? То есть, не исключаю я, что иск будет удовлетворен лишь частично. Вот тут и встает вопрос по выплате судебной издержки на адковата Ответчика

Спросить

пример такой...

20 тысяч удовлетворили, она взыскать может в районе 5-7 процентов и то, это максимум..

Спросить

Почему ? Поясните пожалуйста.

Спросить
Это лучший ответ

Есть негласные установки по размеру компенсации морального вреда - нормы ст. 15 ЗоЗПП, ст. 151, ст. 1099-1101 ГК ОФ - не содержат формул и цифр.

Спросить

Здравствуйте, ЕВГЕНИЙ !

В данном Вашем случае, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

Так как судебное разбирательство предполагает определенные издержки как для истца, так и для ответчика. В большинстве случаев издержки связаны с привлечением для защиты прав и законных интересов лиц представителя – юриста (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Таким образом, с юридической точки зрения, для взыскания расходов с другой стороны необходимо предоставить документы, подтверждающие фактическую оплату, а не только обязательства по оплате (например, для возмещения расходов на юридическую помощь помимо договора с юридической компанией, оказание услуг по представлению интересов доверителя в определенном судебном деле, необходимо представить также документы, подтверждающие оплату по данному договору: кассовые чеки, платежные документы и пр.).

Поэтому в данной ситуации ответчик может написать заявление на возмещение с с вас с истца судебных расходов на найм адвоката. Но нужно знать, что согласно положениям ст. 98 и 100 ГК РФ, участнику спора, в пользу которого судья вынес решение, расходы на юриста, понесенные им возмещаются.

Рад был помочь!

Спросить

Да, ответчица вправе заявить ходатайство о взыскании судебных расходов (включая гонорар адвоката) пропорционально неподтверждённой части иска (ст. 98 ГПК РФ). Если вы допустим будете подавать иск на 75 000 руб., а суд удовлетворил только 5 000 руб., то иск удовлетворён на 6,7%, а 93,3% — отказано. Следовательно, с вас могут взыскать 93,3% от разумных расходов ответчицы на представителя (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 2022 г.).

Однако суд проверяет обоснованность и разумность расходов (например, 100 000 руб. за защиту по иску о моральном вреде могут быть признаны необоснованными). Кроме того, вы можете возразить, что заявленная сумма морального вреда была обоснованной, и просить суд снизить взыскиваемые расходы.

Рекомендация: перед подачей иска оцените реалистичный размер компенсации (обычно 5–20 тыс. руб. при подобных обстоятельствах). Завышенная сумма увеличивает риск взыскания с вас судебных издержек.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый вечер, Евгений.

1)Да, ответчица имеет юридическое право заявить требование о возмещении своих судебных расходов на адвоката, и будет пропорционально разумеется.

2)Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

3)То есть, скажу сразу, моральный вред снижает суд добро по судебной практике, в связи с этим, в минус вы точно не уйдете, но вот удовлетворит на какую сумму вопрос...

Исходя из практики, в 90 процентах удовлетворяют моральный в районе 30-50 тысяч и опять же зависит от сути дела более детально...

Спросить

Изучите -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);...

Спросить

Да, ответчица вправе заявить ходатайство о взыскании судебных расходов (включая гонорар адвоката) пропорционально неподтверждённой части иска (ст. 98 ГПК РФ). Если вы допустим будете подавать иск на 75 000 руб., а суд удовлетворил только 5 000 руб., то иск удовлетворён на 6,7%, а 93,3% — отказано. Следовательно, с вас могут взыскать 93,3% от разумных расходов ответчицы на представителя (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 2022 г.).

Однако суд проверяет обоснованность и разумность расходов (например, 100 000 руб. за защиту по иску о моральном вреде могут быть признаны необоснованными). Кроме того, вы можете возразить, что заявленная сумма морального вреда была обоснованной, и просить суд снизить взыскиваемые расходы.

Рекомендация: перед подачей иска оцените реалистичный размер компенсации (обычно 5–20 тыс. руб. при подобных обстоятельствах). Завышенная сумма увеличивает риск взыскания с вас судебных издержек.

Спросить
Это лучший ответ

Изучите -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);...

Спросить

Вы немного заблуждаетесь.

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);...

То есть даже если 1 рубль суд взыщет, то это выигрыш не частичный.

2. И расходы противной стороны суд не взыщет, тут и норма ст., 100 сработает в общем порядке про разумность ) Вы про вои расходы на юриста знайте) .

Если дело проиграете целиком взыщет суд с Вас...

Спросить

По общим правилам, сторона, выигравшая дело, имеет право требовать возмещения судебных расходов, включая расходы на адвоката.

Однако, возмещение расходов происходит пропорционально размеру удовлетворенной части иска.

Если Ваш иск удовлетворен частично, то как истец, суд может обязать Вас возместить ответчику часть его судебных расходов пропорционально той части иска, которая была отклонена.

На Вашем примере, если иск удовлетворен на 6,7%, то ответчик может требовать возмещения расходов на адвоката пропорционально 93,3% не удовлетворенной части иска.

При этом удебные расходы должны быть обоснованы и разумны.

Даже если ответчик потратила 100 т.р. на адвоката, суд может уменьшить эту сумму, если посчитает ее чрезмерной или необоснованной.

Суд рассматривает ходатайство о возмещении судебных расходов отдельно и может уменьшить их размер, исходя из принципов разумности и справедливости.

Вам следует более тщательнее оценить обоснованность суммы иска о моральном вреде и быть готовым к тому, что, если суд не удовлетворит его в полном объеме, в таком случае можете быть обязаны возместить часть судебных расходов ответчика.

В конечном итоге, суд принимает здесь свое решение.

- см. ст. 98, 100 ГПК РФ

Спросить

Здравствуйте!

Ответчица может потребовать с вас возмещения своих расходов на адвоката пропорционально той части иска, в которой вам отказали. Если из 75 000 руб. суд присудит только 5 000 руб. (6,7%), то ответчица взыщет с вас 93,3% от её расходов — около 93 300 руб. при гонораре адвокату в 100 000 руб. Однако суд может снизить эту сумму, если посчитает расходы завышенными.

Каждая сторона тратит деньги, на адвокатов, экспертизы, дорогу в суд и другие нужды. После решения суда эти расходы делятся между сторонами по простому правилу: кто выиграл больше — тому больше компенсируют, кто проиграл больше — тот больше платит.

В вашем случае работает ст. 98 ГПК РФ: судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворённым требованиям. Это значит, что если ваш иск удовлетворён на 6,7% (5 тыс. из 75 тыс.), то в оставшихся 93,3% вы как бы "проиграли". Поэтому ответчица имеет право потребовать с вас 93,3% от того, что она потратила на своего адвоката.

То что у вас дело о моральном вреде по Закону о защите прав потребителей, тут ничего не меняет — правила распределения расходов те же самые. Вы освобождены от госпошлины как потребитель, но это не касается расходов на адвокатов.

Допустим, ответчица наняла адвоката за 100 000 руб. и докажет это договором и платёжными документами. Расчёт будет такой:

- Вы просили 75 000 руб., получили 5 000 руб.

- Удовлетворено: 5 000 ÷ 75 000 = 6,7%.

- Не удовлетворено: 93,3%.

- С вас взыщут: 100 000 × 93,3% = 93 300 руб.

Ответчица подаст заявление о взыскании расходов в тот же суд в течение трёх месяцев после решения, и суд рассмотрит её требование.

Но, суд может признать 100 000 руб. на адвоката чрезмерными для вашего дела и снизить до 20–30 тысяч, если дело простое. Суды смотрят на сложность спора, регион, объём работы. Если ответчица завысит цифру, обязательно оспаривайте это в суде — приложите справки о среднерыночных ценах на юридические услуги в вашем городе.

Если суд присудит вам 5 000 руб., а вы заплатите ответчице 93 300 руб., вы потеряете 88 300 руб. Чтобы этого избежать, подумайте, может, заявить меньшую сумму морального вреда (например, 20–30 тыс. руб.)? Тогда шанс полного удовлетворения выше, и пропорция будет в вашу пользу. Тем более что суды редко присуждают большие суммы морального вреда. По практике, за подобные споры присуждают 5–20 тысяч рублей.

Перед подачей иска изучите судебную практику по вашей категории дела в вашем регионе посмотрите, сколько обычно присуждают за похожие случаи. Если везде по 10–15 тысяч, снизьте требования.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 659 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
554
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 250 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 288 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
558
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 217 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
313
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 461 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
343
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
326
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
396
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 811 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 768 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
206
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 601 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
67
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
показать ещё