Судебное следствие установило противоречия между показаниями понятых в деле о подбрасывании наркотиков - какой позиции придерживаться судье?
В ходе судебного следствия не устранены противоречия между понятыми. Так находясь при обыске в одно и тоже время один говорит что видел откуда сотрудник достал наркотическое вещество, а второй понятой утверждает что не возможно было видеть. Как судья должен отнестись к этим показаниям Кому он поверит? Дело касается подброса сотрудниками фскн наркотических веществ.
Вы ставите вопрос крайне некорректно!!!
НИКТО в мире, включая самого судью, не сможет ответить на Ваши вопросы о том, "Как судья должен отнестись к этим показаниям?" и "Кому он поверит?"
Но могу дать несколько рекомендаций для выигрыша Вами дела.
Во-первых, наймите реально хорошего юриста (адвоката).
Во-вторых, ОБЯЗАТЕЛЬНО ведите АУДИОЗАПИСЬ ВСЕГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (это право Вам предоставлено пунктом 5 ст. 241 УПК РФ). Желательно на хорошую аппаратуру (диктофон).
В-третьих, будьте сами максимально внимательны, чтобы использовать все противоречия свидетелей и недоработки следствия в своих интересах.
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация