Практика по назначению наказания для участника сво

1047₽ VIP

Здравствуйте, уважаемый Гость правового портала 9111!

Заключение контракта на участие в СВО не освобождает обвиняемого от ответственности за ранее совершённое мошенничество. Если долг перед потерпевшим был установлен и есть решение суда или договор, он продолжит существовать.Часть 4 статьи 159 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере или повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение. Преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ, считается совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя, заранее договорившееся о совместном совершении мошенничества. Умысел на хищение чужого имущества либо на приобретение права на чужое имущество должен быть сформирован у виновного до начала выполнения объективной стороны. Соответствующие разъяснения приведены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Здравствуйте

Согласно ст.78.1 УК РФ,

лицо, заключившее контракт о прохождении военной службы в период мобилизации, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, или со дня увольнения с военной службы по возрасту либо по состоянию здоровья, либо в связи с окончанием периода мобилизации.

Если обвиняемый решает заключить контракт, когда его уголовное дело рассматривается по существу, суд приостанавливает уголовное преследование в отношении такого фигуранта и освобождает, если требуется, его из-под стражи. В отношении его подельников выполнение процессуальных действий продолжается.

Это гадание - поймите правильно, если бы да кабы.

Привлекут и накажут - при наличии оснований - ч. 4. ст. 159 УК РФ серьезная, а ветераны СВО автоматически не освобождаются от уголовной ответственности.

Судебную практику - ищите е сами при желании, адвокат - ст. 39 УПК РФ - будет в курсе, не переживайте

Ответ отключен модератором

Добрый день, Уважаемый клиент.(Вам дали ответ, вы не читаете возможно)

1)Да, вас могут привлечь к уголовной ответственности по второму делу, переведя из статуса свидетеля в обвиняемого, даже несмотря на то, что вы являетесь контрактником СВО.

2)Но, это совершенно еще ни о чем не говорит, так как вы находить на СВО, то в любом случае в отношении вас дело будет приостановлено.

3)То, что преступление совершено давно, само по себе не является основанием для освобождения от уголовной ответственности, если не истекли сроки давности.

- По статье 159 УК РФ (мошенничество), часть 4, срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 10 лет с момента совершения преступления.

4) Действительно, есть нормы, которые могут предусматривать особенности в отношении лиц, проходящих военную службу по контракту. Однако, привлечение к уголовной ответственности за тяжкие преступления (ч. 4 ст. 159 УК РФ – это тяжкое преступление) может не предполагать автоматического приостановления дела.

-ТО есть, будет подано ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в отношении вас и все, но опять же, если вас переведут из статуса свидетеля.

5) Федеральный закон от 02.10.2024 N 340-ФЗ "О внесении изменений в статью 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 23.03.2024 N 64-ФЗ

Уголовные дела в отношении участника специальной военной операции автоматически не исчезают, но с марта 2024 года действует специальный механизм: производство по делам может быть приостановлено, меры пресечения отменены, а освобождение от уголовной ответственности и от наказания возможно при наступлении предусмотренных законом оснований (госнаграда; увольнение по возрасту, состоянию здоровья; окончание периода мобилизации/военного времени, (ст.78.1 УК РФ)).

Поэтому по факту награждения или увольнения по основаниям закона необходимо подать материалы для окончательного освобождения от наказания.

Снова, Здравствуйте, Сатера!

Отвечаю на Ваш вопрос по существу.

Перспективы возобновления уголовного дела после увольнения с военной службы напрямую зависят от того, был ли применен специальный механизм прекращения уголовного преследования, предусмотренный для военнослужащих, участвующих в СВО.

Ключевое значение имеет норма Уголовного кодекса РФ, а именно пункт "а" части 1 статьи 78.1 УК РФ. Согласно этой норме, лицо, совершившее преступление, которое заключило контракт о прохождении военной службы в период мобилизации, освобождается от уголовной ответственности. Для этого необходимо одновременное наличие двух условий:

Производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части.

Лицо было награждено государственной наградой за заслуги, проявленные при исполнении военной службы.

В Вашей ситуации на момент заключения контракта Вы были свидетелем, а уголовное преследование в отношении Вас не осуществлялось, и дело было приостановлено по иному основанию. Следовательно, механизм статьи 78.1 УК РФ в отношении Вас применен не был.

Таким образом, после Вашего увольнения с военной службы уголовное дело может быть возобновлено, и Вас могут привлечь в качестве обвиняемого. Сам по себе факт службы по контракту и статус ветерана боевых действий - СВО, при отсутствии формального прекращения уголовного преследования по указанному основанию, не являются автоматическим препятствием для продолжения расследования и привлечения к ответственности.

Однако здесь вступает в силу позиция Верховного Суда РФ, изложенная в Кассационном определении по делу № 56-УДП25-13-К9 от 02.07.2025. Верховный Суд указал, что ключевым основанием для освобождения от ответственности является именно заключение контракта и последующее награждение государственной наградой. Приостановление же дела по ходатайству командования является процедурным механизмом, обеспечивающим возможность убытия в зону СВО, но его отсутствие не лишает права на освобождение от ответственности при наличии главных условий – контракта и награды.

Выводы

Прямых оснований для освобождения от уголовной ответственности в настоящий момент у Вас нет, так как уголовное преследование не было прекращено в порядке ст. 28.2 УПК РФ.

В случае возобновления дела и привлечения Вас в качестве обвиняемого, у Вас появится правовое основание для ходатайства о прекращении уголовного преследования по п. "а" ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

Для положительного исхода решающее значение будет иметь факт получения Вами государственной награды за период прохождения службы. Наличие такой награды, с учетом позиции Верховного Суда, является мощным аргументом для прекращения дела, даже если оно было возобновлено.

Судебная практика по этому вопросу только формируется, но определение ВС РФ по делу вышеуказанному мной задает очень четкий вектор в пользу военнослужащих, получивших госнаграды. Ваша дальнейшая стратегия должна быть сосредоточена на документальном подтверждении факта заключения контракта в период мобилизации и, что критически важно, – наличия государственной награды.

Удачи!

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Единственный достойный ответ от юриста Разиной А. Д. Автор разобрался в ситуации и приложил ссылки на конкретные дела в кассационной инстанции. Все остальные просто написали общие слова ни о чем.

Смотрите, сам факт заключения контракта с МО РФ не освобождает от ответственности. Но можно приостановить уголовное дело на весь период участия на СВО.

Для этого командир части направляет следователю ходатайство о приостановлении уголовного дела по факту участия на СВО и заключение контракта с МО РФ.

На автомате ничего не производится.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 УК РФ.

Порядок взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и судов по вопросам прекращения уголовного дела или уголовного преследования подсудимых, освобождения от наказания осужденных в связи с призывом их на военную службу, заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время определяется совместными решениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3.1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей.1 статьи 253, части второй статьи 389.7, части пятой статьи 389.11 или части второй.1 статьи 389.13 УПК РФ обладает командование воинской части (учреждения).

Судья на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) отменяет меру пресечения в отношении осужденного, указанного в пункте 5 части первой статьи 238 УПК РФ, разрешает вопрос о наличии оснований для приостановления производства по уголовному делу и выполняет иные процессуальные действия.

В итоге, привлечь могут, как и изменить Ваш статус (со свидетеля на обвиняемого, если командование ничего еше не подавало, следует это сделать сейчас. Выходите с рапортом на имя командира части.

В случае же увольнения с военной службы, рассмотрение дела может быть возобновлено. Если ранее не было закрыто. Прямой судебной практики вам никто не предоставит, подобные дела проходят в закрытом режиме, решения военных судов не публикуются на сайтах судов.

В случае награждения госнаградой, можно будет вообще уйти от уголовной ответственности.

- см. Федеральный закон от 02.10.2024 N 340-ФЗ "О внесении изменений в статью 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 23.03.2024 N 64-ФЗ

Здравствуйте!

Действия ст. 78.1 УК РФ и ст 28.2 УПК РФ распространялись бы на Вас в случае статуса обвиняемого.

А если смена статуса произойдёт уже после того как Вы по каким-либо причинам перестанете быть действующим участником СВО , а станете обвиняемым, то только наличие нового контракта или соглашения и далее опять исполнения положений ст. 78.1 сможет стать причиной прекращения уголовного дела.

Но так как судебной практики нет, то нет возможности и представить аналогичные решения.

Минобороны России и Судебный департамент при Верховном Суде РФ выпустили совместный приказ Минобороны России и Судебный департамент при Верховном Суде РФ выпустили совместный приказ от 17.10.2024 № 622/23 «Об утверждении Порядка взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и судов по вопросам прекращения уголовного дела или уголовного преследования подсудимых, освобождения от наказания осужденных в связи с призывом их на военную службу, заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время».

Статья 28.2. УПК РФ гласит:

Прекращение уголовного преследования в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время

Поэтому есть риск при переквалификации Вас в статус Обвиняемого уже после окончания вашего участия по одной из законных причин в СВО(окончание СВО, ранение, возраст, получение госнаграды) оказаться не подпадающим под действия ст. 78.1 УК РФ

Смотрите, если Вам по второму делу изменят статус со свидетеля на обвиняемого, дело можно приостановить по закону.

Для этого командир части направляет следователю ходатайство о приостановлении уголовного дела по факту участия на СВО и заключение контракта с МО РФ.

На автомате ничего не производится.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 УК РФ.

Порядок взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и судов по вопросам прекращения уголовного дела или уголовного преследования подсудимых, освобождения от наказания осужденных в связи с призывом их на военную службу, заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время определяется совместными решениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3.1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей.1 статьи 253, части второй статьи 389.7, части пятой статьи 389.11 или части второй.1 статьи 389.13 УПК РФ обладает командование воинской части (учреждения).

Судья на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) отменяет меру пресечения в отношении осужденного, указанного в пункте 5 части первой статьи 238 УПК РФ, разрешает вопрос о наличии оснований для приостановления производства по уголовному делу и выполняет иные процессуальные действия.

В итоге, привлечь могут, как и изменить Ваш статус, если командование ничего еше не подавало, следует это сделать сейчас. Выходите с рапортом на имя командира части.

Лицо совершенно не разбирается военном праве.

И требует практику, которую никто предоставить не может.

Ответ Разиной это обычные общие выдержки, не более того.

- см. Федеральный закон от 02.10.2024 N 340-ФЗ "О внесении изменений в статью 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 23.03.2024 N 64-ФЗ

Если уголовное дело было приостановлено и впоследствии возобновлено, это означает, что появились новые обстоятельства или доказательства, позволяющие продолжить расследование.

Если лицо из статуса свидетеля переводят в статус обвиняемого, это указывает на наличие достаточных оснований для предъявления обвинения.

Практика по делам о мошенничестве в особо крупном размере показывает, что наказание может варьироваться в зависимости от обстоятельств дела, личности обвиняемого, его роли в совершении преступления и других факторов. Учитываются такие обстоятельства, как наличие смягчающих или отягчающих вину факторов.

Статус ветерана или участника боевых действий может быть учтен судом как смягчающее обстоятельство. Однако это не гарантирует освобождение от наказания, если вина будет доказана.

Необходимо учитывать сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Для преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, срок давности составляет 10 лет с момента совершения преступления.

- см. ст. 61, 63, 78.1 УК РФ, ст. 27, 28.2, 56, 46-47, 74, 85, 208 УПК РФ

Здравствуйте, !

В данном Вашем случае, заключение контракта на участие в СВО, напротив прямо освобождает обвиняемого от ответственности за совершённое мошенничество (ч.4 ст.159 УК РФ). Да и сам "умысел" на хищение чужого имущества должен быть сформирован у виновного до начала выполнения объективной стороны (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Тем более само уголовное дело в отношении участника СВО может быть прекращено судом, следователем или дознавателем с согласия прокурора (ст. 78.1 УК РФ ст., ст.28.2 УПК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения, вполне избежит он наказания.

Рад был помочь