Раздел имущества при разводе

Можно по тем объектам, по которым есть расписки. По иным будет очень сложно.

Чтобы дать более точный ответ и помочь решить вопрос по каждой сделке, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией.

Можно доказать, если есть доказательства.

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

Да, в вашей ситуации шансы доказать, что недвижимость не является совместным имуществом сына и его супруги, весьма высоки. Однако успех будет зависеть от правильной подготовки и представления доказательств.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Однако из этого правила есть исключения.

Ст. 36 Семейного кодекса РФ прямо указывает, что к личной собственности каждого из супругов относится:

Имущество, принадлежавшее ему до вступления в брак.

Имущество, полученное им во время брака в дар, по наследству или по иным безвозмездным сделкам.

Ключевой момент здесь – безвозмездность. Покупка недвижимости, даже если она оформлена на одного из супругов, обычно считается возмездной сделкой. Но в вашем случае есть важнейший нюанс: фактическим плательщиком по сделке был не сын, а его отец.

Ваша позиция будет строиться на том, что сын получил это имущество в дар от отца. Деньги отца, которые он передавал продавцам, являются дарением сыну (денежных средств), которые сын немедленно направил на расчеты с продавцами. Таким образом, цепочка выглядит так: Отец подарил деньги сыну -> Сын этими подаренными деньгами купил недвижимость.

Более подробную консультацию направил вам в личные сообщения

Можно по тем объектам, по которым есть расписки.

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!