Соблюдение срока подачи кассационной жалобы при направлении через суд первой инстанции

Обратился в кассационную инстанцию, определение о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения принято 19 апреля, а мне направлено только 25 мая. Срок подачи кассационной жалобы вышел 7 мая. может ли это обстоятельство послужить причиной для восстановления срока подачи кассационной жалобы? В каком размере оплачивается госпошлина за подачу заявления в первую инстанцию о восстановлении срока подачи кассационной жалобы?

Обязан ли (и почему) суд кассационной инстанции в случае вынесения по кассационной жалобе, поступившей в президиум областного суда, определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда (ст.ст. 381, 383 ГПК РФ) направить копию определения подателю жалобы? (ведь согласно статье 385 ГПК РФ суд кассационной инстанции направляет копии определения лицам, участвующим в деле, лишь в случае вынесения определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании) А в случае положительного ответа применимо ли ко времени почтовой доставки определения подателю жалобы положение абзаца седьмого пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" о том, что при исчислении шестимесячного срока (на кассационное обжалование) время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Другими словами, включается ли время доставки определения суда подателю жалобы в состав "времени рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции" (так же как время доставки подаваемой жалобы почтой в суд)?

12 апреля 2006 г. индивидуальный предприниматель Сидоров А.К. обратился в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ОАО «Мебельная фабрика» о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара. 8 июля 2006 г. решением арбитражного суда требования истца были удовлетворены. 10 ноября 2006 г. ответчик обратился в арбитражный суд кассационной инстанции, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока. 14 ноября 2006 г. арбитражный суд кассационной инстанции вынес определение, которым отказал заявителю в восстановлении пропущенного срока и возвратил кассационную жалобу. 22 ноября 2006 г. ответчик обратился в ВС РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции. Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции? При соблюдении каких условий возможно обращение в суд надзорной инстанции за пределами трехмесячного срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ?

25 июня 2019 вступило в силу решение (гражданское дело) районного суда г. Москвы на основании апелляционного определения городского суда Москвы. Скажите пожалуйста в какую кассационную инстанцию (название и адрес) мне надо успеть подать кассационную жалобу до 25 декабря 2019? И сразу дополнительный вопрос: предполагаю что эта кассационная инстанция откажет в передаче моей жалобы на рассмотрение её по существу (отфутболят), тогда в этом случае мне уже будет не успеть подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ до 25.12.19. и придётся одновременно подавать заявление о восстановлении срока подачи кас. жал. в ВС РФ. Вопрос-как называется кассационная инстанция в ВС РФ по гражданским делам, и надо ли заявление о восстановлении срока подачи кас. жал. оформлять на отдельном листке (либо достаточно это заявление включить в текст самой кассационной жалобы)?

Задаю свой вопрос повторно. Установлен ли максимальный срок нахождения в суде первой инстанции кассационной жалобы (на решение суда) до её отправки в суд кассационной инстанции. Пункт 3 ст. 343 ГПК на это счёт говорит, что суд первой инстанции должен "по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд касс. Инстанции". "По истечении"-это как понимать: на следующий день?, через день?, в течение месяца? Получается, что в суде первой инстанции дело может "валяться" сколь угодно долго. А потом ещё месяц лежать в кассационной инстанции (п.1 ст.348) ? Я правильно понимаю закон? Заранее благодарю за ответ. Александр.

В какой срок после принятия судом первой инстанции кассационной жалобы она должна быть рассмотрена судом кассационной инстанции? Спасибо.

Ст.377 ГПК РФ. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Три дня календарных? То есть, если я отправлю жалобу 20, то суд ее должен отправить 21, так как 22-24 февраля праздничные дни?

Козырев пропустил сроки на кассационное обжалование решения суда. Он обратился в суд с просьбой о продлении срока на подачу кассационной жалобы. Одновременно он просил судью восстановить срок уплаты государственной пошлины, так как у него не было средств для ее уплаты в назначенный судьей срок. Вопрос: Составьте заявление от имени Козырева о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Судебный акт 1-ой инстанции - 17.03.2015. Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебной коллегии Московского областного суда-19.10.2015. Отказано в рассмотрении жалобы Кассационной инстанции Президиума Московского областного суда-26.04.2016. Два вопроса: 1. Срок подачи в Верховный суд? 2. От какой даты считать?

По административному делу Судья кассационной инстанции областного суда отказал в передаче кассационной жалобы в президиум областного суда. Вопрос: Можно ли подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по административным Верховного суда РФ? Или судья ВС РФ имеет право в порядке п.3 ч.2 ст.319 КАС РФ отказать в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по Административным делам ВС РФ и вернуть ее административному истцу, ввиду не рассмотрения первой кассационной жалобы президиумом областного суда?

Какие статьи ГПК РФ надо указывать подавая кассационную жалобу в Верховный суд и Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы? Мы пишем: " На основании вышеизложенного и опираясь на статьи...?" Какие?

Крайний срок подачи кассационной жалобы в Верховный пр гражданскому делу. От какого срока считать от решения районногосуда, подачи аппеляции, кассационной жалобы в Областной суд.

Судья кассационной инстанции отказала в восстановлении срока подачи кассационной жалобы 20 августа. Суд первой инстанции направил мне данное определение 26 октября. В течение указанного судьей месяца от получения определения через суд первой инстанции я подала в суд кассационной инстанции жалобу через сайт Правосудие прямо в суд кассационной инстанции и суд первой инстанции. Сейчас 20 декабря. Однако постановление мне ни та ни другая инстанции не представили. Согласно п.1 ст 390 ГПК РФ: В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу. Так сейчас два месяца с момента получения определения. Могу ли я направить жалобу на определение судьи кассационной инстанции, на определение апелляцинной инстанции, рассмотревшего мою апелляционную жалобу без надлежащего уведомления меня о дне и часе рассмотрения дела в суде на решение суда первой инстанции в отказе в удовлетворении признания сделки ничтожной от момента совершения и от решения суда независящей, а значит и от времени судебного постановления также независящей. Тем более судом апелляционной инстанции было в первый раз отказано во всех требованиях к ответчику Министерству финансов, которые я нигде и никогда к нему не предъявляла и обращалась впервые в этом деле к нему. А сейчас в той же аппеляционной инстанции та же судья при подготовке дела в судебном заседании на отказ суда в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам того же дела при направлении уведомления, чтобы снова не пожаловалась на нее, прислала мне уведомление, в котором сменила всех указанных мной ответчиков на других и включила в дело Федеральное Казначество Министерства финансов, исключенное ею и судом апелляционной инстанции при предыдущем рассмотрении первой апелляционной жалобы. Могу ли я при этих обстоятельствах не дожидаясь 3 х месяцев и при том что дело в кассационной инстанции не рассматривалось по существу, но в силу судебной правомерности направить самостоятельно жалобу на отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы по уважительной причине и с ним кассационную жалобу в Верховный Суд с учётом, что рассматриваемое дело по бесспорно ничтожным с момента совершения сделкам, незаконным от решения и от времени решения суда не зависит?

Юристом данного сайта была дана консультация о том, что на определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (Президиума областного суда) может быть подана надзорная жалоба. Но,в соответствии со ст.391 ГПК РФ надзорная жалоба на определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (Президиума областного суда) не может быть подана. Правильно ли я считаю, что в силу ст.377 ГПК РФ в данном случае должна быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ?

Я восстанавливаюсь на работе - сокращение. Главным доводом моего восстановления на работе был тот факт, что штатное расписание, в котором сокращён (отсутствовал) отдел, в котором я работал, было введено в действие 10 мая, через 20 дней после моего увольнения. На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая". Мои доводы сводились к тому, что до момента, пока не было введено в действие новое расписание, действовало старое, а в нём моя должность была, а значит основания для увольнения не было. Ответчик ссылался на кучу февральских приказов, изданных как головным предприятием, так и филиалом - ими гендиректор и директор филиала приказывали сократить некоторые отделы и, в частности, мою должность с 20 апреля. Но эти приказы, на мой взгляд, сами по себе основанием для увольнения не являются. Они являлись бы основанием, если бы новое штатное было введено в действие в тот день, какой был указан в заблаговременно изданных февральских приказах, но в действие оно по факту было введено на 20 дней позже. Ответчик на финальное заседание притащил "изменения к штатному расписанию", которые были утверждены за два месяца до сокращения. На них значится "Изменения в штатное расписание с 20 апреля", При этом дата утверждения - 17 февраля. Суд приобщил эти изменения к материалам дела. Я заявил, что эти изменения ответчик в суд первой инстанции не предоставлял и даже не сообщал о них. К тому же изменения в штатное расписание, утверждённые в феврале, несмотря на пометку, что вводятся они с 20 апреля, были, на мой взгляд, плановыми, т.к. были рассчитаны на будущий период и процесс сокращения мог быть законным только после того, как штатное расписание с учётом планируемых в феврале изменений к нему было бы введено в действие своевременно. Апелляция с моими доводами не согласилась, отказв в отмене решения суда 1 инстанции и удовлетворении моих исковых требований. Однако ответчик не смог предоставить никаких причин по которым изменения в штатное расписание не были предоставлены ранее. Этот факт служит основанием для отмены определения апелляционного суда. В этом я уверен. Но мне же и суд первой инстанции отказал, при этом проигнорировав в т.ч. мнимость сокращения - моя должность, сокращённая 19 апреля, была введена вновь уже на следующий день в новый отдел, с расширеными должностными обязанностями. Значит в кассации мне придётся просить отменить решения судов и 1-й и 2-й инстанций. А если так, то, скорее всего, кассационный суд направит моё дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и там ответчик уже на законных основаниях сможет приобщить к материалам дела эти самые "изменения в штатное расписание". Для меня идеальным результатом было бы направление дела на новое рассмотрение именно в суд апелляционной инстанции. После запрета кассационной инстанцией на рассмотрение нового незаконно приобщённого апелляцией доказательства (а таковой, уверен, будет - ВС РФ всегда придерживается этой позиции), апелляционный суд не сможет вынести иное решение, кроме как удовлетворить мои требования. Но если я сообщу о нарушениях норм материального и процессуального права судом первой инстанции, дело могут и туда направить... Уважаемые специалисты в области права, как вы полагаете, какова вероятность того, что, несмотря на требование отменить решения и 1 и 2 судов, дело направят на новое рассмотрение не в 1 а именно во вторую инстанцию?

Судебная коллегия ВС субъекта отказала в передаче апел. Опред. И опред. На кассац. Жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда касс. Инстанции. Кого считать ответчиком при подаче касс. Жалобы в суд. кол.п огр. делам ВС РФ.

Мировой судья города Санкт-Петербурга вынес судебный приказ. Срок на возражения был пропущен. В восстановлении срока на обжалование мировой судья отказал. Судебный приказ вступил в законную силу. Сумма по приказу удержана со счета. Сумма к возмещению была необоснованно завышена. На судебный приказ можно подать кассационную жалобу, по закону « непосредственно в суд кассационной инстанции» ст. 376, ст. 386.1 ГПК РФ. ВОПРОС. Какой суд в Санкт-Петербурге, является кассационным для подачи кассационной жалобы на приказ мирового судьи? (Районный, городской или др?) И как госпошлину рассчитать для жалобы? Большая просьба не копировать законы, а по существу дать аргументированный, понятный ответ. )

Судья Кассационной инстанции вынес определение об отказе передачи кассационной жалобы в суд Кассационной инстанции на его рассмотрение, с формулировкой, что не видит основания. Куда нужно обжаловать его определение, в течении какого срока, и какая будет госпошлина, если дело касается вопроса об отмене регистрации кандидата в депутаты в ГорСовет!? На момент подачи дело рассматривалось в гражданском судопроизводстве, а сейчас такие дела рассматриваются уже в административном судопроизводстве.

Кассационная жалоба подана в последний день срока её подачи в президиум краевого суда. В случае отказа в передаче жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции, нужно ли мне восстанавливать срок для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда России.

Я подавала кассационную жалобу в областной суд, мне по почте прислали определение об отказе в передаче кассационной жалобы, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, могу ли я обжаловать определение судьи кассационной инстанции об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, в Верховный Суд РФ? Это тоже будет кассационная жалоба в Верховный Суд или надзорная? И в какой срок могу обжаловать определение судьи? Спасибо.