Уважаемая Анастасия,
Вы проявили должную осмотрительность, и ваш вопрос крайне серьезен. Как адвокат, я обязана дать вам не только правовую оценку, но и предостеречь от потенциально опасных последствий.
Правовая оценка ситуации
Статус «приостановлен» в реестре адвокатов — это не просто техническая отметка. Он имеет строгое юридическое значение, регламентированное Федеральным законом от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ".
Согласно статье 16 данного закона, статус адвоката может быть приостановлен в следующих случаях (и это исчерпывающий перечень):
Избрание адвоката в орган государственной власти или местного самоуправления на постоянной основе.
Невозможность исполнять профессиональные обязанности более шести месяцев (например, тяжелая болезнь).
Призыв адвоката на военную службу.
Признание адвоката безвестно отсутствующим.
Ключевое последствие: В период приостановления статуса адвокат НЕ ВПРАВЕ осуществлять адвокатскую деятельность (п. 1 ст. 16 Закона). Любые юридические услуги, предоставляемые им в этом периоде, оказываются незаконно. Это является грубейшим нарушением, за которое следует прекращение статуса адвоката (п. 6 ст. 17 Закона).
Таким образом, если лицо со статусом «приостановлен» ведет ваше дело, заключает соглашения, представляет интересы в суде — его действия являются неправомерными. С точки зрения закона, на момент оказания услуг он не является адвокатом.
Является ли это мошенничеством?
Прямо назвать это мошенничеством (ст. 159 УК РФ) без установления умысла на хищение денежных средств я не могу. Однако, с профессиональной точки зрения, ситуация обладает всеми его признаками:
Введение в заблуждение. Клиент правомерно полагает, что имеет дело с действующим адвокатом, чьи деятельность и репутация гарантированы адвокатской палатой.
Отсутствие гарантий. Любые деньги, уплаченные по такому «соглашению», не защищены системой адвокатской этики и корпоративного контроля. Вы лишены права на квалифицированную юридическую помощь в том виде, в каком она гарантирована законом.
Высокий риск некомпетентности и безответственности. Лицо, пренебрегающее столь фундаментальным требованием, вряд ли будет добросовестно выполнять свои обязанности перед доверителем.
Вывод: Да, вы имеете дело с лицом, которое системно нарушает закон. Доверять такому «специалисту» ведение своих правовых вопросов — крайне опасно.
Уточняющие вопросы для оценки всех рисков
Чтобы я могла дать более точные рекомендации по вашим дальнейшим действиям, прошу вас ответить на несколько критически важных вопросов:
Финансовый вопрос: Вы или ваш знакомый уже производили оплату услуг данного лица? Если да, то на основании какого документа (соглашения, договора) и каким способом?
Характер поручения: Какое именно дело он ведет? (Например, уголовное, гражданское, административное). Участвовал ли он уже в судебных заседаниях, подавал ли от вашего имени процессуальные документы?
Проверка личности: Вы лично общались с этим человеком? Можете ли вы подтвердить, что лицо, с которым вы общаетесь, и адвокат, чьи данные вы нашли в реестре, — одно и то же? (Нередки случаи, когда мошенники используют имя и номер удостоверения реального, но не практикующего адвоката).
Источник контакта: Каким образом вы получили его контакты? (Рекомендация в соцсетях, сайт-одностраничник, реклама?) Это поможет оценить масштаб потенциальной проблемы.
Рекомендация к действию прямо сейчас:
Немедленно прекратите любое взаимодействие с этим лицом в качестве вашего представителя. Не передавайте ему никаких документов, не обсуждайте детали дела и, тем более, не производите никаких платежей.
Ваши следующие шаги будут зависеть от ответов на уточняющие вопросы. В любом случае, вам потребуется срочно найти действующего адвоката с нормальным статусом, чтобы оценить ущерб и исправить возможные процессуальные ошибки, уже допущенные «псевдоадвокатом».
С уважением, адвокат Анастасия Чурсинова.
Спросить
