Оспаривание сговора врачей при судебно-психиатрической экспертизе для получения водительских прав.

• г. Красноярск
На почве неприязненного отношения по личным мотивам врач психиатр установил мне психиатрический диагноз, который препятствует в управлении транспортом. Из-за этого не могу пройти медкомиссию на получение справки на права. Подал иск по оспариванию действий врача. Прошел медкомиссию в другом регионе, получил эту справку, но местный психиатр сообщил в гаи, что состою на диспансерном учете и гаи отказывают в выдаче водительского. Справку о том, что годен к управлению приобщил к материалам. Суд назначил независимую психиатрическую экспертизу, которую провели в соседнем регионе. Расстояние между диспансерами 25 км. Естественно эти психиатры знакомы и заключение написали в нужной редакции, чтобы я не выиграл дело. Подскажите, пожалуйста, как добиться и чем апеллировать, чтобы суд назначил повторную экспертизу в отдаленном регионе, чтобы исключить знакомство врачей и их связь.
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Вы можете заказать рецензию на экспертизу и опровергнуть ее и на основании этого просить суд назначить повторную независимую экспертизу

Спросить

Подавайте рецензию на экспертизу, просите о повторной экспертизе.

Спросить

Здравствуйте.

Добиться назначения повторной экспертизы можно, если убедить суд в наличии ошибок или противоречий в проведённом ранее исследовании. Некоторые ситуации, когда судьи назначают повторное исследование:

эксперт неверно применил методики в своём исследовании;

эксперт оказался неквалифицированным в спорной области;

нет подписи эксперта о том, что его предупредили об уголовной ответственности;

эксперт самостоятельно собирал материалы для проведения экспертизы;

эксперт лично общался с участниками процесса;

экспертизу провели без сторон и не известили их;

эксперт лично не осматривал объект исследования.

Либо написать рецензию на спорное заключение. В нём указывают, по каким пунктам экспертное заключение не соответствует утвержденным методикам проведения экспертиз и Федеральному закону №73–ФЗ.

Рецензия должна быть максимально понятной судье и содержать подробные пояснения по каждому пункту спорного заключения. Документ должен логично и убедительно демонстрировать ошибки эксперта.

После получения рецензии необходимо ходатайствовать о приобщении документа к материалам дела и о допросе эксперта в суде. Во время допроса эксперта нужно опираться на те нарушения, которые были выявлены рецензентом.

Имейте в виду, что экспертное заключение не имеет для суда заранее установленной силы. То есть оно должно исследоваться и рассматриваться наравне с другими доказательствами, в том числе и с рецензией.

Спросить

напишите рецензии на спорное заключение. Это документ, который отражает мнение независимого эксперта и указывает, по каким пунктам заключение не соответствует утвержденным методикам проведения экспертиз и Федеральному закону №73–ФЗ.

Спросить

Чтобы ходатайствовать о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы, необходимо заявить соответствующее ходатайство в суд.

Спросить

Добиться назначения повторной экспертизы можно, если есть сомнения в правильности первоначального заключения. Согласно статье 87 ГПК или статье 87 АПК, если суд сомневается в заключении эксперта, он может назначить дополнительное или повторное исследование.

Спросить

Вам надо рецензию на экспертизу писать, ходатайствовать о новой

Спросить

Чтобы суд назначил повторно и нужно привести доказательства дефектности предыдущей экспертизы для этого как минимум пройти ещё одну у других экспертов

Спросить

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
277
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
258
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 276 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё