Нужно ли при подаче заявления открытия дела по новым обстоятельствам ознакамливать стороны (гпк)?

Подавали в прошлом году иск о лишении отца родительских прав. Суд в удовлетворении отказал, присудил только алименты. Пол года ответчик алименты не платит, привлекали к административному. В связи с привлечением ответчика к административному правонарушению (что является подтверждением злостного уклонения), можно ли пересмотреть исковое в этом же суде? Иначе придется подавать иск по месту жительства ответчика (потому что в иске о лишении больше не будет алиментов), а это другой город и не удобно и ставит истца в слабую позицию

Гражданское дело закрыто. Основание решения суда - экспертиза. Экспертиза - заведомо ложная, но это ещё не доказывалось и не доказано. Пишем заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе. ВОПРОС: как правильно написать заявление, чтобы результатом стал судебный акт для подачи в суд для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Эксперты и ответчик находятся в другой местности. Спасио.

На какие статьи ГПК нужно ссылаться при подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Подаю заявление по вновь открывшимся обстоятельствам ГПК РФ, нужно ли к заявления прилагать копии по количеству сторон?

В 2011 году апелляц. Суд по апелляционной жалобе, (поданной с нарушениями п.1.4;2;4;5 ст.322 ГПК РФ, т.к. в содержании обжалуется не решение мирового суда, а определение, не относящееся к обжалуемому решению, что противоречит ст.330) отменил обоснованное решение мирового суда. Суд нарушил ст.325 и я не знала о содержании апелляц. Жалобы и содержание протокола апелляц. Судебного заседания. В этом году, "распутывая клубок" запросила сначала копию апелляционной жалобы, затем копию протокола суд. заседания, суд выслал копии, я узнала, что доказательства сфабрикованы, стороной даны ложные показания, имеются в деле опровергающие установленные прежним судом документы, не принятые к вниманию судом апел. Инстанции. Вопрос: могу ли я сейчас подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам? Ведь я только узнала об этом, что сторона дала ложные сведения и нагло обманула суд, поьзуясь что я не присутствую в суде, т.к. живу далеко от суда.

Скажите пожалуйста, может ли очевидец который не проходил по делу свидетелем, подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (но он присутствовал при избиении) заранее спасибо.

Подала заявление на пересмотр гражд. Дела по вновь открыв. Обст. нужно ли истцу подавать хадатайство для предоставления подтверждения перечисленной суммы должника по алиментам для справки 2 ндфлт. К руковод. Должникат явл женой то предоставили якобы ошибочн паспортные данные и суд пристав уменьшает задолжнн должнику по алиментам я считаю справку липовая т.к доход за 2014 а предоставила не спрвку а заявление на корректирову только в 2019 г.

Надо ли отправлять экземпляр заявления о пересмотре решения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу сторонам дела - как при подачи иска?

Правомерно ли прекращение следующего уголовного дела: в августе 2004 года было возбуждено уголовное дело против судебного пристава-исполнителя по части 1 статьи 293 УГ РФ (его халатность была причинена в августе-ноябре 2003 г). В июле 2006 г предварительное следствие было приостанвлено в связи с неустановлением местонахождения подозреваемого (был объявлен розыск). В октябре 2006 г предварительное следствие было приостанвлено в связи с временой тяжелой болезнью подозреваемого, а в ноябре 2007 г возобновлено. В феврале 2008 г уголовное дело было прекращено из-за истечения сроков давности (2 года). Вопрос: можно ли как-то привлечь прокуратуру за затягивание дела? Можно ли открыть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно продление сроков давностии из-за болезни и розыска подозреваемого? Подать на моральное возмещение от ФССП я ведь могу?

Было постановление об отказе в ВУД. Истец на основании содержания постановления и материалов дела об отказе в ВУД выиграл суд в 2015 г. Ответчик затем обратился в прокуратуру, отменил то решение в отказе в ВУД, отказ в ВУД отправили на доп проверку. Ответчик изложил почему он не является причастным к тому, что описывается в отказе в ВУД. то есть основания для пересмотра гражданского иска с решением вступившем в законную силу. Затем получил ответ от МВД (прикреплен). Там не сказано прямым текстом, что предыдущее постановлении в отказе в ВУД отменено, но по смыслу понятно, что раз там сотрудник уволен, значит дело на пересмотре и предыдущий отказ в ВУД отменен. Далее, не получил ответ от Отдела Полиции, они тупо его не отправили а дату старую оставили. Получил недавно (прикреплен). И последний ответ прокуратуры, по заявлению где ответчик ссылался на то, что В силу сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации правовых позиций возможность отстаивания своих интересов, в том числе путем обжалования действий (бездействия) и решений органов дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда в той части, в какой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, должна быть обеспечена как участникам уголовного судопроизводства, так и иным заинтересованным лицам (Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 146-О-О на нарушение их конституционных прав положениями статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»), и это должно перебивать УПК на которое ссылается полиция в отказе об ознакомлении. (приложено). Вопрос: можно ли имея эти документы на руках подать в суд на открытие по новым обстоятельствам, учитывая то, что нигде в данных документах ответчику не указали прямым текстом, что предыдущее определение в отказе в ВУД отменено! Примет ли суд и откроется ли по новым обстоятельствам? По закону у ответчика три месяца на открытие по новым обстоятельствам после того как ответчик узнал или должен был узнать об этих обстоятельствах. Но по идее, формально ответчик об этих обстоятельствах не узнал. Можно ли будет открыться по новым обстоятельствам, указав на то, чтобы суд сам запросил материалы доп проверки? Ведь в ответе полиции за 2016 год указано, что материал находится на исполнении, т.е. новых обстоятельств на тот момент не существовало. Нужно ли какие еще действия предпринять, чтоб открыться по новым обстоятельствам ответчику? И чтоб гарантировано суд не отказал ввиду истечения срока в три месяца после того как лицо (ответчик) узнало о существовании новых обстоятельства или должно было узнать о новых обстоятельствах? По идее ведь ответчик до сих пор не знает о новых обстоятельствах де юро. Откажет ли суд в принятии иска об открытии по новым обстоятельствам? Будет ли расценен хоть один из документов кроме последнего от прокуратуры (так как с момента ответа прокуратуры еще не прошло 3 месяца) как ознакомление ответчика с новыми обстоятельствами (и соответственно отказ в открытии дела). Нужно ли дальше ответчику дальше добивать отдел полиции чтоб ознакомили? Задача ответчика - чтоб суд дело открыл и перерассмотрел, запросив новые материалы дела. Спасибо.

Может ли подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам осужденный по статья 116 часть 1 ук рф.есть кассационное постановление об удовлетворении кассационной жалобы частично. Куда подавать?

Имею ли я право отменить решение суда? Как отменить решение суда. Я истец. Иск был о возмещении морального вреда и средств потраченных на лечение (5500) после Дтп. травма - сотрясение мозга. Суд я выиграла. Дтп произошло в общественном транспорте (автобус). виновником признали тролейбус. Он подрезал автобус, при торможении я пролетела вдоль салона. Я ходила в страховую с заявлением на выплату. Заявление с пакетом документов у меня не приняли, ссылаясь, что мне нужно в другую страховую. К кому мне теперь обратиться? К виновнику дтп или к перевозчику, в автобусе которого я пострадала. Или нужно теперь опять по страховой обращаться в суд. Я вычитала, что имею право на страховую выплату от страховой компании за травму. Но к сожалению до сегодняшнего момента об этом не знала. Мне никто не подсказал. Имею ли я право отменить решение суда в связи с тем что для меня открылись новые обстоятельства моего дела? Вчера было вынесено решение судом.

Какие документы прилагать к заявлению о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Обязательны ли копии заверенные судом?

Куда подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (ГПК)? Первая инстанция удовлетворила иск частично. Апелляция отменила решение первой и отказала полностью. Кассация оставила апелляцию без изменения.

Дорогие юристы, следует ли оплачивать гос. пошлину при подаче заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, (решение суда вступило в законную силу). Спасибо.

При подаче в суд первой инстанции заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам госпошлина оплачивается? В каком размере?

Через какое максимально время его оставят без движения или возвратят или ещё что то. подавал 04.09.2025 до сих пор ничего...

Подал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по гражд. Делу. Его (заявление) дали на рассмотрение той же судье, которая и в первом процессе нарушала мои права. Как добиться отвода судьи?

Пересматривается ли по новым обстоятельствам определение суда при пересмотре по новым обстоятельствам связанного с этим определением гражданского дела?

Мне было отказано в иске 05.06.2019 г по причине: Что я была извещена 15.06.2007. и акт согласования мною подписан 10.08.2008 г. Но в октябре 2019 г. я узнала, что ни только за меня подделала акт согласования границ соседка, но и за кадастрового инженера. Дело находится в полиции. Могу ли я подать иск и является ли это как вновь открывшимся обстоятельства.