Есть ли такая практика?

• г. Чебоксары
Есть ли практика судов, когда суд признал расходы на адвоката выигравшей стороны чрезмерными потому, что адвокат "дробил" свои услуги? Например: 1. Составление искового заявления – 5 000 рублей. 2. Составление расчета – 2 000 рублей. 3. Представление в суде – 23 000 рублей. Составление расчета квартплаты и исковых требований не может быть выделено в отдельную позицию, т.к. это часть работы по составления иска. Таким образом вывод расчета в отдельный пункт является «дроблением» услуги для искусственного завышения стоимости.
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Да, суды снижают расходы при дроблении услуг (статья 100 ГПК РФ, статья 110 АПК РФ). Детализация допустима, но дублирование работ считается чрезмерным. Составление расчета как отдельная услуга может быть признано необоснованным, если расчет является неотъемлемой частью иска. Суды оценивают разумность по Постановлению Пленума ВС РФ N 1 от 21.01.2016, учитывая сложность дела и обычные ставки региона.

Спросить

Можно примеры положительных решений?

Спросить

Такая практика существует. Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах, но стоит отметить, что они не зависят от размера исковых требований.

Спросить

Можно примеры положительных решений?

Спросить