Может ли бабушка опекун получить выплату в связи с гибелью внука на СВО? если есть двое несовершеннолетних детей?

• г. Иркутск
Может ли бабушка опекун получить выплату в связи с гибелью внука на СВО? если есть двое несовершеннолетних детей?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Может, если судом будет признана фактическим воспитателем в равных долях с малолетними детьми.

Спросить

Что для признания фактического воспитателя необходимо в суде? когда была опекуном родители были живы, опекун получала выплаты от государства.

Спросить

Необходимо доказать нахождение на воспитании погибшего не менее 5 лет до его совершеннолетия.

Вместе с тем, как следует из судебной практики, некоторые суды отказывают признавать опекунов фактическим воспитателями.

Лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель).

См.

www.zakonrf.info

xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai

Спросить

Порядок признания лица фактическим воспитателем военнослужащего

Лицо, воспитывавшее и содержавшее военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, признается фактическим воспитателем и имеет право, наряду с иными членами семьи, на единовременные выплаты по случаю гибели бойца.

В обязанности фактического воспитателя несовершеннолетнего входит забота о его здоровье, а также физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

Для признания лица фактическим воспитателем необходимо обратиться в районный суд по месту жительства заявителя с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Такие заявления рассматриваются в порядке особого производства. В случае, если присутствует спор о праве, то в районный суд по месту жительства ответчика подается исковое заявление.

Заявитель должен доказывать в суде не только факт воспитания военнослужащего, но и его содержания. Например, отчим может представить суду документы, что в течение не менее 5 лет до совершеннолетия военнослужащего постоянно проживал вместе с ним и его матерью, официально работал в этот период, получал заработную плату или иной доход, что уже будет свидетельствовать о том, что, живя одной семьей, он не мог не участвовать материально в жизни несовершеннолетнего.

Факт воспитания может быть подтвержден документами с образовательного учреждения, где несовершеннолетний обучался, например, почетными грамотами и благодарственными письмами на имя заявителя, квитанциями, подтверждающими внесение им платы за кружки и секции. В качестве доказательств можно использовать показания педагогов (классных руководителей) об участии заявителя в воспитании военнослужащего, например, посещение им родительских собраний, внешкольных мероприятий, участие в конкурсах и соревнованиях совместно с ребенком.

Свидетелями также могут быть соседи, родственники и знакомые, которые подтвердят, что заявитель проводил время с военнослужащим, ходил с ним гулять, водил на секции и кружки, помогал готовить домашнее задание, т.е. делал все для развития ребенка как личности.

Кроме того, доказательствами могут быть совместные фотографии заявителя с военнослужащим, а также видеозаписи, свидетельствующие об их фактически родственных отношениях.

Заявителю необходимо самостоятельно собирать и представлять суду доказательства в подтверждение своей позиции. Следует отметить, что в случае необходимости суд может оказать помощь в истребовании доказательств.

Фактическим воспитателем несовершеннолетнего может быть, как лицо из числа его близких или дальних родственников (брат, сестра, бабушка, дедушка, тетя, дядя и т.д.), так и совершенно посторонний для него человек (в большинстве случаев это сожитель или новый супруг одного из родителей ребенка, проживающий вместе с ним).

Так, решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10.06.2025 отчим признан фактическим воспитателем военнослужащего, погибшего в зоне проведения специальной военной операции. Судом установлено, что с 1998 года он состоял в зарегистрированном браке с матерью военнослужащего, которому на момент заключения брака было 4 года. С того времени отчим заботился о нем, как о своем родном ребенке, выполнял родительские обязанности, интересовался его судьбой, оказывал моральную, физическую и духовную поддержку, занимался его воспитанием и содержанием вплоть до совершеннолетия.

Между тем, неоднозначна судебная практика при признании фактическими воспитателями опекунов и приемных родителей, поскольку они получают государственную поддержку в виде пособий на содержание своих подопечных, в то время как фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств.

Так, судебной коллегией по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2025 оставлены без изменения решения суда первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении заявления Х.Л. о признании ее лицом, фактически воспитывающим и содержащим военнослужащего, проходившего службу в Вооруженных Силах РФ по контракту и погибшего в зоне специальной военной операции.

Отказывая в удовлетворении заявления суды приняли во внимание, что заявитель, являвшаяся приемным родителем, получавшая ежемесячное вознаграждение за свой труд, а также денежное пособие на содержание приемного ребенка не может быть признана фактическим воспитателем, поскольку не подтверждается осуществление ею действий по содержанию воспитанника за счет собственных (личных) средств.

Также отмечено, что в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения.

Спросить

Любое лицо, воспитывавшее и содержавшее военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, признается фактическим воспитателем и имеет право, наряду с иными членами семьи, на единовременные выплаты по случаю гибели бойца. То есть фактическим воспитателем несовершеннолетнего может быть, как лицо из числа его близких или дальних родственников (брат, сестра, бабушка, дедушка, тетя, т.п.).

Спросить

Здравствуйте, опекуну положена выплата по гибели военнослужащего, если фактически опекунство осуществлялось более пяти лет.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
164
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
407
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 40 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.6 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 050 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
427
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 452 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 972 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
показать ещё