Фальсификация доказательств эксперта по землеустроительной экспертизе в апелляционном суде.

• г. Москва
Эксперт в апелляционном суде утверждал, что внесенное в сведения ЕГРН описание границ земельного участка Истца подтверждает на участке строение 002 площадью 8.77,расположенного ближе к зафиксированной границе (схема прилагается) указанного хозблока отмечено также в извлечении из технического паспорта БТИ. Это послужило основанием для решения апелляционного суда в пользу Истца. (первая инстанция в нашу пользу, ответчика). Но данное строение находится на соседнем участке и к участку Истца не имеет отношения. Его хоз блок после ЗУЭ стал 10.3 кв.м,изначально в паспорте 7.2 кв.м.Что говорит о том, что Истец несколько раз перемещал, перестраивал свой хоз. блок относительно границы. Были в кассации в верховном, никто не слышит нас-одинокую женщину и несовершеннолетнего ребенка. Что еще можно сделать,
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте! Если прошли все судебные инстанции, то всё. Осталось только "забыть и простить".

Спросить

Ничего, жить - не тужить! Мы живем в удивительное время...и т.д.

Ничего Вы не сделаете - таковы реалии.

Спросить

Если вы проиграли все суды - ничего

Спросить

Подайте надзорную жалобу в президиум областного суда по статье 391.1 ГПК РФ с кадастровой выкопировкой, подтверждающей расположение строения 002 на соседнем участке. Приложите технические документы БТИ об изменении площади хозблока истца с 7.2 до 10.3 квадратных метров, доказывающие его перемещение.

Спросить

В соответствии со ст.15, ч.1ст16 №1- ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в РФ": Уполномоченный рассматривает жалобы на решения или действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, если ранее заявитель обжаловал эти решения или действия (бездействие) в судебном либо административном порядке, но не согласен с решениями, принятыми по его жалобе.

В соответствии со ст.29 №1-ФКЗ:

1. По результатам рассмотрения жалобы Уполномоченный вправе:

1) обратиться в суд с административным исковым заявлением (иском) в защиту прав и свобод (в том числе неограниченного круга лиц), нарушенных решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, а также лично или через своего представителя участвовать в процессе в установленных законом формах;

2) обратиться в компетентные государственные органы с ходатайством о возбуждении дисциплинарного или административного производства либо уголовного дела в отношении должностного лица, в решениях или действиях (бездействии) которого усматриваются нарушения прав и свобод человека и гражданина;

3) обратиться в суд или прокуратуру с ходатайством о проверке вступившего в законную силу решения, приговора суда, определения или постановления суда либо постановления судьи;

4) изложить свои доводы должностному лицу, которое вправе вносить протесты, а также присутствовать при судебном рассмотрении дела в порядке надзора;

5) обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод граждан законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле.

Приложите к жалобе копии судебных решений и материалы, подтверждающие Ваши доводы.

Спросить

Ольга, тут судьи, имея все дело на руках, путаются - один суд одно решение выносит, другой отменяет.

Что же Вы хотите от бесплатных консультаций на сайте?

Так сугубо по процессу -

либо кассацию Председателю ВС РФ

либо искать основания для подачи другого иска по новым обстоятельствам, если, конечно, они есть.

По таким спорам судьям совершенно безразличен Ваш семейный статус, уж простите.

Спросить

Учитывая, что при рассмотрении ап.касс.жалоб имеют значение доводы и нормы закона, а также правильное применение норм процесса, оспаривание доводов по экспертизе малоэффективно.

Итак, Вам теперь предстоит опровергать экспертное заключение - это отдельное дело.

Спросить

проиграли все суды все

Спросить