Отвод судьи из-за его ошибочной ссылки на отмененное заявление

Возможно, другому ответчику судья будет решать не так, как первому. Пока отвод не требуется. Посмотрите приходу судебных заседаний.

Нет, конечно, принятое процессуальное решение, пусть и неправильное - не может служить основанием отвода судьи.

Отвод судье возможен по основаниям статьи 16 Гражданского процессуального кодекса или статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса. Факт рассмотрения судьей предыдущего дела само по себе не является основанием для отвода. Направление дела на новое рассмотрение после отмены решения апелляцией предполагает его рассмотрение тем же судьей.

Подача заявления об отводе судьи регулируется ГПК ст. 16 и 17 или АПК ст. 21 и 22, в зависимости от типа дела.

Основаниями для отвода могут быть:

- Личная, прямая или косвенная заинтересованность судьи в исходе дела.

- Наличие родственных связей с кем-либо из участников процесса.

- Обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

Ваша ситуация, где судья ранее допустил ошибку, отмененную апелляцией, может быть использована как аргумент, но не напрямую как профнепригодность.

Вы можете указать, что уже существует преюдициальное отношение судьи к вам или к схожим обстоятельствам дела, выразившееся в том, что он ранее ошибочно (как установил апелляционный суд) сослался на нетождественное заявление.

Это демонстрирует потенциальную предвзятость или невнимательность, которая может повлиять на объективность рассмотрения нового, пусть и другого, дела.

Смысл подавать на отвод есть. Шансы не 100%, так как отмена решения вышестоящим судом не является автоматическим основанием для отвода, но это весомый аргумент, демонстрирующий вашу озабоченность беспристрастностью суда.

Здравствуйте.

Нет, не имеет. Основания отвода перечислены в статье 16 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Ничего этого у вас нет.

Факт рассмотрения судьей предыдущего дела само по себе не является основанием для отвода.

Оснований для отвода нет. Профпригодность судьи определяют соответствующие компетентные структуры, в том числе Президент РФ, который издаёт указ о назначении судьи на должность.