Подлежат ли уголовной ответственности представители ответчиков в суде за сбор, хранение
И где вопрос? В полицию писали заявление о преступлении - ст. 137 УК РФ. Или что?
СпроситьТакже они распространяют информацию в разные сообщества, объединения, группы, чаты, типа Черный список работников и пр. с целью напакостить в отместку за поданный иск и чтобы работник не мог устроиться на работу, чтобы его не брали никуда и пр.
СпроситьТакже и сами ответчики, владельцы бизнеса (бывшие работодатели) занимаются сбором, хранением, распространением информации от истце.
СпроситьПодавайте иск по ст. 152 ГК РФ и т.д.
СпроситьУвы, но Вы превратно толкуете понятие "частной жизни". О толковании понятия почитайте определение КС РФ от 28.06.2012 г. № 1253-О. Если следовать Вашей логике, то нужно пересажать всех админов всех судов за размещении на судебных сайтах судебных решений и за возможность поиска на тех же сайтах в разделе "Судебное делопроизводство" информации о характере и количестве обращений того или иного лица в суд.
СпроситьЯ вопрос задала, хочу мнение услышать от юристов и прочих кто в теме.
Что я превратно толкую?
Статья для кого эта создана? Просто так? Ни для кого? По вашему эти законы запрещающие этим заниматься фикция, фэйк?
СпроситьВопрос о привлечении к уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ решается следователями полиции, после изучения материалов. На сайте юристы видят только вопрос, но у них нет доступа к материалам, доказывающим эти обстоятельства. Поэтому юристы не могут дать Вам никакого ответа о возможности привлечения к уголовной ответственности. Только Ваш адвокат, который будет иметь доступ ко всем материалам дела в полиции, может дать Вам ответ.
СпроситьА с чего вы взяли,что эта статья расследуется сотрудниками полици,а не следственного комитета?
СпроситьЗаявить ходатайство о фальсификации доказательств в суде
Если представители ответчика просят приобщить к делу распечатки с информацией из вашей частной жизни, необходимо незамедлино заявить суду ходатайство о фальсификации этого доказательства. Суд обязан проверить данное заявление, и в случае подтверждения, исключить эти сведения из числа доказательств по делу.
Обратиться в правоохранительные органы
Вам следует подать заявление в органы прокуратуры или Следственного комитета РФ о совершении преступлений, предусмотренных ст. 137 УК РФ и ст. 303 УК РФ. В заявлении необходимо максимально подробно изложить обстоятельства, приложить имеющиеся доказательства (аудио-, видеозаписи, копии исковых заявлений, где отражены действия противоположной стороны).
Обжаловать судебные акты
В случае если суд первой инстанции, несмотря на ваши ходатайства, принял незаконное решение на основе сфальсифицированных доказательств, это является безусловным основанием для отмены или изменения судебного акта в апелляционной и кассационной инстанциях.
СпроситьПодтвердить фальсификацию документа может экспертиза только, а судья отказывают в экспертизе. А пока в полиция рассмотрит заявление пройдет много времени, за это время трудовой спор можно рассмотреть уже.
СпроситьЗаявили о фальсификации. Судья в решении написал что не доказана фальсификация истцом, что для доказывания фальсификации нужен приговор суда что ответчик признан виновным в фальсификации документов. То есть вы понимаете как она всё обставила судья, чтобы отказать в удовлетворении иска работника.
СпроситьА как вы тогда объясните что назначение экспертизы является правом, а не обязанностью судьи?
СпроситьСкажите пожалуйста,для чего вы советуете подать жалобу в органы прокуратуры? У нас что прокуратура начала расследовать дела?
СпроситьНе совсем понятно для чего вы разъяснили здесь ответственность за нарушение частной жизни... лицам с юридическим образованием и без вас это известно.
Вместе с тем, разглашение информацию о иных судебных процессах, где истец являлся участником не является распространением частной жизни, поскольку решения судов публикуются в свободном доступе на сайте суда
СпроситьОдно дело что публикуется и читают те кого касается, другое дело они ходят и целенаправленно разглашают по посторонним лицам информацию разную об истце. И что то что публикуется а общем доступе Если публикуется то это исключает тот факт что они занимаются сбором, хранением, распространением информации?
СпроситьВ диспозиции статьи 137 указано о нарушении именно "тайны" личной жизни! Информация, которая размещается в публичном доступе не является тайной априори. А решение судов о которых вы ведёте речь ращмещается публично. Тот факт,что вам это не нравится,не может быть основанием привлечения к ответственности.
СпроситьСведения о количестве судебных споров не относятся к информации о частной жизни по статье 24 Конституции, поскольку судебные дела рассматриваются публично согласно статье 123 Конституции. Состав преступления по статье 137 УК РФ отсутствует, так как данные о судебных процессах общедоступны и не являются частной информацией.
СпроситьПодлежат ли уголовной ответственности представители ответчиков в суде да
Спросить