Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерны ли действия судьи

24.11.2025, 09:03
• г. Тюмень
В интернете опубликовали клевету, но при этом не указали ФИО. Судья не видит связи между истцом и лицом, о котором говорится в статье. Однако есть лингвистическая экспертиза, которая подтверждает то, что вся адресная информация относится к истцу. ФИО ведь являются персональными данными человека. А распространение их ответчиков (не анонимно) без согласия истца является нарушением ФЗ №152. Если бы такое нарушение имело бы место быть, являлось бы это злоупотреблением правом со стороны суда при удовлетворении исковых требований истца? Правомерны ли действия судьи?
Читать ответы (6)
Удовлетворение исковых требований
Персональные данные человека
Лингвистическая экспертиза
Ответы на вопрос (6):

Идентификация истца лингвистической экспертизой достаточна для защиты чести, достоинства и деловой репутации по статьям 150, 152 ГК РФ. Неуказание ФИО не освобождает от ответственности за клевету. Злоупотребления правом судом нет - судья оценивает доказательства по статье 67 ГПК РФ. Нарушение ФЗ-152 не является основанием отказа в иске по статье 152 ГК РФ.

Спросить

В вопросе не указано с какими конкретными действиями судьи вы не согласны. Суд дает правовую оценку доводам сторон и представленным ими доказательствам в процессе вынесения судом регения.

В данном случае для разрешения деоа истец обязан доказать нарушение права на доброе имя, честь и достоинство именно ответчиком, а не каким-либо иным лицом. С ваших слов лингвистическая экспертиза подтверждает только факт совершения клеветы в отношении истца, но не подтверждает факт совершения клеветы ответчиком.

Фз 152 не имеет отношения к предмету иска.

Спросить

Идентификация истца лингвистической экспертизой достаточна для защиты чести, достоинства и деловой репутации по статьям 150, 152 ГК РФ.

Спросить

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Спросить

ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ ПРАВОМЕРНЫ! Пока никем не оспорены!

Спросить

не правомерн действия судьи

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тюмень - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги