Применение газового баллончика при угрозе нападения в подъезде

698₽ VIP

Вам лучше забыть про это всё - ничего не было. Это кто-то другой что-то там делал... А так - если реально было - то ответите в рамках ст. 115 УК РФ как минимум. Хотя мы не знаем , какой вред жизни и здоровью причинен был.

Тут Вам надо правильно себя вести... Тот грузчик может просто Вам голову оторвать при случае... Не всё очевидно.

Здравствуйте, уважаемый Владимир!

Данная ситуация не привлекла никаких правовых последствий, а именно, ни дело об административном правонарушении, ни уголовное дело не возбуждены. Кроме того, следы применения средства самозащиты прошли, поэтому судебно-медицинской ююая экспертиза не выявит никакого вреда здоровью, то исключает какую-либо ответственность (ст 24.КоАП РФ, ст 24 УПК РФ).

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Ничего не нужно делать. Тут максимум плохих для Вас последствий - это административная ответственность за побои (статья 6.1.1 КоАП РФ) вследствие причинения физической боли от попадания струи из баллончика в глаза оппоненту. Докладывать полиции о применении баллончика (в отличие от, например, травматического оружия) Вы не обязаны. Явится участковый - объясните ситуацию и просите отказать в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду крайней необходимости применения Вами газового баллончика, поскольку Вы ощущали реальную угрозу от начавшегося посягательства потерпевшего и ввиду динамики развития ситуации не имели возможности принять правильное решение в целях прекращения указанного посягательства. Такие дела.

Смотрите, здесь по всей вероятности нет ни заявления, ни дела.

Если что-то и было, вас вызвали к участковому либо в отдел полиции.

Да, внешне у вас вынужденная самооборона в связи с непосредственным угрозам вам лично.

Вам лично никуда обращаться не нужно.

А так действует презумпция ненависти, вашу вину еще надо доказать. Свою невиновность при этом доказывать не обязаны.

Максимум из возможной ответственности это побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ, да и то вряд ли на практике.

На уголовку здесь явно не тянут ваши действия.

Если в течение первых двух месяцев никто Вас не вызовет, значит ответственности никакой не будет.

В следующий раз поаккуратнее будьте с персонажами. Контингент грузчиков обычно на очень низком уровне, могут работать и бывшие уголовники. Пока не вижу здесь ничего серьёзного.

- см. ст. 1.5 КоАП РФ, ст. 14 УПК РФ

Вам не нужно обращаться к участковому инспектору, так как ваши действий были правомерными. С большой долей вероятности они могут быть квалифицированы как необходимая оборона.

Согласно положениям ст.37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

В вашем случае угроза была непосредственной, поскольку грузчик не просто кричал, а приближался к вам со сжатыми кулаками и угрожал. Это демонстрация готовности применить физическое насилие.

Газовый баллончик — это легальное средство самообороны. Его применение против человека, готовящегося к физическому нападению, должно быть признано соразмерным, учитывая то обстоятельство. что вы не применяли его первым, а только в ответ на явную агрессию. Вы действовали с целью защиты себя от возможного нападения, а не для нападения самим.

Теоретически против вас может выдвинуто обвинение в причинении легкого вреда здоровью человека (ст.115 УК РФ) вследствие превышения пределов необходимой обороны. Это возможно, если обстановка не свидетельствовала о реальной опасности для вашей жизни или здоровья. Следствие и суд будут оценивать, была ли угроза настолько серьезной, что требовала применения газа. Крики и даже сжатые кулаки без попытки удара или хотя бы без резкого приближения с целью его нанесения могут толковаться не в пользу обороняющегося.

О маловероятности такого развития события говорит уже то, что вас никто не вызвал для дачи объяснений, что указывает на то, что заявление о происшествии в правоохранительные органы не подавалось.

Здравствуйте, ВЛАДИМИР !

В данном Вашем случае, согласно ст.37 УК РФ, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства.

Институт необходимой обороны является одной из наиболее важных правовых категорий, обеспечивающих здоровое функционирование общества и содействие граждан государству в обеспечении правопорядка. Востребованность в применении норм о необходимой обороне (ст. 37, ч.1 ст.108, ч.1 ст. 114 УК РФ) и интерпретационных актов по данному вопросу (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

Таким образом, с юридической точки зрения, Вы действовали в рамках самообороны, и угроза была реальная, прэ тмоу Вам ничего не грозит.

Рад был помочь!

Использование газового баллончика разрешено только в целях необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). Применение должно быть пропорционально угрозе.

Вам не нужно обращаться к участковому инспектору, так как ваши действий были правомерными. С большой долей вероятности они могут быть квалифицированы как необходимая оборона.

Отсутствие превышения пределов необходимой обороны — избыточное применение средства может быть расценено как преступление (ст. 108, 114 УК РФ).

О маловероятности такого развития события говорит уже то, что вас никто не вызвал для дачи объяснений, что указывает на то, что заявление о происшествии в правоохранительные органы не подавалось.

Ответ отключен модератором

Применение газового баллончика при реальной угрозе нападения охватывается статьей 37 УК РФ о необходимой обороне. Рекомендуется самостоятельно обратиться в полицию с заявлением о случившемся, указав на угрозы и превентивный характер действий. Зафиксируйте свидетелей происшествия, сохраните записи камер подъезда при наличии.

Здравствуйте, Владимир.

_______

Вы имели право применить газовый баллончик для защиты от реальной угрозы, если грузчик приближался к Вам с кулаками и угрожал, согласно ст. 37 УК РФ (необходимая оборона).

_______

Максимальное, что Вам может грозить — административная ответственность за причинение физической боли (ст. 6.1.1 КоАП РФ), если будет доказано, что вред был нанесён, но не превышал лёгких побоев, и отсутствовал умысел на причинение серьёзного вреда.

Если вред здоровью не был тяжким, уголовная ответственность вообще не наступает. Обращаться к участковому не обязательно, но если есть опасения, можно самостоятельно изложить свою позицию и обстоятельства самообороны.

______

Важно, чтобы Ваши действия были соразмерны угрозе, и отсутствовали признаки хулиганства или превышения необходимой обороны

Удачи.

Добрый день!

1.Ваши действия, при наличии реальной угрозы физического насилия, могут быть квалифицированы как необходимая оборона и не влечь уголовной ответственности.

2.Согласно ст. 37 УК РФ, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу при необходимой обороне — защите личности и прав обороняющегося от общественно опасного посягательства, сопряжённого с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. В Вашем случае: грузчик приближался со сжатыми кулаками и угрожал — это демонстрация готовности к физическому нападению.

3.Применение легального средства самообороны (газовый баллончик) в ответ на явную агрессию должно быть признано соразмерным при условии отсутствия явного превышения пределов необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). Важно: Вы не применили газ первым, а исключительно в целях защиты.

4. Не обращайтесь самостоятельно к участковому — отсутствие полиции и того, что Вас никто не вызывал для объяснений, указывает на отсутствие заявления. Инициативное обращение может осложнить ситуацию.

Сохраняйте молчание до возможного официального допроса, консультируйтесь с адвокатом.

Документируйте доказательства: свидетели (соседи), видеозаписи камер подъезда, медицинские заключения о характере полученных ран.

Максимальный риск: административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) — только если вред минимален и будет доказан умысел.

Исходя из изложенного, не инициируйте контакт с полицией. Если полиция всё же вмешается — требуйте адвоката, ссылайтесь на ст. 37 УК РФ и часть 2.1 о неожиданности посягательства. Соберите доказательства (видео с камер, свидетели и т.д).

С уважением, М.А.Чотчаева!

Здравствуйте, Владимир!

Вопрос о соразмерности вашей защиты характеру угрозы.

В вашу пользу (аргументы самообороны):

Противник был явно агрессивен, угрожал и приближался со сжатыми кулаками. Это можно трактовать как реальную угрозу причинения физического насилия.

Вы использовали средство нелетального действия. Газовый баллончик считается допустимым средством самообороны в подобных ситуациях.

Вы покинули место происшествия сразу после нейтрализации угрозы, не продолжали конфликт.

Против вас (риски квалификации как превышения самообороны):

Следовало бы четко и громко предупредить о том, что вы примените баллончик. На практике это не всегда осуществимо, но формально такое требование существует.

Если будет установлено, что угроза не была реальной или вы могли избежать конфликта - ваши действия могут быть переквалифицированы.

Версия о самообороне имеет право на существование, но ее еще нужно будет доказать.

Возможно, следует проявить инициативу — это будет доказывать, что вы уверенны в своих действиях и действовали вынуждено и в рамках закона.

1. Самостоятельно обратиться к участковому уполномоченному (ОСНОВНОЕ ДЕЙСТВИЕ)

Это самый важный шаг. Вам нужно опередить вторую сторону и подать свое заявление первым.

Напишите подробное заявление в свободной форме на имя начальника вашего отдела полиции.

В заявлении укажите:

Дату, время и точный адрес происшествия.

Подробно и по пунктам (действиям) опишите происходящее: как грузчик начал кричать, как угрожал, как он стал приближаться со сжатыми кулаками, создавая реальную угрозу вашей жизни и здоровью. Подчеркните, что вы почувствовали реальный страх за свою безопасность и применили газовый баллончик исключительно в целях самообороны, чтобы остановить нападавшего и иметь возможность покинуть опасное место.

Укажите, что сразу после этого вы ушли.

Сошлитесь на ст. 37 УК РФ («Необходимая оборона»).

Попросите провести проверку по данному факту и привлечь к ответственности виновное лицо по ст. 119 УК РФ («Угроза убийством») или ст. 116 УК РФ («Побои»), так как его действия предшествовали вашим.

Подайте заявление в дежурную часть вашего отдела полиции лично (получите корешок талона-уведомления) или направьте заказным письмом.

Почему это важно? Вы изображаете себя не нападающей, а пострадавшей стороной, которая была вынуждена защищаться. Это кардинально меняет повестку.

Если в подъезде есть камеры видеонаблюдения, или если были другие жильцы, которые видели начало конфликта (агрессивное поведение грузчика), попробуйте установить их контакты. Их показания могут быть решающими. В своем заявлении укажите, что потенциальные свидетели есть, и попросите их опросить.

Будьте готовы - вас могут вызвать для дачи объяснений. Ваша позиция должна быть четкой и последовательной:

"Я действовал в состоянии необходимой обороны, так как опасался за свое здоровье и жизнь, видя явную агрессию и угрозы в свой адрес".

"У меня не было возможности отступить/уйти, так как я был заблокирован в подъезде".

"Газовый баллончик я применил исключительно для того, чтобы прекратить нападение и обезопасить себя".

Дальнейшее развитие событий:

Проверка. Участковый проведет проверку по вашему заявлению: опросит вторую сторону, грузчиков, возможно, вызовет вас обоих для очной ставки.

Если пострадавший (грузчик) обратится в суд с иском о возмещении вреда здоровью (например, стоимость лечения у офтальмолога), вам придется доказывать правомерность своих действий уже в гражданском процессе.

Идеальный вариант если в ходе проверки будет установлено, что ваши действия попадают под статью о необходимой обороне, и в возбуждении уголовного дела в отношении вас будет отказано.

Вы действовали правильно, защищаясь от угрозы физической расправы. Ваша реакция соответствует нормам российского права о необходимой обороне, закрепленным в статье 37 Уголовного кодекса РФ. Согласно указанной норме, Вы вправе защищать свою жизнь и здоровье любыми доступными средствами, если существует реальная опасность нападения. Если угроза была очевидной и непосредственной, применение газового баллончика было законным способом самозащиты.

Оцените состояние потерпевшего: если нанесены серьезные повреждения здоровью, ситуация усложняется. Но судя по Вашему рассказу, медицинская помощь ограничивалась первичной обработкой повреждений, значит серьезных травм, скорее всего, нет.

Проявляйте осторожность в дальнейших действиях: пока полиция официально Вас не вызвала и не уведомила о возбуждении дела, самостоятельное обращение к участковому не обязательно. Это лишь привлечёт внимание и создаст дополнительные риски.

Фиксируйте доказательства: если возможно, соберите свидетельские показания соседей или прохожих, подтвердивших агрессивное поведение грузчика и факт реальной угрозы. Эти свидетельства будут полезны, если дело дойдет до разбирательства.

Следите за развитием событий: продолжайте наблюдать ситуацию и будьте готовы оперативно реагировать, если поступят уведомления от правоохранительных органов.