Иск о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП с виновника

Да, пострадавший вправе требовать возмещения ущерба без учёта износа с виновника ДТП, если сможет доказать, что фактические расходы на ремонт превышают сумму страховой выплаты. Это подтверждается позицией Конституционного суда РФ (постановление от 10.03.2017 №6-П) и Пленума Верховного суда РФ (постановление №31). Согласно ст. 15 и 1072 ГК РФ, потерпевший имеет право на полное возмещение вреда, причинённого имуществу.

Может ли пострадавший требовать разницу?

Да, может. Это прямо предусмотрено действующим законодательством.

Правовое основание: Статья 1072 Гражданского кодекса РФ позволяет потерпевшему требовать с виновника ДТП разницу между реальной стоимостью ремонта и суммой, выплаченной по ОСАГО. Страховая выплата покрывает лишь часть ущерба, рассчитанную с учетом износа, а оставшаяся часть — это прямой ущерб, который не был компенсирован.

Суть спора: Иск пострадавшего основан на том, что для ремонта ему придется покупать новые запчасти, а не детали с аналогичным износом. Поэтому он требует полную стоимость восстановления, как если бы детали были новыми.

Вы правильно отменили судебный приказ, и теперь можете добиться отказа во взыскании долга по исковому заявлению, сославшись на истечение срока исковой давности. Ваши дальнейшие действия в суде будут решающими.

После отмены судебного приказа срок исковой давности не начинает течь заново. Он продолжается с того момента, на котором был приостановлен в момент подачи заявления о выдаче приказа . Это означает, что у истца не появилось нового трехлетнего срока. Суд не будет проверять истечение срока исковой давности по собственной инициативе. Это право должника, и оно применяется исключительно по вашему ходатайству . Если вы не заявите об этом, суд может вынести решение о взыскании долга, несмотря на пропуск срока. Если суд признает ваше заявление обоснованным, это станет самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к вам, и дело будет прекращено.

1. Да, требования потерпевшкго правомерны, 2. Заявить ходатайство в суде об экспертизе. Не исключено, что немного снизите сумму. Но, оплатите экспертизу.

Требования потерпевшего законны. Вы вправе в суде оспаривать сумму ущерба. Обратитесь за помощью к юристу.

По статье 1072 ГК РФ потерпевший вправе взыскать разницу с причинителя вреда без учета износа. Виновник может заявить о назначении судебной экспертизы для проверки стоимости ремонта согласно статье 79 ГПК РФ. Участие виновника при осмотре обязательным не является, но эксперт должен уведомить стороны о времени осмотра.

Потерпевший вправе это требовать.

Если к вам предъявили судебный иск - надо готовиться к судебному разбирательству. Для этого вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.

Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), иные документы, которые могут иметь отношения к данному делу.

Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, представленные доказательства, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям, по тактике защиты и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.

Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 56 ГПК РФ "Обязанность доказывания", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".

Не видя документов, юрист вам помочь не сможет

Добрый день, да это возможно.

Выплата 400000 максимальна по ОСАГО.

1. Имеет право требовать.

2. провести независимую экспертизу.

3.виновника нужно уведомить о осмотре.

Ответы:

Вопрос: 1) Если пострадавшему выплатили сумму с учетом износа может ли он требовать сумму ущерба как за новые з/части и детали?

Ответ: с виновника ДТП - может.

Вопрос: 2) каким образом возможно оспорить стоимость указанных в экспертном заключении новых запчастей и деталей (расчет суммы ущерба ссылается на новые детали и з/части на интернет сайте)

Ответ: оспорить стоимость указанных в экспертном заключении, представленном истцом, запчастей и деталей можно или подав в суд заключение независимой (не судебной) экспертизы (заказать её у любого частного эксперта), или подав в суд ходатайство о назначении судебной экспертизы (суд заключению судебной экспертизы доверяет больше, поскольку сам выберет экспертное учреждение, но результаты судебной экспертизы могут быть любые, в том числе могут посчитать меньше или больше экспертизы истца, да и стоит судебная экспертиза немало, но по сути это единственное надежное средство хотя бы попытаться изменить сумму, которую взыщет суд)

Вопрос 3) должен ли виновник участвовать при осмотре ТС экспертом

Ответ: не должен, но в интересах виновника ДТП присутствовать на осмотре, если ему дадут эту возможность, и проследить, чтобы осмотр прошёл правильно

По таким делам рекомендуется обратиться к автоюристу за составлением возражений на иск и (если хотите оспорить сумму) ходатайства о назначении судебной экспертизы.