Продажа закладной без уведомления заемщика

• г. Йошкар-Ола
Добрый вечер, банк продал закладную третьему лицу, никакого уведомления не получила и моего согласия не просили. При этом изменились условия страхования и процентная ставка, платить по кредиту стало сложно, таким образом банк загнал меня в яму, что делать?
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Можно обжаловать в суде подобный договор.

С уважением.

Спросить

Законный владелец закладной вправе передать права на нее любым третьим лицам без согласия залогодателя (п. 4 ст. 48 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ).

Но уведомить Вас должны прежний либо новый владелец закладной.

Спросить

Банк имеет право продать закладную третьему лицу без вашего согласия. Изменение условий страхования и процентной ставки после продажи закладной может быть оспорено, если оно нарушает закон или условия первоначального договора.

Обоснование:Согласно пункту 4 статьи 48 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", кредитор (банк) вправе передать права на закладную любым третьим лицам. Надписи на закладной, запрещающие ее последующую передачу, ничтожны. Передача прав на закладную означает передачу всех удостоверяемых ею прав в совокупности, включая права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству.

Что касается изменения условий договора (страхование, процентная ставка), то здесь возможны варианты:

Если изменения были внесены банком до продажи закладной:

Если эти изменения были внесены в одностороннем порядке без вашего согласия и нарушают условия первоначального кредитного договора или законодательство, вы можете оспорить их.

Если изменения были внесены с соблюдением законодательства и условий договора (например, в соответствии с условиями о возможности изменения процентной ставки при определенных обстоятельствах), то они могут быть законными.

Если изменения были внесены новым держателем закладной после ее продажи:

Новый держатель закладной, как правило, приобретает права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ). Если первоначальный договор не предусматривал возможности одностороннего изменения условий новым кредитором, то такие изменения могут быть оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ, сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта и при этом посягающие на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, являются ничтожными. Если изменения условий договора были внесены с нарушением закона, они могут быть признаны недействительными.

Ваши действия:

Запросите у нового держателя закладной копии документов: Договор купли-продажи закладной, саму закладную, а также все дополнительные соглашения к кредитному договору, которые были заключены после продажи закладной.

Проанализируйте первоначальный кредитный договор: Обратите внимание на условия, касающиеся изменения процентной ставки, условий страхования, а также порядок передачи прав по договору.

Оцените законность изменений: Если вы считаете, что изменения условий договора были внесены незаконно (без вашего согласия, с нарушением условий договора или законодательства), вы можете обратиться в суд с требованием о признании этих изменений недействительными.

Если банк не предоставил копии документов: В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Если новый держатель не может предоставить документы, подтверждающие его права, это может стать основанием для оспаривания его требований. Однако, сам факт продажи закладной не освобождает вас от исполнения обязательств.

Ссылки на нормативные акты и судебную практику:

Пункт 4 статьи 48 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 июня 2014 г.).

Спросить