ККТ осмотр и действия налоговой

Добрый вечер!

Да, налоговый орган вправе провести осмотр помещений и территорий, а также товаров и документов налогоплательщика в отсутствие контролируемого лица, если имеются достаточные основания полагать, что присутствие проверяемого лица может помешать проведению проверки. Однако лицо должно быть уведомлено о проведении мероприятия заранее либо непосредственно перед началом осмотра, если уведомление невозможно осуществить заблаговременно.

Нормативное обоснование: пункт 1 статьи 92 Налогового кодекса Российской Федерации.

Давай порассуждаем, если вы не против.

В моделируемой ситуации будет подсказка к вашему вопросу.

Предположим, вы - ИП имеющий несколько магазинов розничных в разных городах. В жизни всё хорошо у вас, BMW X5 обновляется каждые три года, отдых за границей несколько раз в год. И тут вы решили полететь в Сочи на всю зиму, магазины работают без вас. Телефон вы отключили.

И так получилось, что местный оперок лейтёха из местного ОБЭПиК настрочил рапорт своему начальнику, что, мол, ряд граждан (два человека) в доверительной беседе пояснили, что в одном из магазинов им не выбили кассовые чеки (или ошибка в цене) и граждане были не одни в момент покупки (а с соседом Петровичем), и, что один из граждан что-то там даже записал на диктофон (непонятно что, не суть). А самого этого ИП опросить не удалось (якобы), нет его в городе, якобы.

Вопрос N 1:

Каковой должна быть реакция начальника местного ОБЭПа на такой рапорт своего сотрудника, если пока нет оснований ни для ОРМ, ни для составления протокола ??

Ответ:

Всё правильно! Начальник местного ОБЭП применит пункт 2 статьи 36 Налогового кодекса Российской Федерации — направит сопровод в местную налоговую где укажет, что некий ИП иногда может слукавить на пробитии чеков и что пока нет оснований для полицейского реагирования, но есть повод для контрольной закупки с учётом фактора неожиданности налоговым органом.

С уважением, майор Пупкин.

Вопрос N2:

Пошлёт ли куда подальше начальник налоговой начальника полиции (дабы и дальше опекать ИПэшника, закрывая глаза на полученный сигнал из МВД)?

Или всё-таки прислушается ?

А если прислушается, то станет ли включать дуру и трезвонить во все колокола:《эй..ИПэшник... я через две недели проверять приду, как ты чеки пробиваешь... мне тут такооое сообщили...!!!》(с учётом того, что в каждой налоговой есть куратор от ФСБ).

Вопрос N 3:

А чего, собственно, вам бояться, если ККТ в полном порядке?

Или, может, некто из должностных лиц, пошёл на преступление и хакерским способом залил в ККТ ложные данные, которые налоговую базу увеличили вам ???

Вопрос N 4:

Предположим, налоговый орган допустил некое мелкое нарушение процедуры составления бумаг при обследовании ККТ.

Каким образом, такое мелкое нарушение автоматом вас должно освобождать от налоговых долгов ?

Не спешите с ответом, дайте этой мысли настояться...

Здравствуйте

В рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении ККТ, в том числе за полнотой учета выручки допускается проведение выездного обследования, а в случае выявления признаков нарушения обязательных требований в момент проведения указанного выездного обследования незамедлительно провести контрольную закупку.

В этой связи территориальным налоговым органам поручается проводить мероприятия без взаимодействия в виде выездного обследования в отношении налогоплательщиков, нарушающих обязательные требования, установленные законодательством Российской Федерации о применении ККТ.

Можно ознакомится с письмом ФНС России от 11.04.2024 N Д-5-20/55@