Завершив рассмотрение гражд дела по существу
1047₽ VIP

• г. Краснодар
Определение о прекращении производства по делу со ссылкой на ранее принятый судебный акт ошибочен по существу, да еще и вынесено «задним числом», причем без объявления в указанную дату резолютивной части. Причем ни одна из сторон на протяжении всего рассмотрения дела, включая заседание 01.09.2025 г., не просила о прекращениии производства по делу, соответственно такой вопрос вообще не обсуждался. Более того, даное определение вынесено фактически вместо решения по существу по итогу рассмотрения гражданског одела, а именно: Оно вынесено по истечении трех с половиной лет рассмотрения дела по существу (рассматривалось с февраля 2022 г.), после проведения двух судебных экспертиз и соответствующих опросов экспертов, без ходатайства какой-либо стороны о прекращении производства по делу и соответственно без обсуждения такого вопроса, причем в заседании в указанную дату дело было окончательно рассмотрено по существу (включая оглашение материалов дела и прения сторон, псле чего суд объявил: «Выслушав мнения участников сторон (мнения были только по существу рассмотрения иска), суд удаляется в совещательную комнату». но не о прекращениии производства по делу). Но резолютивная часть решения в тот день не была объявлена, а через 1,5 месяца на сайте появилась информация о вынесении в указанную дату определения о прекращениии производства по делу, а еще через месяц на сайте суда опубликован текст определения о прекращении производства по делу, датированное указанным числом 01.09.2025 г. Являются ли процессуальными нарушениями такие действия суда (по пунктам), и какими нормами это обусловлено: - Мог ли суд вынести такое определение вместо решения по существу дела, а именно по завершении всех процессуальных действий, относящихся к рассмотрению дела в первой инстанции? - Мог ли суд вынести такое определение самостоятельно в совещательной комнате, если стороны о прекращении дела не просили, и соответственно данный вопрос в судебном заседании не обсуждался? - Является ли процессуальным нарушением неоглашение резолютивной части такого определения в день, которым оно датировано? - С учетом трехгодичного рассмотрения дела по существу, будет ли считаться процессуальным нарушением многократное превышение разумного срока для рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу. - Какие еще процессуальные нарушения я не выделил? - В этом случае с какой даты суд будет считать начало течения процессуального срока на его обжалование? С даты его поступления мне почтовым отправлением, или с даты, которая будет указана в определении в качестве даты составления мотивированного определения, или вообще со дня указанного задним числом вынесения определения 01.09.2025 г.? - С учетом того, что дело полностью рассмотрено по существу иска в первой инстанции, вправе ли суд апелляционной инстанции, отменив данное определение, принять решение по существу дела, или только вернуть дело на новое рассмотрение в первую инстанцию?
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте!

1. Если есть решение суда о том же споре между теми же сторонами, то суд прекращает производство по делу вне зависимости от позиций сторон. Это императивное правило, т.к. 2 решения об одном и том же не может существовать (ст. 220 ГПК РФ).

2. Если обстоятельства, предмет и / или стороны в деле по которому было решение и в этом деле разные, то прекращение производства незаконно. Вы вправе обжаловать его в апелляции. Апелляция в свою очередь вернет дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции т.к. дело не исследовано судом (в судебном акте не дан анализ существа спора).

3. Срок считается с даты изготовления определения. Т.к. Вам его вручили позже даты изготовления Вам нужно подавать ходатайство о восстановлении сроков на обжалование. При этом с даты получения письма до подачи ходатайства не должно пройти больше месяца.

Спросить

Мог, вынес же по факту. Если Вы были в судебном заседании и взяли копию аудио записи его - ст. 230 ГПК РФ, то суд нарушил, разумеется, если реально не оглашал но датировал. Хотя суд мог вынести определение и вне заседания, типа прозрел и вынес.

Но нормы закона иные вс1 же -

ГПК РФ Статья 224. Порядок вынесения определений суда

Срок на обжалование начинает течь с даты вынесения определения.

Просите восстановить - ст. 112. ГПК ФР по воле суда ВЫ не знали и не могли знать о вынесенном определении ранее, чем получили его копию.

Полномочия суда апелляционной инстанции -

ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

П существу иска апелляция в данном случае не рассматривает.

Если обозначенное Вами определение обжалуется - Определение о прекращении производства по делу

Спросить

Здравствуйте

Да, суд мог вынести определение о прекращении производства по делу после рассмотрения дела в первой инстанции. Например, если суд установит, что заявленный иск утратил актуальность, например, стороны заключили мировое соглашение, суд может вынести такое определение.

Суд вправе выносить определения по итогам разбирательства, которые касаются процессуальных моментов, а не сущности дела. Определения регулируются процессуальными кодексами России, которые зависят от типа разбирательства:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ). Статья 224 ГПК РФ определяет, что определения могут касаться различных вопросов, возникающих в процессе судебного разбирательства. Статья 331 ГПК РФ устанавливает, что постановления суда по процессуальным вопросам могут быть обжалованы сторонами.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ). Статья 184 АПК РФ устанавливает, что суд может выносить определения по процессуальным вопросам, связанным с делом. Статья 272 АПК РФ определяет, что определения арбитражного суда могут быть обжалованы в апелляционном или кассационном порядке.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ). Статья 256 УПК РФ касается вынесения определений в уголовных делах, например, по вопросам задержания обвиняемого или приостановления следствия. Глава 16 УПК РФ регулирует порядок обжалования определений в уголовном процессе

Спросить

Доброго времени суток.

Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу либо вынесения определения о прекращении его производством или об оставлении заявления без рассмотрения.

Выносить решение задним числом не предусмотрено ГПК РФ согласно

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении"

Чтобы изменить или отменить судебный акт с юридической ошибкой, не позволяющей исполнить его, нужно руководствоваться ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, где указано, что основаниями для этого могут быть:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, а именно:

- неприменение закона, подлежащего применению;

- применение закона, не подлежащего применению;

- неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения

__

В доказательство о вынесении неправомерного решения задним числом, могут служить : протоколы судебного разбирательства.

В случае нарушения срока составления мотивированного решения стороны и их представители вправе обратиться с жалобой к председателю суда.

__

С уважением юрист М.Н.Абаева

Спросить

Здравствуйте, Сергей Анатольевич!

1. Основания прекращения производства по делу указаны в ст.220 ГПК РФ, перечень этих оснований НЕ подлежит расширительному толкованию. Соответственно, если в Определении суда о прекращении нет НИ одного из этих оснований ИЛИ применено основание, которое имеет спорный характер по отношению к правовой процессуальной ситуации, то Определение суда может быть признано НЕ законным и/или НЕ обоснованным. Нужно подавать частную жалобу (ЧЖ). Ст.ст.322, 332, 333 ГПК РФ. Поскольку срок подачи ЧЖ - 15 рабочих дней от даты вынесения Определения, то необходимо одновременно с ЧЖ подавать ходатайство о восстановлении срока, пропущенного по уважительной причине. Прикладываете: скриншот с сайта суда (карточка движения дела) - дата внесения сведений о вынесении Определения (правая колонка), распечатку с сайта почты РФ о движении письма из суда (дата получения). Ст.ст.107, 108, 112 ГПК РФ. Шанс на восстановление срока весьма и весьма приличный.

2. На период производства каждой экспертизы рассмотрение дела приостанавливалось (этот срок НЕ входит в общий срок рассмотрения). Ст.216 ГПК РФ. Поэтому говорить о 3-хгодичном сроке рассмотрения НЕ представляется возможным. Существенным (грубым) процессуальным нарушением, увы, это не является. Тем более, возможно, исковые требования уточнялись, изменялись предмет/основания иска. В этом случае срок рассмотрения начинал течь заново. Ч.4 ст.154 ГПК РФ.

3. РЕКОМЕНДУЮ ознакомиться с материалами дела и, ЕСЛИ в материалах дела отсутствует протокол последнего судебного заседания и/или отсутствует решение в резолютивной форме, то это существенные нарушения.

4. Суд апелляционной инстанции ВПРАВЕ отменить Определение. И направить дело в суд 1 инстанции, но не на "новое" рассмотрение, а на продолжение рассмотрения спора по существу (это может быть и 1, последнее, заседание). Суд 2 инстанции, в случае с обжалованием Определений, НЕ вправе рассматривать дело (спор) по существу.

Спросить

По порядку:

1. Мог - процессуальный закон не запрещает. Тем более, что прекращение производства по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, в силу статьи 220 ГПК РФ - не право суда, а его безусловная обязанность.

2. Является (с точки зрения части 3 статьи 224 ГПК РФ). Но незначительным - как правило, апелляционная и кассационная инстанции закрывают на него глаза, указывая, что такое нарушение не предрешило выводы суда и не повлекло само по себе вынесение незаконного или необоснованного судебного акта.

3. Сложно сказать. По изложенному, без изучения судебных актов и всех материалов дела, рассуждать о нарушениях дистанционно - из категории предположений. А на предположениях позицию не построить.

4. Со дня вынесения определения судом первой инстанции (статья 332 ГПК РФ). Так что Вам не обойтись, помимо частной жалобы, также и заявлением о восстановлении процессуальных сроков в порядке статьи 112 ГПК РФ, со ссылкой на неоглашение определения в день его вынесения, позднюю публикацию и направление определения почтой. И вначале суду придётся рассматривать вопрос о восстановлении Вам срока обжалования и только потом - вопрос о принятии частной жалобы к производству.

5. Если определение о прекращении производства по делу будет отменено - дело будет рассматриваться по существу судом первой инстанции.

Такие дела.

Спросить
Это лучший ответ

Смотрите, суд не вправе прекратить производство по делу, если стороны не заявили соответствующего ходатайства.

Решение по существу принимается по итогам рассмотрения дела и оглашается публично. Правильное действие суда заключается в оглашении решения по существу дела, а не определять прекращение производства.

Резолютивная часть определения должна быть оглашена в день вынесения решения. Вынесение определения задним числом без оглашения резолютивной части является серьезным процессуальным нарушением.

Три года рассмотрения дела является значительным превышением разумного срока. Указанный срок может являться основанием для пересмотра дела в апелляционном порядке.

Апелляционный суд вправе отменить неправильное определение и принять решение по существу дела. Возвращение дела на новое рассмотрение в первую инстанцию также возможно, если выявлены значительные процессуальные нарушения.

Таким образом, существенные процессуальные нарушения присутствуют в действиях суда. Ваше право обжаловать решение суда, поэтому, следует подать апелляционную жалобу с указанием всех обнаруженных нарушений.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

- см. ст. 320, 330, 334 ГПК РФ

www.consultant.ru

www.consultant.ru

www.consultant.ru

Спросить

Объявление решения суда регулирует статья 193 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (статья 199 ГПК РФ). Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела. В мотивированном решении суда должна быть указана дата его изготовления (часть 2 статьи 199 ГПК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1 статьи 204 ГПК РФ).

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения (пункт 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

В соответствии с частью 2 статьи 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Спросить

1.В силу ст.220 ГПК РФ,указаны основания прекращения производства по делу .

Перечень этих оснований не подлежит расширительному толкованию. Соответственно, если в Определении суда о прекращении нет ни одного из этих оснований или применено основание, которое имеет спорный характер по отношению к правовой процессуальной ситуации, то определение суда может

быть признано незаконным и/или не обоснованным.

2.В силу ст.216 ГПК РФ на период производства каждой экспертизы рассмотрение дела приостанавливалось.

Если исковые требования уточнялись, изменялись предмет/основания иска. В этом случае срок рассмотрения начинал течь заново. Ч.4 ст.154 ГПК РФ.

Если обстоятельства, предмет и / или стороны в деле по которому было решение и в этом деле разные, то прекращение производства незаконно.

3.Существенные нарушения - отсутствует протокол последнего судебного заседания и/или отсутствует решение в резолютивной форме.

4.Суд апелляционной инстанции вправе отменить Определение. И направить дело в суд 1 инстанции, но не на "новое" рассмотрение, а на продолжение рассмотрения спора по существу (это может быть и 1, последнее, заседание). Суд 2 инстанции, в случае с обжалованием Определений, не вправе рассматривать дело (спор) по существу.

5.Срок считается с даты изготовления определения. Т.к. Вам его вручили позже даты изготовления Вам нужно подавать ходатайство о восстановлении сроков на обжалование. При этом с даты получения письма до подачи ходатайства не должно пройти больше месяца.

Спросить

1. Суд обязан принять определение о прекращении производства по делу при выявлении им соответствующего основания.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

2. Принятие определения не является процессуальным нарушением, нарушением является его не оглашение в судебном заседании, так как резолютивная часть судебного акта должна быть объявлена в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (ст. 193 ГПК РФ).

3. Рассмотрение дела в течение 3,5 лет само по себе может свидетельствовать о нарушении разумного срока (ст. 6.1 ГПК РФ), но в вашей ситуации это будет второстепенным обстоятельством.

4. Согласно ст.321 ГПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы составляет один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме. Это правило применяется и к обжалованию определений, которыми дело разрешается по существу (как в вашем случае).

С учетом несвоевременного изготовления и доставки вам определения почтой вам будет необходимо восстанавливать процессуальный срок для обжалования определения (ст.112 ГПК РФ) путем направления ходатайства об этом вместе с апелляционной жалобой.

5. Принять решение по существу дела апелляционная инстанция не вправе, так как обжалуется незаконное определение суда. В случае его отмены дело будет возращено в суд первой инстанции для устранения нарушений и принятие нового решения.

Спросить
Это лучший ответ

Нет, суд не вправе прекращать производство по делу без соответствующего заявления одной из сторон процесса. Это прямо предусмотрено ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Да, процесс затянулся почти четыре года, однако отсутствие ходатайства о прекращении дела означает нарушение норм ГПК РФ. Суд обязан рассмотреть дело по существу, если ходатайство о прекращении не заявлялось стороной.

Суд не имел оснований рассматривать вопрос прекращения производства по делу и выносить соответствующее определение, если такая инициатива не исходила от сторон. По смыслу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд обязан сначала обсудить вопрос о прекращении производства по делу, выслушав мнение сторон, а потом вынести соответствующее определение.

По общему правилу, установленному ст. 199 ГПК РФ, суд обязан немедленно после удаления в совещательную комнату объявить резолютивную часть решения или иного акта. Непредставление резолютивной части определения является грубым нарушением.

Разумный срок рассмотрения гражданских дел установлен ч. 1 ст. 154 ГПК РФ. Три года и пять месяцев существенно превышает установленный законом срок, что само по себе является самостоятельным основанием для признания нарушений процессуальной процедуры.

Кроме указанных нарушений, существует очевидное несоответствие датирования и публикации судебного акта на официальном ресурсе суда. Определение вынесено «задним числом», хотя в указанный день заседания, судя по вашему рассказу, речь шла исключительно о рассмотрении дела по существу.

Срок на подачу апелляции исчисляется с момента изготовления мотивированного определения в полном объеме. Однако если определение опубликовано позднее даты вынесения, закон позволяет обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на основании п. 1 ч. 1 ст. 112 ГПК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Мог ли суд так поступить? Нет. Прекращение производства по делу — это крайняя мера, которая применяется по строго определенным в законе основаниям (статья 220 ГПК РФ), например, если дело вообще не должно было рассматриваться в суде. Если суд уже все исследовал, провел экспертизы и заслушал прения, он обязан был вынести решение по существу вашего спора. Вынесение определения о прекращении вместо решения — это незаконная подмена процессуальных документов.

Мог ли суд сделать это по своей инициативе? В данном случае — нет. Если стороны не просили о прекращении и этот вопрос даже не обсуждался в заседании, суд не имел права выносить такой акт самостоятельно, особенно после того, как удалился в совещательную комнату для принятия решения. Это нарушает ваше право на состязательность и справедливое судебное разбирательство (статьи 12 и 156 ГПК РФ).

Является ли нарушением неоглашение определения? Да, это прямое нарушение. Часть 1 статьи 224 ГПК РФ обязывает суд объявить резолютивную часть определения сразу в том заседании, где оно было вынесено. То, что резолютивную часть не объявили, а текст появился через полтора месяца, говорит о том, что определение было составлено задним числом.

Влияет ли долгое рассмотрение дела? Да, многократное превышение разумных сроков судопроизводства (3,5 года) — это самостоятельное нарушение, которое усугубляет незаконность последующих действий суда.

С чего начинается срок на обжалование? Срок на подачу апелляционной жалобы начинает течь не с мифической даты "01.09.2025", а со дня, следующего за днем, когда определение было составлено в окончательной форме и вы вам с ним ознакомились (часть 3 статьи 321 ГПК РФ). Так как текст появился на сайте через месяц, именно с этой даты и нужно отсчитывать ваш месяц на обжалование. Сохраните скриншот с сайта суда, где видна дата публикации.

Что может сделать апелляция? В вашем случае, отменив это незаконное определение, апелляционная инстанция не обязана отправлять дело на новое рассмотрение. Поскольку дело было полностью рассмотрено по существу, у апелляции есть все полномочия, чтобы сама вынести решение по вашему иску (пункт 4 части 1 статьи 328 ГПК РФ). Это избавит вас от необходимости заново проходить всю процедуру в первой инстанции.

Готовьте апелляционную жалобу, указав на все эти нарушения. Требуйте отменить определение о прекращении и принять по делу новое решение.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
412
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 451 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
383
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 958 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
387
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
4.4 49 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.4 2 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 848 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
4.6 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 49 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё