Здравствуйте! Прошу Вашего обоснованного мнения. В суде свою защиту и защиту своего клиента осуществлял юрист на основе доверенности выданной обоими организациями по положению Агентского договора между ними. Понятие преюдиции закреплено в различных процессуальных кодексах, например, в статье 61 ГПК РФ, которая устанавливает, что факты, установленные вступившим в законную силу судебным актом, обязательны для суда при рассмотрении другого дела. Это означает, что стороны освобождаются от необходимости доказывать эти факты повторно, и они не могут оспариваться в новом процессе, если стороны те же.
Вопрос. Применима эта статья 61 ГПК, если теперь иск в суд подает уже напрямую само РСО, а не его Агент (повторюсь, что доверенность первоначальная была выдана юристу от двух организаций?