Цель привлечения ГИБДД и страховщика в деле о ДТП без ОСАГО

Мной в судебном порядке отменено постановление ГИБДД о привлечении меня к адм. отв-ти. Теперь мне снова необходимо обратиться в суд для признания второго участника ДТП виновным в ДТП и взыкать с него причиненный ущерб. Его гр. отв-ть застрахована. Могу ли я привлечь в качестве соответчика страховщика и просить взыскать ущерб с него? В какой суд обращаться если ущерб 20 тус. руб. ? Спасибо.

Законно ли требование страховщика ОСАГО предоставить ему схему ДТП?

После ДТП (виновник не я)по осаго мне выплатили сумму меньшую чем стоит ремонт, сказали что с учетом аммортизации. Скажите пожалуйста могу я потребовать со страховщика ОСАГО полную стоимость ремонта мавшины? И как обратиться в суд? Какие бумаги? Куда идти? Спасибо.

Предметом рассмотрения ВС РФ стал вопрос о том, учитывается ли при определении размера страхового возмещения по ОСАГО износ подлежащих замене комплектующих в тех случаях, когда страховщик незаконно отказал потерпевшему-гражданину в выдаче направления на ремонт, в связи с чем последний предъявил иск о взыскании возмещения в денежной форме (Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2021 г. № 86-КГ 20-8-К 2). В этом деле страховщик не признал наступление страхового случая, поскольку, по его мнению, повреждения автомобиля потерпевшего не могли быть получены при заявленных обстоятельствах. Однако по результатам судебной экспертизы позиция страховщика не подтвердилась, так как было установлено, что часть повреждений соответствует механизму ДТП. В связи с этим суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для взыскания со страховщика суммы страхового возмещения. Поскольку по общему правилу возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю физического лица, должно осуществляться страховщиком в натуральной форме без учета износа комплектующих, суды сочли, что стоимость восстановительного ремонта, подлежащая взысканию в связи с неисполнением этой обязанности, также определяется без учета износа. Суд кассационной инстанции не согласился с такой позицией. Он исходил из того, что в случае выплаты страхового возмещения в денежном эквиваленте взамен организации страховщиком ремонта транспортного средства подлежит применению общая норма, согласно которой размер восстановительных расходов определяется с учетом подлежащих замене комплектующих. Суд также отметил, что разница между суммой страхового возмещения и фактическими расходами на ремонт может быть взыскана потерпевшим с причинителя вреда. Верховный Суд РФ в этом споре поддержал первую точку зрения. Он согласился с тем, что страховщик, не исполнивший свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства, должен возместить потерпевшему стоимость такого ремонта без учета износа комплектующих. ВС РФ также отметил, что в связи с отказом страховщика в выдаче направления на ремонт потерпевший вынужден был осуществить его за свой счет и имеет право на полное возмещение понесенных расходов. Напомним, что применительно к случаям, когда страховое возмещение выплачивается страховщиком в денежной форме на законных основаниях (в частности, по соглашению с потерпевшим, в связи с отсутствием у страховщика договорных отношений со станциями техобслуживания, отвечающими установленным требованиям), ВС РФ исходит из того, что размер страховой выплаты определяется с учетом износа комплектующих (определения от 1 декабря 2020 № 10-КГ 20-4-К 6, от 21 января 2020 г. № 2-КГ 19-10, от 14 января 2020 г. № 2-КГ 19-8). Теги: ОСАГО, страхование, судебная практика, транспорт и перевозки, физлица, юрлица, ВС РФ

Муж попал в аварию, он не виноват, выплатили по ОСАГО 120 тысяч, а позже мы узнали о Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005, в котором говорится, что Утрата Товарной Стоимости - это реальный ущерб и подлежит взысканию со страховщика ОСАГО. Не поздно ли обратится в СК за этой выплатой? И реально ли получить деньги? Машина иномарка, менее 2-х лет.

Реально ли взыскать моральный вред со страховщика (ОСАГО), который осуществил страховую выплату с большой задержкой и не в полном объеме в рамках дела о взыскании недовыплаченной суммы страховки. На какую норму при этом ссылаться? Спасибо, Антон.

День добрый где взять заявления страховщика осаго.

Припаркованный автомобиль (в котором отсутствовал на момент ДТП владелец т.е я) задела проезжающая машина, повредив при этом обе двери моей машины. В дверях моей машины была оставлена записка с номером телефона виновника ДТП, с просьбой встретиться. Во время встречи мы составили схему ДТП, девушка полностью признала свою вину, оставила письменное подтверждение, но при этом заявила, что выплату по возмещению ущерба я должен требовать со своего страховщика. Правомерно ли это? И какие должны быть мои дальнейшие действия? Спасибо!

Я участник ДТП, ГИБДД не определило виновника, страховщики ОСАГО не оплачивают, подскажите дальнейший порядок действий, что делает ГИБДД конкретно.

Меня просят быть страхователем по осаго авто, что меня ожидает при совершении дтп владельцем и смогу ли я потом страховать свое авто по. Имеющимся у меня премиям.

Оформляла ОСАГО страховщик сказал что муж был участником ДТП и по этому будет большой %. Но в ДТП он не попадал, что делать? Страховку я оплатила.

Стал виновником ДТП, кто оплачивает потерю товарного вида по ОСАГО (страховщик или страховая компания)?

⚡️Страховщики ОСАГО с 28 апреля смогут предоставлять сервис удаленной подачи извещений о ДТП, в результате автовладельцам не придется устанавливать никаких дополнительных приложений для оформления ДТП по европротоколу - будет достаточно приложения их страховой компании, — вице-президент Российского союза автостраховщиков (РСА) Евгений Уфимцев.

Куда делись мои скидки.? За рулём 38 лет без ДТП. МНЕ 78 ЛЕТ. Правильно поступил при оформлении полюса ОСАГО страховчик.

Стаховщики осаго требуют сначала застрахуйте жизнь в нашей компании потом мы застрахуем вас по асаго.

Я виновник аварии подскажите пожалуйста страховка осаго, страховщики оплатят ли мои расходы?

После ДТП страховщик выплатил мне по ОСАГО малую сумму. Я сделал независимую экспертизу и обратился в суд. Суд удовлетворил мой иск, но частично, так как ответчик (страховая компания) не признал заявленную сумму. В судебном РЕШЕНИИ написано: Для устранения имеющихся противоречий, по ходатайству ответчика, судом была проведена судебная автотовароведческая экспертиза, по результатам которой мне причиталось 64% от исковой суммы, и пропорционально были снижены судебные расходы (со ссылкой на ст.98 ГПК). В итоговой части РЕШЕНИЯ приведены все мои судебные расходы и их размеры. Так же там указано: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в районном суде... в течение месяца. Через 1,5 месяца мне выдали ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ и я получил деньги. Но на этом дело не закончилось. Сегодня, спустя 4 месяца после РЕШЕНИЯ суда, мне пришло извещение о времени судебного разбирательства - бывший ответчик (страховая компания) подала иск о том, что сумма судебных расходов рассчитана неправильно, а именно: ответчик платил за судебную автотовароведческую экспертизу, а так как мой иск был удовлетворен на 64%, то 36 % (100-64%) от стоимости этой экспертизы должен оплатить я. Не понимаю, как так может быть: срок обжалования истек; судебные экспертизы, согласно ст.96 ГПК, оплачивает суд и какая моя-то вина? Да и сумма этой экспертизы оказалась заоблачной, а если суд состоится, на меня возложат еще и их судебные затраты? Подскажите, что мне делать? С уважением, Валентин Иванович. 27.08.2014.

При страховании автомобиля ОСАГО страховщик обязывает стаховать жизнь.

Куда пожаловаться если стаховщики ОСАГО застовляют страховать свою жизнь? Елена.

Скажите пожалуйста при страховании осаго страховщики требуют застраховать еще свою жизнь или квартиру. Правы ли они?