Оспаривание повторной записи председателя СНТ в ЕГРЮЛ

349₽ VIP

Налоговая вводит в заблуждение: при исполнении решения суда о признании недействительной записи о председателе в ЕГРЮЛ второго «законного» председателя в реестре быть не должно, спорная запись подлежит исключению как недостоверная.

Вы вправе подать в инспекцию ФНС, ведущую ЕГРЮЛ, вступившее в силу решение суда об отмене (признании недействительной) записи о председателе и требовать внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Обязанность регоргана внести изменения по вступившему в силу судебному акту вытекает из ст. 51 ГК РФ и Федерального закона № 129‑ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в части исполнения судебных актов и недопустимости наличия в реестре недостоверных сведений).

После исполнения решения суда спорная запись о втором председателе должна быть аннулирована или в отношении неё должна быть внесена отметка о недостоверности, поэтому «одновременно два председателя» в ЕГРЮЛ быть не должно. Если инспекция откажет, такой отказ можно обжаловать в суд как незаконный.

Здравствуйте.

Решение суда об отмене записи в ЕГРЮЛ является исполнительным документом (ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Порядок исполнения: Вы вправе подать исполнительный лист (выданный на основании решения суда) в Федеральную налоговую службу (ФНС), а точнее – в регистрирующий орган ФНС, который вносил запись в ЕГРЮЛ. К исполнительному листу необходимо приложить заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ на основании решения суда (ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Действия ФНС: ФНС на основании решения суда должна внести изменения в ЕГРЮЛ, восстановив прежнюю запись (то есть, отменив запись о новом председателе СНТ).

Теоретически, на какой-то период времени в ЕГРЮЛ может быть отражена информация о двух разных председателях. Это возможно, если решение суда об отмене первой записи в ЕГРЮЛ вступит в силу, но вторая запись (основанная на более позднем собрании) еще не будет оспорена вами и отменена в судебном порядке.

На практике, такая ситуация создает правовую неопределенность и затрудняет функционирование СНТ. Банки, контрагенты и другие органы будут не понимать, кто имеет право действовать от имени СНТ.

Статья 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" устанавливает, что содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения считаются достоверными, пока не доказано обратное. То есть, первоначальная запись, восстановленная на основании решения суда, будет иметь приоритет.

Алгоритм действий:

Оспаривание второй записи в ЕГРЮЛ: Вам необходимо продолжать оспаривать в судебном порядке протокол собрания, на основании которого была внесена вторая запись в ЕГРЮЛ о новом председателе. Ваша цель – добиться отмены и этой записи.

Приостановление действия второй записи: В рамках судебного разбирательства по оспариванию второй записи в ЕГРЮЛ, вы можете ходатайствовать перед судом о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемой записи до вынесения решения суда. Это позволит избежать ситуации с "двумя председателями".

Информирование заинтересованных лиц: Сообщите банкам, контрагентам и другим организациям о наличии судебного спора и о решении суда, восстанавливающем вашу запись в ЕГРЮЛ. Предоставьте им копии судебных актов.

Взаимодействие с ФНС: После вступления в силу решения суда об отмене первой записи, письменно обратитесь в ФНС с просьбой разъяснить ситуацию и указать, какие действия необходимо предпринять для устранения правовой неопределенности.

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей": регулирует порядок внесения изменений в ЕГРЮЛ.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": регулирует порядок исполнения судебных решений.

С уважением Светлана Б

Здравствуйте!

Подача текущего решения суда в налоговую инспекцию не принесет желаемого результата, Вы получите отказ в исключении новой записи.

Решение аннулировало только первую запись и первый протокол.

Пока суд не признает недействительным второй документ, для государства действующим председателем является второй председатель, поэтому утверждение налоговой о невозможности простого удаления записи соответствует закону.

Вам необходимо инициировать новый судебный процесс, но исключительно в порядке гражданского судопроизводства, где ответчиком будет СНТ. Не подавайте административный иск к налоговой — суды отказывают в таких требованиях, так как спор идет о праве управления товариществом, а не об ошибке регистратора. Ваша главная стратегия в суде должна строиться на факте отсутствия полномочий у инициатора собрания. Поскольку первое избрание признано недействительным с момента его совершения, этот человек юридически никогда не был председателем, а значит, не имел законного права созывать второе собрание. Только признав недействительным второй протокол через новый гражданский иск, Вы сможете окончательно очистить ЕГРЮЛ.

Вот список применимых норм права:

ГК РФ: ст. 181.3–181.5 (недействительность решений собраний), ст. 12 (способы защиты).

ГПК РФ: ст. 61 (преюдиция судебных актов).

ФЗ № 129 (основания отказа в регистрации).

Пленум ВС РФ № 25 (о подтверждающих решениях).

Пленум ВС РФ № 36 (о недопустимости КАС для корпоративных споров).

Здравствуйте, Ирина!

Уже имеющееся решение суда в ИФНС для исполнения?

Тогда вы можете и должны. Но, нужно видеть формулировку резолютивной (итоговой) части этого решения.

Если в решении суда прямо указано: «Признать недействительной запись в ЕГРЮЛ о внесении сведений о [ФИО] в качестве председателя СНТ [название] на основании протокола от [дата]» – то вы подаете заверенную копию этого вступившего в силу решения в налоговую инспекцию вместе с заявлением по форме Р14001. Инспекция обязана на его основании аннулировать конкретную запись, признанную судом недействительной.

Это решение отменяет первую запись. Но теперь существует вторая запись, сделанная на основании нового собрания. Пока вторая запись не признана недействительной, она продолжает действовать.

Налоговая инспекция исполнит решение суда и аннулирует первую запись. Но в реестре останется действующая (вторая) запись о другом председателе. В итоге формально в ЕГРЮЛ будет числиться только один председатель – тот, чья запись сделана позже и пока не отменена.

Подать решение нужно, чтобы очистить реестр от первой, уже незаконной записи. Это обязательный шаг. Но это не решит проблему со второй записью.

2. Техническое и юридическое непонимание со стороны инспектора о двух председателях - абсурдно.

Инспектор, вероятно, имеет в виду следующее, в базе данных могут временно отображаться две записи, пока одна не будет аннулирована. Однако с юридической точки зрения не может быть двух законных председателей, действующих одновременно.

Первая запись была признана недействительной решением суда. С момента вступления решения в силу она является юридически ничтожной.

Вторая запись оспаривается вами в новом судебном процессе. Пока новое решение не вынесено, эта запись формально действует.

Таким образом, после исполнения вашего первого решения в ЕГРЮЛ де-юре будет числиться один председатель (по второй записи), но его полномочия являются оспоренными и подлежащими проверке в суде.

Будет один формальный председатель (по второй записи), чьи полномочия вы оспариваете.

3. Дождитесь вступления решения суда по первому протоколу в законную силу (окончания срока на апелляцию или получения апелляционного определения).

Получите в суде заверенную копию решения с отметкой о вступлении в силу.

Подайте в ИФНС по месту регистрации СНТ:

Заявление по форме Р14001 (с отметкой на листе «Е» об аннулировании сведений о председателе).

Заверенную копию решения суда.

Доверенность, если действуете через представителя.

Это обязательно, чтобы привести реестр в соответствие с судебным актом.

Вам необходимо оспорить вторую запись. Для этого:

Подайте новый иск о признании недействительным протокола общего собрания, на котором была избрана действующая председатель во второй раз, и об аннулировании соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Основания иска:

1. Неправомочность собрания. Лицо, созвавшее это собрание (оспоренный председатель), на момент его проведения не имело законных полномочий, так как первая запись о ней уже была оспорена в суде, а решение еще не вступило в силу. Это серьезный аргумент.

2. Нарушения процедуры созыва и проведения (неуведомление членов СНТ, отсутствие кворума, фальсификация подписей и т.д.).

В исковом заявлении прямо потребовать обязать налоговый орган аннулировать запись в ЕГРЮЛ, внесенную на основании этого незаконного протокола.

Обратитесь к адвокату. сейчас даже суды дистанционно проходят, не говоря уже о консультациях и подготовку документов.

Вы можете подать решение суда об отмене записи в ЕГРЮЛ в налоговую, однако результат не будет автоматическим, поскольку налоговая служба не имеет права самостоятельно решать, кто является действующим председателем. Налоговая служба внесет запись об отмене, но фактический процесс управления и регистрации может потребовать дополнительных действий с вашей стороны. Налоговая не может самостоятельно назначить вам второго председателя, если на основании решения суда будет отменена запись в ЕГРЮЛ.

Вы можете подать решение суда об отмене записи в ЕГРЮЛ в налоговую, однако результат не будет автоматическим, поскольку налоговая служба не имеет права самостоятельно решать, кто является действующим председателем. Налоговая служба внесет запись об отмене, но фактический процесс управления и регистрации может потребовать дополнительных действий с вашей стороны. Налоговая не может самостоятельно назначить вам второго председателя, если на основании решения суда будет отменена запись в ЕГРЮЛ.

Нет, двух председателей в ЕГРЮЛ быть не может. Налоговая путает технический момент с юридическим. Что делать с первым решением суда?

Вы обязаны подать его в ФНС для исполнения. Они аннулируют первую запись о вашей преемнице, которую суд признал недействительной. Это их прямая обязанность. Почему налоговая говорит о "двух председателях"?

После аннулирования первой записи в реестре останется вторая запись (та, что сделана по новому собранию, которое вы сейчас оспариваете). Юридически действующей будет считаться только она, но ее законность под большим вопросом. Вас пугают техническим дублированием, которого не будет. Что делать со второй записью?

Подача первого решения проблему не решит. Нужно срочно оспаривать в суде протокол второго собрания и требовать аннулировать вторую запись. Ваш главный аргумент: лицо, созвавшее это собрание (ваша преемница), на тот момент уже не имело законных полномочий, так как первое избрание было оспорено. Итог: Подавайте первое решение в ФНС. Параллельно подавайте новый иск по второму протоколу. После отмены обеих записей в ЕГРЮЛ не останется ни одного председателя, и нужно будет проводить новые, законные выборы. Действуйте быстро, пока вторая запись не создала новых проблем.

Решения суда, вступившие в законную силу, являются обязательными для исполнения государственными органами, включая налоговые инспекции. Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в силу судебный акт подлежит исполнению.

В вашем случае, если суд признал незаконной запись о председателе СНТ в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), вы вправе подать исполнительный лист в налоговый орган для исполнения судебного решения. Однако важно учитывать следующую последовательность действий:

Проверьте, вступил ли решение суда в законную силу. Только вступившие в силу решения могут быть предметом исполнения.

Если новая запись сделана после принятия первого судебного решения, но до его вступления в силу, вторая запись может быть оспорена отдельно. Рассмотрение двух записей одновременно усложняет процесс исполнения.

Налоговый орган обязан внести изменения в ЕГРЮЛ в соответствии с решением суда. Заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ подается заявителем, и налоговики обязаны исполнить решение суда.

В случае параллельного существования двух записей о председателе СНТ ситуация разрешается следующим образом:

Первая запись отменяется на основании решения суда.

Вторая запись остается действующей до тех пор, пока не будет принята новая резолюция собрания членов СНТ или новое судебное решение.

Налоговый орган не может оставить две действующие записи о председателе, так как это противоречит принципу однозначности реестра. Орган должен устранить противоречие и привести реестр в соответствие с последним судебным актом.

Таким образом, подача решения суда в налоговую инспекцию приведет к устранению незаконной записи о председателе. Если же проблема не решается сразу, вы можете повторно обратиться в суд для разъяснения порядка исполнения решения или подать административное исковое заявление о понуждении налогового органа совершить необходимые действия.