Платное питание как обязательное условие продлёнки

Нет, это незаконно: школа не вправе ставить условием пребывания ребенка в ГПД (группе продленного дня) обязательную покупку платного обеда, особенно если это противоречит интересам ребенка и родителей, при этом отказывая в приеме домашней еды; ГПД — это часть образовательной программы и бесплатная услуга, а питание должно быть организовано с учетом пожеланий, либо с возможностью принести свою еду.

Константин, ребенок не обязан покупать платный обед, чтобы остаться в группе продленного дня, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I (ред. от 03.02.2025) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

Школа не вправе принуждать ребёнка питаться в школьной столовой или покупать платный обед, если родители обеспечивают питание самостоятельно.

Родители могут написать заявление директору об отказе от школьного питания, указав, что берут на себя ответственность за еду ребёнка из дома.

Федеральный закон "Об образовании в РФ" (ст. 44) гарантирует родителям право контролировать организацию питания, участвовать в обсуждении меню и получать информацию о нём.

Напишите заявление директору с отказом от школьного питания.

Соберите родителей для жалобы в родительский комитет или на педсовет.

При отказе обратитесь в отдел образования, Роспотребнадзор, прокуратуру или суд. Штрафы за поборы возможны по КоАП РФ

Ситуация, когда ребёнку фактически навязывают приобретение платного обеда как условие пребывания в группе продлённого дня, не соответствует законодательству.

Питание в школе — это отдельная платная услуга, которая может оказываться только на основании добровольного согласия родителей (ст. 54 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании»).

Принуждение к покупке питания — незаконно.

Группа продлённого дня — это иная образовательная услуга, которую школа организует самостоятельно согласно локальным актам.

Однако никаких законных оснований увязывать участие в продлёнке с обязательной покупкой школьного питания нет. Это две разные услуги, и одна не может быть условием для другой.

Учитель не вправе отказывать ребёнку в посещении группы продлённого дня по причине отсутствия школьного обеда.

Такие действия противоречат:

ст. 5, 28, 34 Закона об образовании (гарантия доступа к образовательным услугам);

ст. 17 Закона о защите прав потребителей (запрет навязывания дополнительных услуг).

Ребёнок вправе приносить пищу из дома, и школа не имеет права устанавливать противоположные запреты, если нет медицинских ограничений или специальных санитарных правил (которых в данном вопросе нет).

Если педагог «выгоняет» ребёнка или ограничивает его пребывание из-за отказа покупать питание — это нарушение должностных обязанностей, и такие действия подлежат обжалованию.

Как можно действовать:

Запросить у школы локальный акт, на который они опираются, утверждая, что питание обязательно. В 99% случаев такого документа не существует.

Подать письменное заявление директору с требованием:

прекратить навязывание платной услуги;

обеспечить допуск ребёнка в группу продлённого дня.

В случае отказа — жалоба в Роспотребнадзор, департамент образования, а при необходимости — в прокуратуру.

Ситуация, которую вы описали, с высокой вероятностью является нарушением законодательства, и школа не вправе устанавливать подобные условия.

Здравствуйте. Обращайтесь в прокуратуру

Питание в школе — это отдельная платная услуга, которая может оказываться только на основании добровольного согласия родителей (ст. 54 Федерального закона №273-ФЗ «Об образовании»). Принуждение к покупке питания незаконно.

Учитель не вправе отказывать ребёнку в посещении группы продлённого дня по причине отсутствия школьного обеда. Такие действия противоречат статьям 5, 28, 34 Закона об образовании (гарантия доступа к образовательным услугам) и статье 17 Закона о защите прав потребителей (запрет навязывания дополнительных услуг).

ребенок не обязан покупать платный обед, никак