Законность обгона в зоне знака 1.22 при прерывистой разметке

• г. Петрозаводск
Здравствуйте! Как выяснилось, я обогнал две машины в зоне действия знака 1.22,предупреждающем о пешеходном переходе НО: в зоне данного знака была прерывистая для обгона, в последствии она исчезла. Не говорит ли это о непрвильной организации дорожного движения, и могу ли я на это сослаться?
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Не поможет - Вы нарушили и понесёте наказание.

Спросить

Обгон в зоне действия знака 1.22 сам по себе не образует автоматического нарушения, вопрос решается по совокупности: где именно находился пешеходный переход (знак 5.19 / разметка «зебра»), был ли выезд на «встречку» и как это соотносится с требованиями ПДД и КоАП РФ.

Сославшись лишь на «неправильную организацию движения» (сочетание 1.22 и прерывистой разметки), полностью уйти от ответственности, как правило, нельзя, но этот аргумент можно и нужно использовать как дополнительный — для оценки доказательств, законности схемы места нарушения и при сомнениях толкования в пользу водителя.

Спросить

Если в зоне действия предупреждающего знака 1.22 была прерывистая линия, которая позволяла обгон, а затем она исчезла (сменилась на сплошную), это не обязательно "неправильная" организация. Дорожные службы могли просто обозначить зону, где обгон становится запрещен.

НО: Если вы завершили обгон до начала сплошной линии, нарушения нет. Если вы пересекли сплошную линию, завершая обгон, это нарушение.

Спросить

полностью уйти от ответственности, как правило, нельзя

Спросить

Материалы нужно изучать, а не гадать на кофейной гуще

Спросить