Допустимость новых требований в дополнениях к апелляционной жалобе по ГПК

• г. Калининград
Можно ли в дополнениях к аппеляционой жалобе выдвигать требования? ГПК. Или требования в аппеляционном суде будут рассматривать только те что в самой аппеляционой жалобе указаны? Кроме дополнительных доводов, поясний что ещё можно писать в дополнениях к аппеляционой жалобе, чтобы это обязаны были учитывать судьи судебной коллегии по гражданским делам в суде аппеляционой инстанции, а не просто прочитали? К примеру нет времени на подачу аппеляционой жалобы, уже срок истекает и планируется подача совсем короткой жалобы. Можно после подачи аппеляционой жалобы написать в форме дополнений к аппеляционой жалобе полноценную, так сказать, аппеляционную жалобу, включая требования помимо тех что в аппеляционой жалобе указаны? Многие юристы и адвокаты подавали сначала короткую жалобу потом дополняли. Поделитесь пожалуйста информацией. Многие люди судятся сами, их мнение тоже хотелось бы почитать, как они подавали и что в дополнениях писали.
Читать ответы (18)
Ответы на вопрос (18):

Можно ли в дополнениях к аппеляционой жалобе выдвигать требования

Спросить

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, включать в дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу нельзя. Это прямо запрещено законом.

Спросить

Я не про новые требования которые не были предметом обсуждения в первой инстанции, а про новые требования в дополнениях к аппеляционой жалобе, которые не были указаны в аппеляционой жалобе.

К примеру в аппеляционой жалобе написали не все требования к аппеляции.

Допустим просили изменить решение в части не верного расчёта зарплаты, а в дополнениях просить признать незаконным отказ судьи о назначении экспертизы. Признать нарушение процессуального или материального права в какой-то части или признать нарушение принципа равноправия и состязательности сторон судьёй и.т.п.

Спросить

Можете указывать что считаете нужным.

в дополнениях просить признать незаконным отказ судьи о назначении экспертизы

данное требование не является основанием для отмены решения суда.

Спросить

Как посмотреть, как посмотреть.

Если только экспертиза могла установить фальсификацию документов, доказательств ответчика?

Спросить

А если это было единственным доказательством стороны?

Иску об установлении факта трудовых отношений и незаконном увольнении?

А как же что любые доказательства не противоречащие закону могут приниматься?

А как же то же рассмотрение дела должно быть всесторонним и объективным?

А как же принцип равноправия и состязательности сторон?

Документы- сфальсифицированные доказательства, ложные показания свидетелей всё это судья принял и на основании этого вынес решение.

А как же то что работник является слабой стороной в трудовом споре и ограничен в средствах и способах доказывания?

А как же то что все неустранимые сомнения трактуются в пользу наличия трудовых отношений, а не их отсутствия итд, итп?

Что скажите?

Спросить

Дополнения к апелляционной жалобе подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в течение месяца с даты принятия решения судом первой инстанции (ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).

Спросить

Получается что дополнения к аппеляционой жалобе подаются в тот же срок что и сама аппеляционная жалоба? В течение месяца после вынесения решения первого суда? Сомневаюсь что вы правы.

Спросить

Можете и в апелляцию подать. Не запрещено законом.

Исходя из необходимости соблюдения гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления).

Спросить

Я не пойму того где юристы берут эту информацию что дополнения к аппеляционой жалобе подаются в течение 30 дней после вынесения решения суда.

Спросить

Так задайте вопрос непосредственно тому, кто дал такой ответ.

Спросить

Задала. Пока молчат.

Получается что если аппеляционная жалоба подана в последний день срока, то есть на 30 день, то подать дополнения к ней уже нельзя так как срок пропущен.

Если руководствоваться их мнением и Законами какими-то на которые они ссылаются.

Спросить

А если аппеляционная жалоба подана в последний день срока, то дополнения подать к ней уже шанса нет?

Только остаётся срок просить восстанавливать?

Спросить

Это опять на этом сайте не правильный заголовок к моему вопросу написали, извратили мой вопрос в очередной раз, извратив написанное смысл, что в очередной раз приводит к ответам людей не по существу заданного вопроса.

Про новые требования я вообще ничего не писала в своём вопросе.

Я не знаю откуда они вообще берут эти слова, чтобы включать их в заголовки к вопросам.

Спросить

В дополнениях к апелляционной жалобе вы можете изменить или уточнить требования, но это должно быть сделано до истечения срока обжалования, чтобы суд апелляционной инстанции принял их к рассмотрению.

Спросить

Здравствуйте. Скажите как понять до истечения срока обжалования? Что это за срок? Месяц на подачу аппеляции который или до вынесения определения в аппеляции?

Спросить

Здравствуйте.

Требование в апелляционной жалобе у Вас может быть только одно - оно касается решения суда, и Вы выбираете, что хотите, чтобы с ним сделали - отменили, изменили полностью или частично.

Все доводы должны быть привязаны к тексту решения, а не просто все, что считаете нужным. То есть почему Вы считаете незаконным решение, какие нарушения допущены судом по Вашему мнению.

Можете более подробный вариант в виде дополнений представить позже.

С уважением.

Спросить

Я знаю что все доводы должны быть привязаны к тексту решения. Помимо доводов ещё могут быть требования.

Я заметила какой бы вопрос на этом сайте не задала не могу ответ получить граммонтый и по существу.

То противоречивые мнения, как будто разные законы для всех пишутся, то деньги просят и не малые по пустяковым вопросам, хотя вопрос задан для бесплатного ответа.

То пишут какую-то ерунду, лишь бы чтобы ляпнуть и не важно что.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 092 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё

Калининград - онлайн услуги юристов