Оспаривание договора займа может являться подтверждением наличия умысла на мошенничество?

Нет, само по себе оспаривание договора займа не доказывает умысел на мошенничество.Для квалификации как мошенничество нужно доказательство намерения обманным путём завладеть чужим имуществом, а оспаривание договора может быть законным правом стороны

НЕТ. не может.

Рустам, здравствуйте!

.

1. Все зависит от ситуации, если в ходе заседания собраны доказательства, то это может подтвердить. Однако, сам факт оспаривания не является подтверждением. В данном случае вопрос доказания состава преступления (см. ст. 159 УК РФ, 75 УПК РФ), а не указанного факта.

.

.

С уважением,

юрист Квон Дмитрий Викторович

Нет, не может. Оспаривание договора в судебном порядке является правом стороны и не нарушает права и обязанности ответчика или иных лиц.

Нет, оспаривание договора само по себе не подтверждает умысел на мошенничество. Умысел доказывается иными обстоятельствами.

Нет,само по себе оспаривание любой сделки не подтверждает и не опровергает наличие умысла на мошенничество. Но в совокупности с другими доказательствами умысла, если таковые имеются, может быть принято судом как одно из доказательств. В зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Ребята, ситуация знакомая: брали кредит или займ, а компания уже закрылась? Но долг как был, так и висит. Мы помогаем полностью убрать такие долги - законно и без переплат.

Как это работает:

1. Проверим - действительно ли ваша компания-кредитор ликвидирована

2. Соберем нужные документы

3. Добьемся списания через официальные процедуры Работаем с долгами перед: - закрытыми МФО - банками, у которых отозвали лицензию - ликвидированными коллекторскими агентствами.

Не ждите, пока долг не перепродали очередным коллекторам!

Пишите - разберём ваш случай:

Телеграм: @novikov_bit

WhatsApp: +79290110777

Сайт: credistorya.ru

Первый анализ ситуации - бесплатно. Расскажу, как быть именно в вашем случае.