Оспаривание договора займа / Договор

Какие могут быть основания для оспаривания договора займа если кредитор предоставив денежные средства помешал произвести выплату ему в установленный договором срок?

Предоставив на покупку автомобиля денежные средства, после покупки кредитор наложил арест желая прервать договор займа. На данный момент срок оплаты просрочен. Авто приносящее доход не работало.

Можно ли оспорить договор займа, если фактической передачи денег не было, но есть расписка должника в получении денег и договор займа, оформленный нотариусом. Что в таком случае может предпринять должник, чтобы уклониться от возврата долга и как ему противодействовать в суде?

В суде оспариваю договора займа и расписки (взятые во время брака) между бывшим супругом и кредитором, чтобы мне не присудили солидарно долги бывшего супруга.

Кредитор говорит, расписки являлись подтверждением передачи средств по договорам займа. Хотя сам признает, что договора займа написаны намного позже расписок.

Как грамотно возразить на слова кредитора и какой оперировать статьей, т.к. я утверждала, что договора безденежные, а сейчас уточняю и еще утверждаю что и расписки безденежные, т.к. бывший супруг признался, что по распискам получал не все деньги, а мне лично ничего не передавал. При этом говорит, что все пошло на развитие совместного бизнеса со мной, но подтвердить не может, т.к. денег на счет фирмы не поступало.

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.

В 2000 г. оформлен договор займа предоплата на покупку дома. Дом был продан третьему лицу, залог не возвращен. Возможно ли оспорить в суде этот договор в настоящее время? Спасибо. С уважением Лидия.

Гражданское дело. В ходе апеляционной жалобы. Ответчиком оспаривается договор займа!... после проведения подчерковедческой экспертизы. Выясняется что договор денежного займа и акт приема-передачи подписан не ответчиком, а с подрожанием подписи. Есть предположение и определенные факты. Что ответчик передал (намеренно или не зная о дальнейших действиях) свой паспорт другому лицу (племяннику), который в свою очередь привел человека (похожего на ответчика), который и подписал данный договор. Считаю, что присутствует факт мошенничества. Какие необходимы мои дальнейшие действия в данной ситуации. Я истецПодробнее:

Подавала апелляционную жалобу, оспаривание договора займа. Истец предоставил платежи по которым я уже расплачивалась с ним. На заседании я устно ходатайствовала о запрос евро банк о запросе по счету наличия платежей, но мне отказали, так как я не знаю в какое отделение сбербанка нужно было подавать запрос. Карта выпущена в другом регионе а место моего жительства Москва. В данный момент дело отложили для того, чтобы якобы произвести расчеты. Могу ли я еще раз подать ходатайство но уже в письменной форме, чтобы сделали судебный запрос?

Благодарю!

Заключен договор займа между физ. лиц. с обеспечением. Зарегистрирован в рег. палате. В договоре указано, что деньги переданы в момент подписания договора. Расписка не составлялась. Заемщик оспаривает по безденежности. Каковы мои шансы?

Всем добрый вечер! В договоре займа с МФО содержится пункт о том, что я не могу запретить переуступку права требования и передачу своих данных третьим лицам. Обязательства по данному договору полностью исполнены. Но у меня есть мысль подать иск в суд о защите прав потребителей и просить компенсацию морального вреда по данному основанию. В общих чертах есть мысли как расписать данную позицию: договор заключался на условиях ущемляющих права потребителя, внесение изменений в договор не предусматривалось, либо соглашаться с данной формой, либо нет, но тогда и займа нет, и т.д. Как Вы считаете насколько это перспективно?

Описываю ситуацию: между сторонами не был оформлен договор подряда, но велись работы (без договора). Заказчик перечислял деньги (26 млн с НДС) с основанием платежа - аванс по договору № 22 от 01.09.2015. Впоследствии КС-ки сданы не были, работы не выполнены. Соответственно, подрядчик обязан вернуть 26 млн как неосновательное обогащение + проценты по 395. Однако Заказчик, чтобы обезопасить себя, вынудил Подрядчика подписать договор займа с № 22 от 01.09.2015 на эти 26 млн. с 1 % в месяц. Наша цель сейчас - признать договор займа недействительной сделкой, т.к. в действительности имел место подряд. Возможно ли это?

Является ли заключение договора займа через интернет письменной формой. И могу ли я его оспорить, если займодавец не предоставил мне второй экземпляр договора.

Сегодня хочу предостеречь или развеять сомнения для тех, кто дает или берет деньги в долг. Любой щедрец может столкнуться с трудностями при попытке возврата своих средств. Должник может обанкротиться либо может просто ничего не иметь длительное время, и в связи с этим не отдавать

17 мая 2011 года зааключил договор займа с ООО Магазин малого кредитования. Выплатить займ вовремя не смог. Конечно, сам виноват, но денег не было даже на проезд (в мае случилась срочная тяжелая операция). Сейчас ситуация с деньгами не намного лучше.

Вопрос. Законно ли требование займодавца о том, что за 4 месяца на долг в 5000 набежало 12000 процентов. Можно ли это оспорить? Судебную практику найти не могу - они как правило обращаются к мировым судьям в порядке приказа, а те решения не публикуют.

Есть ли законный способ как-то уменьшить сумму долга? Ну никак мозг не желает согласитсья с таким бешенным удорожанием.

Спасибо!

Договр есть, как его прикрепить не знаю. Могу по отдельным вопросам цитировать статьи из договора.

Прошу помощи в вопросе об оспаривании или уменьшении по иску взыскании задолженности с умершего человека. Подан иск о взыскании долга по договору займа на наследников по умершему. В доказательства приложил Истец договор займа который должен был выплатить умерший 19 марта 2014 г., умер он 29 марта 2014 г., подано исковое заявление Истцом 04 апреля 2014 г.. Определение вынесено рассмотреть исковое заявление, по наследству приняла дочь исполнилось 18 лет, двое не приняли наследство. Но у меня есть сомнения что мой отец отдал долг до дня его смерти, и в договоре займа нет условия о том как договор этот закрывается при передаче денег. Помогите написать речь на суд, просто нет срока сейчас найти адвоката, хочу слушание чтобы срок на другой день перенесли но по основанию.

Гражданский муж, по договору займа предоставил в качестве залога наш дом, оформив договор купли-продажи в юстиции. Дом стоит 10 млн., он взял 3 млн. переоформив дом на физ лицо. Которое предоставила фирма с которой оформлен договор займа. Можно ли попытаться оспорить сделку в суде, ему включают сумасшедшие проценты за просрочку, которой ещё и нет. Он просто уведомил их о том, что в этом месяце не сможет вовремя внести проценты. Я и наша совместная несовершеннолетняя дочь множим остаться на улице.

Я не согласна с пунктом в договоре займа-залога СТОИМОСТЬ ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА и хочу его оспорить.

Имею ли я право сама сделать оценку комнаты для суда?

Судья настаивает на своей организации. Сначала я согласилась, потом изучив цены на услуги оценщиков поняла, что смогу оценить дешевле.

Как мне аргументированно и вежливо ей отказать?

В 2015 году я заняла 30 тыс. руб. под 10% годовых, договор на руки не дали. Займодавец попросил за тем же числом (в качестве гарантии с его слов что я верну ему деньги) оформить договор дарения 1/3 доли комнаты на него. Когда я рассчитаюсь с ним, то он эту долю опять мне подарит. Я ему вернула всего 12 тыс. р. Комната куплена за мат. капитал с доплатой. Дети несовершеннолетние по 1/3 доли. Можно ли оспорить договор?

В мфо много займов. В некоторых просрочки больше месяца. Начала процедуру отзыва на взаимодействие с третьими лицами. К сожалению, перед тем ка оформлять займ, не читала договоры. Сейчас распечатываю и изучаю. В некоторых мфо, даже договоров нет. В некоторых нет подписей и печатей. Могу ли я данные документы оспорить в суде, если мфо на меня подадут в суд? Если да, то каким образом?

Всем привет, уважаемые друзья и коллеги! Нежную половину поздравляю с наступающим Международным женским днем! В данной публикации хочу повести разговор о том, как признать договор займа иди долговую расписку безденежными, проанализировать позицию Верховного суда РФ по этому моменту.

Очень распространенная стала в наше время практика «обмана» при сделке купля-продажа: денег у покупателя якобы сейчас нет, он пишет расписку, что берет деньги в долг. Ничего не подозревающий продавец отдает имущество, ведь он думает, что подстрахован распиской, которые мошенники обычно

ООО выдало беспроцентный займ сотруднику, через полгода заключило доп. соглашение о прощении задолженности по договору займа, сумма займа менее 0,3% от валюты баланса, через 11 месяцев после прощения займа, подано заявление о банкротстве ООО. возможно ли оспаривание прощения в процедурах банкротства и на сколько реально отстоять работнику прощение займа?

В сент. 2018 году я оформил потреб кредит и купил дом, но уже в марте 2019 не мог оплачивать ежемес. Платежи, а в апреле подарил дом дочери, который является единственным жильём для меня и неё. Вопрос с банком пытался решать путем обращения о реструктуризации, был дважды отказ. Обратился в суд о прекращении договора займа, тоже отказ. От банка пока никаких действий. На данный момент собираю документы для реструктуризации по суду, без реализации имущества, которого у меня уже нет с 2019 года, долг более 2 млн, не считая пенни и штрафы. Могут оспорить в моем случае договор дарения?

Существует расписка с истекшим сроком давности, но с должником проведены переговоры, долг он признаёт.с небольшими уступками с моей стороны.

Мы договорились о подписании беспроцентного договора займа с графиком погашения. Разумеется, должна будет прилагаться расписка. Но! фактически деньги теперь передаваться не будут.

Вопрос: Каким образом оформить документы так, чтобы у заёмщика не было потом оснований оспорить договор и расписку по безденежью?

Спасибо.

С братом (1989 г. р) такая ситуация произошла: под давлением и поддиктовку написал расписку на очень крупную сумму денег, при этом денег не передавалось, договор займа не составлялся, плюс ко всему этому расписка датирована задним числом (т.е написана она в 2011, на ней дата 2009), паспортные данные заемщика стоят старого простроченного паспорта. Суд выносит решение удовлетворить иск истца, оспаривания и обжалования не приносят результатов, неужели нет никаких мер нельзя предпринять?

У брата в собственности нет ничего.

23.02.2017 был заключен договор займа сООО МФО займ полностью не погашен 29.07.2020 пришол суудебный приказ о взыскании задолженности в пользу ИП по договору заключенному с ООО МФО написал возражение что не согласен по сроку давности пришло отмена на су.приказ 17.12.2020 г пришло исковое заевление о том что 01.10.2018 г между МФО и ИП был заключен согластно которому все прова перешли другому кредитору МФО и ИП это один и тодже учредитель (собственик) законнали сделка пока документов подтверждающих нет и могутли так сделать может быть передачи прав небыло но составить документы позднее.

Доброе утро. У меня в долевой собственности с сыном 2-х комнатная квартира, по 1/2 доли у каждого. 2 недели назад у меня была подготовка к делу, я ответчик, на основании исков о взыскании сумм по договору займа, где истец просит наложить ограничение на мою долю в квартире. Суд будет через 2 недели, я хотела бы передарить долю маме, до суда мы успеем получить все документы, т.е. на момент судебного заседания доля будет уже не моя. Может ли суд или истец оспорить эту сделку (договор-дарения)

Я собираюсь подать на банкротство. У меня долг перед ООО по договору займа, признан судом первой инстанции, подал на апелляцию 15.01.17 г. Был договор дарения дома дочери 10.09.16, так как развелись с женой и решил подарить дом единственной дочери с согласия бывшей супруги. Это жилье являлось для меня единственным. Может ли оспариваться договор дарения в процедуре банкротства?

Между мной и банкротом был заключен договора займа.

В течении 1 года до банкротства банкрота - мы с ним заключили соглашение об отступном. Я передал банкроту недвижимость (не являлась залоговой).

Сейчас оспаривается в суде сделка (соглашение об отступном - цена сделки нерыночная).

Какие последствия недействительности сделки суд может применить и какая судьба моей недвижимости (бывшей)?

Мне вернут недвижимость и восстановят права требования по договору займа или восстановят требование по договору займа и у меня появится денежное требование залоговое и нужно будет включаться в РТК к банкроту?

Хотелось поделиться интересным делом, которое у меня было недавно в суде апелляционной инстанции. Ситуация сложилась следующим образом: Один гражданин (Ю.) решил продать свой коммерческий автомобиль. После размещения объявления к нему приехал покупатель (Д.) и уговорил его продать

Приветствую всех подписчиков и читателей моего блога/странички😊 Сегодня я хочу поговорить о всевозможных способах займа денежных средств у банков, МФО, КПК и граждан как обычных, так и не обычных и о последствиях этих действий. Скорее всего это очередной возглас в никуда, потому что

Сейчас сужусь с бывшим другом (он выступает представителем своей матери в суде), с которым работали в одной фирме. Основанием для иска с его стороны послужила расписка, подлинность которой я оспариваю через экспертизу. Сама расписка содержит следующее: Я, Иванов Иван Иванович, паспортные данные ХХХХ, зарегистрирован по адресу ХХХХ расписываюсь в получении от Сидоровой Елены Петровны, паспорт ХХХХ, денежных средств в размере ХХХХ руб ХХ коп (сумма прописью) внесенных в качестве заемных средств и оплаты ХХ% акций в ОАО ХХХ. Число от 2007 г. Моя подпись.

Сидорова подписывала договора займа с фирмой в лице руководителя. Копии договоров займа есть в банке. По бухгалтерии в течении 2008 г. мать и сын подписывали кассовые ордера по форме КО-2 в получении сумм из этих договоров займа, а также ежемесячные %. К началу 2009 договора займов были закрыты, я уволился с фирмы в начале 2009 г.

Хотелось бы узнать Ваше мнение о ситуации и расписке.

28.07.2020 г. между физлицами составлен договор о передаче (перенайме) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (49 лет). Этим же числом составлен акт передачи. 03.09.2020 г. договор отправлен в росреестр на регистрацию. В договоре сумма за которую я передала права не указана, однако составлено гарантийное письмо о том, что принимающая сторона гарантирует произвести оплату до 21.12.2022 г., а пока будет выплачивать проценты за пользование денежными средствами. Так как денег не поступило 22.12.2022 г. составлен договор займа на 8 месяцев. Однако денег не поступило и человек скрылся, землю перепродал третьему лицу. Вопрос: можно ли оспорить сделку?

Александр Омельченко* взял в долг у Евгения Кудрявцева*, но деньги не вернул. Тогда займодавец обратился к нему с иском. Кредитор в качестве доказательства предоставил платежное поручение с отметкой в назначении платежа: «заемные средства». Первая инстанция встала на сторону заявителя

Дочь со своим мужем у частного ица браи 360 тыс. руб под 10% на 4 месяца и проше суд ей посчитаи 1400000 патить она писаа расписку не договор займа. А расписку. Написаи жаобу в краевой суд.3 августа едит. На эту расписку посчитаи проценты неустойку 700 тыс рубей и расходы адвоката. Но мы в жаобе просии. Чтобы у нас сняи неустойку и проценты посчитаи по ставке рефенансирования. Подскажите пожауйста. Что надо говорить в краевом суде на какие статьи операться. Мы писаи. Что дожны быи 2 расписки быть у дочери и у хозяина. Но тоько у него быа расписка и он названива сам предага эти суммы. Но браи вместе с мужем и в браке быи. на мужа тоже подеиться ии нет. все что нажитое вместе и вбраке дожно же деиться попоам. Тембоее браи на развитие бизнеса. Напишите как правиьно все говорить и на какие законы опираться. Чтобы меньше посчитаи.

Решением суда гражданин А. взыскал с гражданина Б. долг по договору займа. По данному долгу возбуждено исполнительное производство. Гражданин Б. продал принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество (находящееся в залоге у банка. С согласия банка) гражданину В. с сохранением обременения. Гражданин А. подал исковое заявление в суд о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Вопрос: может ли гражданин А. оспаривать эту сделку. Как строить позицию защиты добросовестному приобретателю гражданину В. для сохранения приобретенного по оспариваемой сделке имущества.

Заранее спасибо!

С уважением, Рустем.

Мой свекр брал заем в ломбарде под залог автомобиля. В связи с онкологическим заболеванием жены и дочери он не смог вовремя выплатить долг. Потом оплатил его через судебных приставов. Теперь ломбард ещё раз подал в суд на взыскание процентов за то время, пока выплачивался основной долг по первому судебному решению. Наш районный суд принял решение в пользу ломбарда и постановил взыскать солидарно с него меня и моей подруги проценты за пользование суммой займа. Я и моя подруга были поручителями. Но дело в том, что подруга не присутствовала на выдаче займа. Она сама являлась клиенткой ломбарда и её данные взяли из базы и попросили потом приехать расписаться, но она об этом забыла. А сейчас в документах на месте её подписи красуется чужая роспись. Может ли она оспорить судебное решение, т.к. не подписывала данный договор и не получала повестки в суд, т.к. год назад сменила место прописки, а судебные письма приходили по старой регистрации? И как это правильно сделать?

МФО, в которой у меня был займ на сумму 5000 рублей, продало мой долг. Продавцы выждали почти 3 года, и написали в суд, выставив мне 19 тыс. руб. Мной в суд подано возражение, которое удовлетворили. Теперь в суд подали исковое заявление, где уже выставляют мне долг 8357 рублей. Что мне делать? Как вести себя дальше? Дело в том, что на момент заключения договора, МФО не была официально зарегистрирована. И, не была официально зарегистрирована на момент продажи моего долга. Да, и организация, которая выкупала долг (третье лицо, так же не было официально зарегистрировано). Могу ли я в признать договор с МФО недействительным? И могу ли я признать договор цессии недействительным?

День добрый, мне на почту пришло письмо из суда. " Судебный участок №39 Клинцовского судебного района Брянской области, направляет судебный приказ от 14 сентября 2018 года о взыскании задолженности в отношении меня." Договор потребительского займа от 09 февраля 2018 года в сумме 42 000. из них сумма основного долга 14 000, сумма процентов 28 000.

Вопросы у меня следующие.

Могу ли я оспорить проценты в суде сделать их меньше.

Могу ли я просить судью о списании денежных средств с моей заработной платы в посильном мне платеже, поскольку у меня нет возможности чего либо продать.

Касаемо самого этого письма, оно пришло мне 10.11.2018, а судебный приказ был вынесен 14 сентября 2018 года. Сам займ я брал в феврале, этого года, но за всё это время до получения данного письма, на мой адрес не было никаких писем от этой компаний, хотя я им по электронной почте отсылал письмо о том что не отказываюсь от своих обязательств и буду платить его частями.

Был взят займ. При подписании договора, была прописана подсудность мировым судом в городе проживания. Образовался долг и мфо подало в третейский суд в другом городе. О чем не уведомил. Узнал уже от пристава о возбуждении исполнительного производства. Правомерны ли действия мфо и можно ли что то сделать?

Будут ли оспариваться сделки по продаже недвижимости если я собираюсь провести процедуру банкротства? Квартира была продана по договору переуступки (дом строящийся, не введен в экслуатацию) после того, как были взяты займы в МКК.

Оформлен займ у частного лица под залог недвижимости. Большая просрочка по ежемесячным платежам в которые входят только проценты. Тело гасится до договору в 2021 году. Платим ему наличкой а он нам пишет расписки. Сегодня узнаем что он подал мировому судье и вышел судебный приказ на всю сумму просроченных платежей и даже не отминусовал что мы ему уже оплатили и есть расписка. И уже наш долг висит на сайте судебных приставов. Мы находимся за пределами России. Возможно ли как то теперь оспорить этот судебный приказ. Кто с юристов по Новосибирску может помочь. Спасибо.

Все мы с детства знаем, что обманывать нехорошо. Однако люди продолжают обманывать друг друга, особенно, когда это к приносит выгоду. Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Следует учитывать,

В данной публикации будем разбираться с правильностью начисляемых МФО процентов по договорам микрозайма. Такая необходимость вызвана позицией микрофинансовых организаций о наличии у них права начислять проценты вплоть до исполнения заемщиком обязанности по уплате процентов и основного

У меня такой вопрос по возврату по договору займа. Один предприниматель взял по 6 договорам займа денежные средства (все они были составлены на разную сумму в 2012 году. Согласно договору займа денежные средства заемщиком должны быть перечисленны по безналичному расчету на расчетный счет предпринимателя. Свои обязательства заемщик выполнил. Деньги перечислял через свой расчетный счет платежными поручениями на счет заимодавца вовремя. Через 2 года, заемщик подает в суд на заимодавца и начинает оспаривать договора о безденежности, в исковом заявлении он указывает, что ошибочно перечислял деньги. Причем, при исполнении своих обязанностей, заемщик и заимодавец договор займа уничтожили, как исполнение обязанности по договору займа. Как возможно доказать, что договор существовал?

В свое я время заложил дом без согласия жены под нотариально заверенный договор займа. На период действия договора займа переоформил дом на заимодавца с условием его обратного переоформления после возврата займа. В течении двух лет платил по договору займа проценты и выплатил часть основного долга. Затем у меня появились проблемы, заимодавец стал уклоняться от получения денег, выселил проживающих в доме родственников и захватил дом. Прошло 14 лет. Возможно ли восстановить срок, возможно ли в судебном порядке вернуть дом?

Поступил вчера звонок от компании эверест, сотрудница сообщила что у меня просрочка в 111 дней в займ-экспресс, видите ли брала я 11 тыс, а сейчас уже 33.Все бы ничего, только я ничего не брала мне назвали дату взятия, я посмотрела в сбере поступления в этот день, ничего нет. В личный кабинет этого займа, а кабинет у меня на старую фамилию и там ничего нет. Заказала в бки свою историю у меня нет просрочек никаких и нигде. За 111 дней я думаю в кредитной истории если намою новую фамилию была бы просрочка я бы отб этом знала. Ещё сотрудница сказала что в договоре займа указан мой номер, но не смс ни звонков не было.

У меня такая история: Мой папа подарил мне землю и начальный взнос на постройку жилья 1 000 000. Когда у него поменялась очередная мадам, мы поругались, он меня выписал из своего дома, землю забрать не смог так как она дареная, по договору дарения оформлена на меня, а вот на денежные средства он сказал, что подаст в суд на меня, чтобы я их ему возвращала, буд-то был устный договор займа. Этого не было, он их подарил и хвастался всем, что он такой хороший папа, но и письменно не заключали договор дарения, тем не менее деньги переводились мне на карточку одной этой суммой с его карты. Я проиграю суд или есть возможность не застрять в такой долговой яме?

В деле по кредитной задолженности перед МФО отсутствует платежное поручение, нет справок от эмитента банковской карты и оператора сотовой связи об их принадлежности ответчику (приходил код для заключения договора займа онлайн).

Истец представил лишь справку (копия, не заверена нотариусом) от компании-посредника о проведении платежа (не является стороной расчетов, а оказывает посреднические услуги).

В данной справке лишь первые м последние цифры карты, а также дата, время, имя и фамилия держателя карты и некоторая техническая информация.

Из этой справки невозможно однозначно установить, что она принадлежит ответчику.

Нечмотря на эти возражения, суд встал на сторону истца.

Я категорически не согласен как ответчик.

Насколько при таких материалах дела реально выиграть в случае апелляции в суд второй инстанции?

Дал деньги под расписку. Потом дал еще но поставил дом в залог. Потом добавил но уже оформил дом на себя. Есть расписка договор займа договор залога и свидетельство на дом все прошло юсти-ю. Не смог выселить подал в суд. И тут началось. Она подает встречное и просит признать сделку притворной она якобы денег не получала. Я в суде все документы предоставил. Она теперь говорит что росписывалась не она. Назначили экспертизу. Что мне ждать дальше? Она ведь живет уже полтора года в моем доме. И вот теперь ей отрезают газ за не уплату. Что дальше свет Как заставить ее заплатить за прожитое время и чтобы она разобралась с ком услугами а не я.

По договору займа написали заявление о взыскании заложенного имущества по месту нахождения самого имущества (недвижимости), а не месту нахождения ответчика.

1) Верна ли территориальная подсудность?

2) решения суда не той подсудности имеет ли силу при оспаривании? Возможно ли обращение с тем же исковым в другой суд по верной подсудности?