Законность отказа в иске по иным основаниям злоупотребления правом

• г. Москва
Ответчик утверждает о злоупотреблении правом с моей стороны, приводит обстоятельства. Суд анализирует материалы дела и также усматривает мое злоупотребление правом, но по другому основанию. Принимает решение об отказе мне в исковых требованиях, в судебном постановлении пишет что обстоятельства злоупотребления выявлены по заявлению ответчика. Насколько это законно, ведь суд сделал выводы о злоупотреблении на основании иных обстоятельств, на которые ответчик не ссылался?
Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):

Суд вправе самостоятельно выявлять злоупотребление правом, независимо от доводов ответчика. Формулировка решения некорректна, является основанием для апелляции.

Спросить

Спасибо,в таком случае должен ли суд вынести на обсуждение на слушании данные обстоятельства

Спросить

Суд вправе установить злоупотребление правом по иным основаниям, если они вытекают из материалов дела, даже если ответчик указывал иные обстоятельства (ст. 10 ГК РФ, ч. 1 ст. 194 ГПК РФ).

Спросить

Спасибо,в таком случае должен ли суд вынести на обсуждение на слушании данные обстоятельства?

Спросить

Суд вправе установить злоупотребление правом независимо от оводов сторон.

Спросить

Спасибо,в таком случае должен ли суд вынести на обсуждение на слушании данные обстоятельства?

Спросить

Суд вправе самостоятельно выявлять признаки злоупотребления правом независимо от доводов сторон.

Спросить

Спасибо,в таком случае должен ли суд вынести на обсуждение на слушании данные обстоятельства?

Спросить

не согласны с применением судом ст 10 ГК РФ ?-320-330 ГПК РФ в помощь

Спросить

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

Спросить

Все законно. Суд указал, что было заявление ответчика. Но при этом вправе сам определить иные обстоятельства.

Спросить

Если суд сам определил такие обстоятельства, обязан ли он поставить их на обсуждение

Спросить

Нет конечно. Суд не ставит на обсуждение свое Решение.

Спросить

Ну то есть вы законодательством по ст 10 не владеете. Проехали

Спросить

Владею, не переживайте. Это Вы не владеете основами права.

Спросить

Если бы владели,демонстрировали бы.

Суд обязан поставить на обсуждение вопрос о злоупотреблении. Это прописано ВС РФ неоднократно. Но это прямо вытекает из основ права,которыми вы хвастались.

Спросить