Возможность оспаривания сделки по отчуждению квартиры, о которой наследники узнали через 2 дня после смерти.

• г. Кемерово
Здравствуйте. Прошу оценить срочность и перспективы иска о признании сделки недействительной для включения квартиры в наследственную массу. Хронология и ситуация: · 01.12.2025 — умер наследодатель (мой бывший муж). · 03.12.2025 — мы (его мать и я, как мать его несовершеннолетнего сына-наследника) узнали от его сожительницы, что квартира уже не принадлежит ему. По её словам и данным из ЕГРН, сделка была совершена 02.11.2022 (за 3 года до смерти). · Наследники первой очереди — наш несовершеннолетний сын и мать наследодателя. · Сделка — договор купли-продажи (по предварительным данным) его единственной квартиры со сожительницей, с которой он проживал. В сделке участвовали её несовершеннолетние дети. В ЕГРН квартира теперь записана на троих: на сожительницу и двух её детей (по 1/3). · Отцовство в отношении её ребёнка, которого она называет сыном наследодателя, юридически не установлено (в свидетельстве о рождении прочерк). Квартира изначально родовая. Сначала бабушки с дедушкой, потом его родителей, а потом уже его. Она не куплена при совместном проживании с этой сожительницей. Ключевые доказательства нашей позиции: 1. Противоправная цель (ст. 168 ГК РФ): У нас есть аудиозаписи (от 03.12.2025), где сожительница прямо говорит, что он оформил квартиру на неё, «потому что думал, что после его смерти меня выкинут отсюда вместе с детьми». То есть целью был обход законных наследников. Важно: Это признание она сделала уже после его смерти, когда считала квартиру своей. 2. Фиктивность/мнимость сделки (ст. 170 ГК РФ): Несмотря на продажу в 2022 году, наследодатель продолжал постоянно проживать в этой квартире вплоть до смерти. Подтверждается: · Официальной справкой: Он был единственным зарегистрированным лицом в этой квартире на момент смерти. · Фактом смерти в этой квартире. · Показаниями свидетелей о совместном проживании и ведении общего хозяйства. 1.Факт того, что мы узнали о сделке лишь через 2 дня после смерти (03.12.2025), когда сожительница уже заявила о своих правах, усиливает ли это наш иск и подчёркивает ли недобросовестность? Как это правильно подать суду? 2. Основания для иска: Достаточно ли связки «её аудиопризнание противоправной цели» + «официальная справка о его единоличной регистрации в "проданной" квартире на момент смерти» для требования признать сделку ничтожной по ст. 168 ГК РФ (сделка с целью, противной основам правопорядка)? 3. Риски: Как факт возможного использования маткапитала (средств господдержки) в такой, с нашей точки зрения, мошеннической схеме, повлияет на дело? 4. Действия: Какие первые и самые срочные шаги нужно предпринять до конца декабря 2025 года? Подача иска, ходатайство об аресте квартиры, заявление нотариусу? 5. Есть ли шансы выиграть это дело?
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Из всего вами описанного оснований для оспаривания сделки нет. Собственник имеет полное право распорядиться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Факт регистрации, проживания и смерти в квартире после сделки не является основанием для признания ДКП недействительным.

Спросить

Конечно собственник имеет право делать с недвижимостью все что угодно. Но тут идет явное сокрытие наследства от прямых наследников.

Сожительница сама это признает, он остался прописан в этой квартире и жил там, и умер там.

Это похоже на действительную сделку?

Спросить

Вы можете не согласиться с мнениями ответивших вам юристов и обратиться в суд. Тем более, право на судебную защиту гарантировано законом.

Спросить

Алена, это стандартная схема. Общеизвестно, что завещание не является гарантией того, что имущество в полном объеме достанется лицу (лицам), указанному в завещании. Поскольку законом установлено право на обязательную долю в наследстве при наличии завещания. Соответственно, если собственник намерен распорядится имуществом с тем, чтобы оно перешло определенным лицам, применяют договор дарения или купли-продажи. В этом нет противоправной цели, это проявление воли собственника распорядиться имуществом именно таким образом. Тот факт, что бывший муж продолжал проживать в проданной квартире также не является юридически значимым обстоятельством для оспаривания сделки. Они же сожительствовали, как Вы сами указали в тексте вопроса.

Спросить

Так никто не обязан вам был сообщать о том что сделка была осуществлена И что у него уже нет никакого имущества и квартиры

Поэтому говорите О сокрытии тут не представляется возможным

Спросить

Добрый день! По срокам оспаривание допустимо, из всех изложенных обстоятельств единственный вариант это, как вы верно указали, сделка противоречит требованиям, но не потому, что отчуждение в пользу сожительницы и ее детей, чтобы не вйселили, а с целью обналичивания мат.капитала, что необходимо доказать.

Спросить

Составление и/или анализ правовых документов (договоров, жалоб, исков и т.д.); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются юристами Юридической социальной сети 9111.ru на платной основе. При необходимости можете воспользоваться помощью любого юриста сайта путем обращения личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста.

Спросить

Здравствуйте. Можно попробовать.

Спросить

Алена, в данном случае, оснований для оспаривания сделки нет.

Спросить

есть, правовые перспективы

но я вас не вопрос, а консультация

главное здесь мнимая сделка, которая довольно легко доказывается

Для подготовки процессуальных документов и дополнительных консультаций обратитесь к юристам сайта в раздел личных сообщений

Спросить

Когда вы узнали о сделке никак не усиливает вашу позицию и не подчёркивает никак недобросовестность никакой недобросовестности здесь нет умерший имел право самостоятельно распорядиться своим жилым помещением что он сделал.

Права оспаривания сделки У вас есть как наследников.

Это запись конечно может повлиять и тогда суд может применить к отношениям сторон сделки те обстоятельства и мотивы которые они на самом деле имели в виду а именно отчуждение безвозмездное то есть дарение то есть суд заменит сделку купли-продажи договор дарения это ничего не поменяет.

Если тут нет статьи 177 ГК РФ то основание для удовлетворения иска очень и очень мало.

Нотариусу разумеется Вы должны подать заявление о принятии наследства.

Получить справку о том что подали такое заявление и подать ис к в суд признание сделки недействительной плюс ходатайство о наложение ареста.

Спросить

Правовые основания для оспаривания сделки. Ничтожность сделки по ст. 168 ГК РФ. Сделка может быть признана ничтожной как нарушающая основы правопорядка, если доказана её противоправная цель – намеренный обход законных наследников: Аудиозапись (от 03.12.2025), где сожительница прямо заявляет, что квартира оформлена на неё для исключения наследников после смерти наследодателя, является ключевым доказательством. Судебная практика подтверждает: подобные признания, особенно сделанные после смерти наследодателя, квалифицируются как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). Мнимость сделки по ст. 170 ГК РФ. Сделка является мнимой, если не влечёт реальных правовых последствий: Факт проживания наследодателя в квартире после сделки подтверждается: Официальной справкой о регистрации (единственное зарегистрированное лицо на момент смерти). Смертью в этой квартире и свидетельскими показаниями о совместном ведении хозяйства. Судебная практика 2024-2025 гг. признаёт такие сделки ничтожными, если имущество фактически не перешло во владение покупателя. Дополнительное основание: нарушение правил использования материнского капитала. Если в сделке использовались средства маткапитала: Невыполнение обязательства по выделению долей детям является самостоятельным основанием для недействительности сделки . Суды аннулируют сделки при доказанном нарушении целевого использования госсубсидий. Критические аспекты дела. Юридическая сила доказательств. Аудиозапись: Допустима как доказательство, если: Запись сделана участником разговора (истцом) без нарушения конфиденциальности (ст. 77 ГПК РФ). Предоставлена расшифровка и пояснены обстоятельства записи. Риски: Суды требуют экспертизы подлинности и идентификации голосов при возражениях ответчика. Справка о регистрации: Подтверждает факт проживания, но недостаточна без дополнительных доказательств (квитанции ЖКУ, показания соседей). Факт сокрытия сделки и срок исковой давности. Узнав о сделке 03.12.2025 (через 2 дня после смерти), наследники не пропустили срок исковой давности: Для ничтожных сделок срок составляет 3 года со дня, когда истец узнал о нарушении права (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Сокрытие сделки подтверждает недобросовестность приобретателя и служит основанием для восстановления срока. Риски использования материнского капитала. Если средства маткапитала применялись в сделке: Обязательство выделить доли детям не выполнено (дети сожительницы получили доли, но несовершеннолетний наследник – исключён). Сделка может быть аннулирована, а средства возвращены в ПФР. Рекомендация: Запросить в Пенсионном фонде данные о использовании маткапитала. Срочные действия до конца декабря 2025 года. Подача заявления об обеспечительных мерах. Цель: Наложить арест на квартиру для предотвращения её продажи. Срок: До 31.12.2025. Документы: Копия свидетельства о праве собственности наследодателя. Выписка из ЕГРН о переходе права. Доказательства риска отчуждения (например, заявления сожительницы о правах на квартиру). Подготовка иска о признании сделки недействительной. Основания: Ст. 168, 170 ГК РФ. Требования: Признать сделку ничтожной. Включить квартиру в наследственную массу. Аннулировать запись в ЕГРН. Приложения: Аудиозапись с расшифровкой и ходатайством о назначении экспертизы. Справка о регистрации наследодателя. Свидетельство о смерти. Назначение фоноскопической экспертизы Цель: Подтвердить подлинность аудиозаписи и идентифицировать голоса. Срок: Экспертиза проводится за 10–14 дней; заказать до 20.12.2025. Заявление нотариусу. Уведомить нотариуса, ведущего наследственное дело, о подаче иска для приостановления выдачи свидетельств о праве на наследство. Оценка перспектив дела. Положительные факторы: Аудиозапись с прямым признанием противоправной цели сделки. Факт сокрытия сделки и продолжение проживания наследодателя в квартире. Возможное нарушение правил использования маткапитала. Несовершеннолетний наследник – суды приоритетно защищают права детей. Риски: Отказ в признании аудиозаписи при недостаточной ясности или отсутствии экспертизы. Возражения о пропуске срока исковой давности (парируются ссылкой на ст. 181 ГК РФ). Доводы о добросовестности приобретателя (опровергаются фактом сокрытия сделки). Вероятность успеха: 65–75% при оперативном сборе доказательств и грамотной правовой позиции . Заключение и рекомендации. Срочно подайте заявление об аресте квартиры – это критически важно для сохранения имущества. Закажите фоноскопическую экспертизу для усиления доказательственной базы. Соберите дополнительные доказательства: Показания свидетелей о совместном проживании наследодателя и сожительницы. Квитанции об оплате ЖКУ наследодателем после 2022 года. Данные из ПФР о использовании маткапитала. Подайте иск до конца декабря 2025 года, сосредоточившись на доказывании: Противоправной цели сделки (ст. 168 ГК РФ). Фактического сохранения владения квартирой наследодателем (ст. 170 ГК РФ).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
550
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
384
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 712 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 795 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
309
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 455 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
199
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 615 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 042 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.3 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 287 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 463 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
500
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 042 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 537 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 538 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
показать ещё