Суд в определении о правопреемстве должника не указывает полные персональные данные наследника

1047₽ VIP

см. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 11-КГ16-19 открывайте ссылку и читайте.

---На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

---Частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

-----------------------------------

Требовать погашения долга можно от любого из наследников или от всех сразу, поскольку по долгам наследодателя они отвечают солидарно. см Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020)).

Если вы успели предъявить иск к должнику до того, как он умер, новый предъявлять не нужно. В случае выбытия одной из сторон по причине смерти производится процессуальное правопреемство. Оно возможно на любой стадии судопроизводства (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 48 АПК РФ). Исключение составляет ситуация, когда в вашем правоотношении с должником правопреемство невозможно. В этом случае суд прекратит производство по делу (ст. 220 ГПК РФ, п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Подайте в суд ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью ответчика-должника. Суд обязан его удовлетворить (ст. 215 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК РФ). Производство будет приостановлено до определения правопреемника ответчика (ст. 217 ГПК РФ, п. 3 ст. 145 АПК РФ).

Как только вам станут известны преемники должника (наследники, принявшие наследство), подайте заявление о возобновлении производства по делу. Это не обязательно, суд может возобновить производство и по своей инициативе, но ваше заявление может ускорить данный процесс (ст. 219 ГПК РФ, ст. 146 АПК РФ).

Если суд примет решение в вашу пользу, то после его вступления в силу вы сможете получить исполнительный документ и предъявить его к исполнению.

https://pravo163.ru/

Всего хорошего.

нужно подать заявление о разъяснении решении суда либо об описке (это действительно лучше уточнить у судьи). К основному решению выносится определение о разъяснении (описке), где будут указаны все недостающие данные.

ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд вынес определение о процессуальном правопреемстве (например, в связи со смертью должника), но в определении не указаны полные данные (ФИО, дата рождения, адрес) наследников правопреемников.

Пристав получает определение, но не может установить сторону для замены должника в исполнительном производстве, т.к. данных недостаточно.

Обязан ли пристав разыскивать наследников?

Нет, такой обязанности у пристава нет.

Согласно ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», пристав-исполнитель совершает исполнительные действия в отношении лиц, указанных в исполнительных документах.

Если данных недостаточно для идентификации, пристав возвращает исполнительный документ взыскателю (ч. 7 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ) или обращается в суд за разъяснением.

Пристав может самостоятельно запросить данные?

Пристав вправе делать запросы в органы ЗАГС, нотариусам, иным организациям на основании ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ, но только если есть хотя бы минимальные исходные данные.

Если данных совсем нет (например, только ФИО без адреса и даты рождения), идентификация затруднена или невозможна.

В данном случае правильным будет обратиться в суд, вынесший определение о правопреемстве, с заявлением.

Возможны следующие варианты:

а) Заявление о разъяснении судебного акта (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

Если определение суда неясно, затруднено его исполнение, заинтересованное лицо (взыскатель, пристав) вправе подать заявление о разъяснении.

Суд разъяснит, кто именно (с ФИО, адресом и т.д.) является правопреемником.

Образец формулировки заявления:

«В связи с необходимостью исполнения определения суда от № о процессуальном правопреемстве, прошу разъяснить, в отношении какого лица (ФИО, дата рождения, адрес) произведена замена стороны, поскольку в определении отсутствуют полные анкетные данные правопреемника, что препятствует возбуждению исполнительного производства».

б) Дополнительное определение (ст. 201 ГПК РФ, ст. 178 АПК РФ).

Если суд при вынесении определения упустил вопрос о конкретных данных правопреемника, можно подать заявление о вынесении дополнительного судебного акта.

На практике чаще применяется всё же разъяснение судебного акта (см. выше).

в) Запросить у суда копии материалов дела.

При отсутствии иных возможностей можно обратиться в суд с ходатайством о выдаче копий материалов дела (ст. 35 ГПК РФ, ст. 41 АПК РФ), где обычно есть документы, подтверждающие наследование, с полными данными.

Таким образом, если определение суда не содержит полных данных правопреемника (наследника), пристав не обязан самостоятельно их разыскивать.

Вам нужно обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением о разъяснении судебного акта (ст. 202 ГПК РФ / ст. 179 АПК РФ).

В заявлении укажите о невозможности исполнения судебного акта в связи с отсутствием данных, необходимых для возбуждения исполнительного производства.

Здравствуйте, Алёна.

Вы могли бы уточнить какие именно неполные персональные данные не указаны судом.

В любом случае определение суда нужно отнести приставу, у которого возбуждено исполнительное производство, исполнительный лист не меняется. Если для пристава будет недостаточно данных о правопреемниках, обратитесь в суд с заявлением о разъяснении судебного акта.

Ст. 44ГПК Процессуальное правопреемство

С уважением.

Какие именно данные?

В судебном акте указаны ФИО, серия и номер паспорта и кем и когда выдан, код подразделения. Даты рождения и адреса регистрации нет.

В другом указано ФИО, дата рождения, серия и номер паспорта.

Приставам надо полные персональные данные представлять.

То что новый лист не выдается, я знаю, спасибо.

Насколько я знаю, пристав не разыскивает наследников и не уточняет их данные по собственной инициативе. Он исполняет судебный акт строго в том виде, как он вынесен (ст. 13, 30 ФЗ № 229-ФЗ). Если в определении суда о правопреемстве не указаны полные данные наследников, это недостаток судебного акта, а не стадия исполнения. Правильный путь - обращение в суд, вынесший определение : с заявлением о разъяснении судебного акта (ст. 202 ГПК РФ \ ст. 179 АПК РФ), если формулировки не позволяют исполнить акт, либо с заявлением об исправлении описок \ уточнения резолютивной части (если данные были, но не полностью отражены). Дополнительное судебное решение не подойдёт (оно касается неразрешённых требований).

Запрос "просто выдать данные для ФССП" процессуально не предусмотрен - суд действует ведь только через процессуальные формы.

Нормативно пристав не обязан и не вправе даже самостоятельно устанавливать правопреемника, если он не определён судебным актом (ст. 52 ФЗ № 229-ФЗ - замена стороны на основании судебного акта).

Так что если данные наследников неполные - идите в суд с заявлением о разъяснении (или исправлении) определения. Пристав без этого действовать не будет.

Алена, здравствуйте!

Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве", пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа (в вашем случае — определения суда о правопреемстве) и в рамках возбужденного производства принимает меры по исполнению требований, указанных в документе.

Пристав действует строго в рамках предоставленных ему данных. У него нет полномочий проводить полноценный розыск или следственные действия для установления личности и адреса наследников, если эти данные не указаны в судебном акте.

Именно взыскатель (кредитор) обязан предоставить приставу исполнительный документ с корректными и полными данными должника (нового — наследника).

Вам необходимо обратиться в суд, который вынес определение о правопреемстве. Цель — получить либо более подробный судебный акт, либо письмо из суда с недостающими данными.

Обратитесь в суд с заявлением о разъяснении определения суда в порядке, предусмотренном ст. 202 ГПК (если дело рассматривалось в рамках ГПК) или соответствующими статьями других процессуальных кодексов (АПК РФ, КАС РФ).

Получив на руки определение о разъяснении суда с полными данными наследников, вы:

- обращаетесь с этим новым документом (или дополненным старым) к судебному приставу-исполнителю, который ведет ваше дело.

- пишете заявление о замене стороны в исполнительном производстве на основании полученного судебного акта, указывая полные данные новых должников.

После этого пристав будет обязан вынести постановление о замене стороны должника и приступить к взысканию долга с конкретных, идентифицированных наследников.

Здравствуйте! Приставы сейчас без идентификаторов (дата рождения, паспорт/СНИЛС) дело на наследника просто не заведут, сошлются на ст. 13 закона № 229-ФЗ и вернут документы.

​По закону (ст. 64, 65 ФЗ-229) пристав вроде как может сам всё найти, и ВС РФ это подтверждал, но на практике все по-другому.

​Вам нужно идти в суд и знакомиться с материалами дела о правопреемстве. Суд 100% делал запрос нотариусу, и в ответе из наследственного дела есть все паспортные данные и адреса. Просто сфотографируйте их.

​Как только данные на руках, подавайте заявление об исправлении описки (ст. 200 ГПК РФ). Пишите, что в материалах дела сведения есть, а в определении их забыли указать, из-за чего ФССП не может идентифицировать должника. Суд вынесет новое определение с полными реквизитами.

​Если в деле пусто, тогда через ст. 201 ГПК (дополнительное решение) или ст. 202 ГПК (разъяснение), указывая на неисполнимость акта. Но обычно всё находится в ответе нотариуса.

​

Здравствуйте, Алёна!

Исправлять неполноту определения обязан суд, а не пристав-исполнитель. Пристав не обладает полномочиями по «розыску» или установлению персональных данных на основании неясного судебного акта.

Согласно ч. 4 ст. 44 ГПК РФ, определение суда о замене стороны правопреемником должно содержать полные данные правопреемника (ФИО, дату рождения, место жительства, реквизиты документа, удостоверяющего личность). Если этих данных нет, судебный акт не соответствует требованиям закона и не может быть исполнен.

Пристав действует на основании исполнительного документа (ст. 12, 14 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если в определении суда нет четких сведений, позволяющих идентифицировать правопреемника (например, только ФИО без даты рождения или адреса), у пристава нет законных оснований для его замены в постановлении. Его действия были бы оспоримы.

Суды исходят из того, что установление круга наследников и их данных — задача нотариуса и суда в рамках дела о правопреемстве, а не ФССП.

Вам необходимо инициировать исправление судебного акта. Подавать нужно заявление о вынесении дополнительного решения (определения), а не о разъяснении.

Подготовьте и подайте Заявление о вынесении дополнительного определения к определению о процессуальном правопреемстве в суд. вынесший определение.

Указать, что в резолютивной части определения от "____"______202__г. по делу № __________ в нарушение требований ч. 4 ст. 44 ГПК РФ не указаны полные реквизиты правопреемника (отсутствуют дата рождения, место жительства, паспортные данные), что делает невозможным исполнение акта и замену стороны в исполнительном производстве.

На основании ст. 201 ГПК РФ просить суд вынести дополнительное определение, в котором четко и полностью указать все необходимые данные наследника(ов) для целей правопреемства.

Приложения:

Копия оспариваемого определения, доказательства, что вы являетесь взыскателем (копия исполнительного листа).

Если данные известны взыскателю то есть иной пункт.

Если вы, как взыскатель, самостоятельно располагаете полными и достоверными данными наследника (например, из свидетельства о праве на наследство), вы можете напрямую направить приставу соответствующее заявление с приложением этих документов. На этом основании и на основании имеющегося определения суда о правопреемстве (пусть и неполного) пристав может произвести замену. Однако это менее надежный путь, так как несет риски оспаривания со стороны наследника. Предпочтительнее добиться корректного судебного акта.

Заявление о дополнительном решении (ст. 201 ГПК РФ) — правильный способ реагирования. Заявление о разъяснении (ст. 202 ГПК РФ) здесь не подходит, так как акт не неясен, а неполон.

Обязанность пристава «разыскивать» данные нормативно не закреплена. Его функция — исполнение ясных и безусловных предписаний.

Подать такое заявление можно до момента окончания исполнения судебного акта, но лучше сделать это незамедлительно, чтобы не затягивать исполнительное производство.

Подавайте заявление в суд в письменной форме (через канцелярию с отметкой о приеме или заказным письмом). Это создаст официальный документооборот и обяжет суд дать ответ. Если суд необоснованно откажет в удовлетворении заявления, этот отказ можно будет обжаловать в вышестоящую инстанцию в частном порядке.

Добрый вечер, Алена.

1)судя по всему, сложность ситуации в том, что приставу сложно или невозможно идентифицировать наследника, чтобы заменить должника в исполнительном производстве, если в судебном акте отсутствуют полные данные

2)Изначально, обязанность по установлению всех наследников и их данных лежит на суде, вынесшем определение о правопреемстве. Однако, в силу ошибок или процессуальных моментов, это может быть не сделано должным образом.

3)Если правопреемство установлено в процессе исполнительного производства: Пристав сам должен установить наследников.

-Если определение о правопреемстве вынесено судом, но данные неполные: Здесь ситуация сложнее.

4)Пристав, получив определение суда с неполными данными наследников, не может просто его исполнить. Его обязанность – обеспечить правильное исполнение судебного акта.

5)Судебный пристав-исполнитель обязан принимать все предусмотренные законом меры принудительного исполнения. Ключевым является своевременное и правильное исполнение судебного акта согласно ст. 50 ФЗ “Об исполнительном производстве”

6)Сейчас по хорошему, нужно заявление о разъяснении судебного акта, либо заявление о вынесении дополнительного судебного акта

7)тут применимо ст. 40, 43,50 Федерального закона “Об исполнительном производстве” № 229-ФЗ, ст. 47,202,203 ГК РФ

Суд обязан указывать полные данные сторон в судебных актах, включая наследников при замене стороны в исполнительном производстве. Но бывает, что указанные данные неполные или некорректные.

В такой ситуации важно понимать порядок дальнейших действий.

Сначала разберёмся с действиями пристава-исполнителя. Согласно ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав имеет право запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у любых организаций и физических лиц, включая нотариусов и органы ЗАГСа.

Это значит, что пристав сам может запросить недостающие данные о наследниках, если судебное определение составлено недостаточно полно.

Теперь о действиях заинтересованного лица (например, взыскателя). Если Вы считаете, что судебному приставу сложно установить полную информацию о наследнике, целесообразно подать заявление в суд.

Однако тут возникает выбор формулировки требования:

- Заявление о разъяснении судебного акта (статья 185 АПК РФ / статья 202 ГПК РФ) подойдёт, если речь идёт о неясности или двусмысленности изложенных сведений, когда непонятно, кого считать наследником.

- Заявление о вынесении дополнительного судебного акта (статья 178 АПК РФ / статья 200 ГПК РФ) потребуется, если изначально важные обстоятельства были упущены и не отражены в судебном акте вообще. Например, если забыли указать полное имя или адрес наследника.

Простое отсутствие отдельных реквизитов не обязательно требует разъяснения или вынесения нового акта.

Иногда достаточно обратиться непосредственно к суду с ходатайством о предоставлении полной информации о наследниках для целей исполнительного производства.

Здравствуйте, АЛЕНА !

В данном Вашем случае, Подпунктом 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения об их установлении.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Из содержания приведенных норм в их совокупности и взаимной связи следует, что какая-либо имущественная обязанность (в том числе уплатить определенную денежную сумму или передать вещь) может быть возложена на должника-гражданина судебным актом (в том числе судебным приказом) исключительно в течение его жизни; смерть наследодателя-должника является основанием для прекращения правоспособности последнего, а также для перемены лица в спорном правоотношении (при условии, что оно допускает правопреемство), то есть влечет за собой замену гражданина-должника его наследником (или наследниками) непосредственно со дня открытия наследства (смерти наследодателя) - в обязательстве целиком либо в его части в зависимости от соотношения общего объема долгов со стоимостью наследственного имущества.

Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 ГПК РФ, допускается, если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу.

Таким образом, с юридической точки зрения, нужно в виде обращения с просьбой предоставить полные данные наследника для обращения в УФССП.

Рад был помочь!

В случае, когда определение суда о правопреемстве наследников умершего должника не содержит полных данных о них, судебный пристав-исполнитель обязан самостоятельно установить местонахождение и данные правопреемников для замены стороны в исполнительном производстве.

Это вытекает из ст. 52 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", где пристав производит замену выбышейшей стороны ее правопреемником на основе судебного акта, а также из полномочий по исполнительному розыску по ст. 65 того же закона, если местонахождение не установлено иными мерами.

Если пристав бездействует или данные критически необходимы срочно, взыскатель подает заявление о разъяснении судебного акта по ст. 200 ГПК РФ или о выдаче дополнительного решения по ст. 201 ГПК РФ для уточнения данных наследников.

Здравствуйте, Алена!

Приставу передайте определение суда о процессуальном правопреемстве.

(Процессуальное правопреемство — ст. 44 ГПК РФ.)

_______

Если данных наследников недостаточно, пристав обязан установить их самостоятельно: направить запросы нотариусам, ЗАГСу, органам МВД (ч. 1 ст. 64, ст. 12 Закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; Постановление ВС РФ.

_______

Альтернатива — заявление в суд о разъяснении судебного акта (ст. 202 ГПК РФ) для уточнения ФИО, адресов наследников.

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

______

Уточните, какие именно данные не указаны?

С уважением