Реструктуризация кредитов
349₽ VIP

• г. Уфа
Добрый день, у меня были МФО и обычные банки, когда стало тяжело платить я поняла что нужно делать реструктуризацию чтобы одним платежом платить всем, суд утвердил план, но из 11 кредиторов, вступили только крупные банки а МФО нет, теперь переживаю, что они подадут в суд и я буду снова в яме долговой, ведь они не заявили свои требования, хотя юристы уведомили всех как и я, когда звонили коллектора или представители МФО.
Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):

Реструктуризации задолженности предусматривает статья 12 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации.

В соответствии с частью 1 Базового стандарта% в случае возникновения просроченной задолженности по договору потребительского займа получатель финансовой услуги вправе обратиться в микрофинансовую организацию с заявлением о реструктуризации задолженности.

В случае получения заявления о реструктуризации задолженности, возникшей по договору потребительского займа, микрофинансовая организация обязана рассмотреть такое заявление - часть 2 Базового стандарта.

Таким образом, следует обратиться к МФО с соответствующим заявлением.

Спросить

Максим, в этом вы правы. что МФО могут не просто подать в суд. но и в полицию заявление о мошенничестве в сфере кредитования. ст. 159.1 УК РФ. Но могут быть и иные причины, такие например как СФО которые были исключены из реестра уже после того, как выдали вам кредиты. Тажке почему предположительно МФО не обращается в суд, — дожидаются пока сумма долга вырастет. Поэтому нужно более точно выяснить по причинам отсутствия от них заявлений. Всего хорошего.

Спросить

Но реструктуризация долга, это не выход из ситуации. поверьте выход, банкротство в арбитражном суде. На основании Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Всего хорошего.

Спросить

Максим, в этом вы правы. что МФО могут не просто подать в суд. но и в полицию заявление о мошенничестве в сфере кредитования. ст. 159.1 УК РФ. Но могут быть и иные причины, такие например как МФО которые были исключены из реестра уже после того, как выдали вам кредиты. Тажке почему предположительно МФО не обращается в суд, — дожидаются пока сумма долга вырастет. Поэтому нужно более точно выяснить по причинам отсутствия от них заявлений. Всего хорошего. Но реструктуризация долга, это не выход из ситуации. поверьте выход, банкротство в арбитражном суде. На основании Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Ничто не редактируется. не понимаю причину.

Всего хорошего.

Спросить

Уточните,- у Вас идет процедура Банкротства? Если,- да, то не переживайте. Не смогут МФО взыскать с Вас в судебном порядке долги.

В силу ст. 213.28 ФЗ- 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Спросить

Все верно процедура реструктуризации, через организацию, меня признали вначале несостоятельным как банкроство, но я хочу выплатить долги, и мне делают реструктуризацию ,с сохранением автомобиля. Был второй суд, утвердили план на 3 года. Но там только крупные банки сбер и т банк, а мфо нет, вверху юрист пишет про 159 статью, при чем тут она? Я не скрываюсь, а выход ищу чтоб платить, и до просрочек я искал деньги и платил по всем мфо как мог, но потом оказался в яме.

Спросить

Поясняю по ст. 159. 1. УК РФ. Набрав много кредитов, вы подавали недостоверные сведения о зарплате, в противном случае, вы не смогли бы оформить столько кредитов и займов! Статья 159.1 УК РФ. Мошенничество в сфере кредитования (действующая редакция)

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

----------------------

Судебная практика по статье 159.1 УК РФ.

1.

Постановление № 1-147/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 1-147/2025

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное

...ноября 2017 года (далее по тексту Пленум ВС РФ № 48) под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159.1 , ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.3, ч. 3 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ...

2.

Решение от 8 июня 2025 г. по делу № А33-37705/2024

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)

...Федерации, а также анализа наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статей 196 и 197 Уголовного кодекса Российской Федерации), признаков мошенничества в сфере кредитования (статья 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный ...

3.

Решение от 8 июня 2025 г. по делу № А33-4414/2025

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)

...Федерации, а также анализа наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статей 196 и 197 Уголовного кодекса Российской Федерации), признаков мошенничества в сфере кредитования (статья 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный ...

4.

Решение от 4 июня 2025 г. по делу № А33-28159/2024

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)

...Федерации, а также анализа наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статей 196 и 197 Уголовного кодекса Российской Федерации), признаков мошенничества в сфере кредитования (статья 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный ...

5.

Постановление от 29 мая 2025 г. по делу № 5-446/2025

Судебный участок № 1 Майминского района - Административное правонарушение

...административное правонарушение, предусмотренное, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В данном правонарушении отсутствуют признаки преступления, предусмотренные частями 2, 3 и 4 статьи 158, 158.1, частями 2, 3, 4 статьи 159.1 , частями 2, 3, 4 статьи 159.2, частями 2, 3 и 4 статьи 159.3, частями 2 и 3 статьи ...

6.

Постановление от 27 мая 2025 г. по делу № 5-543/2025

Судебный участок № 10 г. Петрозаводска - Административное правонарушение

...тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, чч. 2, 3 и 4 ст. 159, чч. 2, 3, и 4 ст. 159.1 , чч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, чч. 2, 3 и ...

7.

Постановление от 26 мая 2025 г. по делу № 5-206/2025

Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Нижнетуринский городской суд Свердловской области - Административное правонарушение

...не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.2,3 и 4 ст. 159.1 , ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и ...

8.

Решение от 26 мая 2025 г. по делу № А33-8430/2024

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)

...Федерации, а также анализа наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статей 196 и 197 Уголовного кодекса Российской Федерации), признаков мошенничества в сфере кредитования (статья 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный ...

9.

Решение от 26 мая 2025 г. по делу № А33-35995/2024

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)

...Федерации, а также анализа наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статей 196 и 197 Уголовного кодекса Российской Федерации), признаков мошенничества в сфере кредитования (статья 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный ...

10.

Постановление от 26 мая 2025 г. по делу № 5-205/2025

Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Нижнетуринский городской суд Свердловской области - Административное правонарушение

...не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.2,3 и 4 ст. 159.1 , ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и ...

Обратите внимание сколько там ниже страниц по подобным делам!

Спросить

Не было никакого обмана кредиторов, все данные достоверные, что вы несётё вообще, не понимаю. Перестаньте отвечать!

Спросить

Максим, здравствуйте. Чушь Вам пишут. Если есть решение суда о реструктуризации и Вы изначально заявили это МФО как кредитора - никакого мошенничества уже и быть не может. Пусть подают в суд при желании - в таком случае покажите суду об утверждении плана реструктуризации и суд им просто откажет. Такова практика. Желаю Вам удачи и просто отличного дня! Даже переживать не стоит, поверьте

Спросить
Это лучший ответ

Не переживайте. Никакого состава мошенничества, ст. 159.1 УК РФ нет. Арбитражный управляющий сообщает всем кредиторам. Более того, в ЕФРСБ, в "Коммерсанте" есть публикации о вашем банкротстве.Если МФО не подали заявлений,- это их проблемы. Суд освободит от этих долгов тоже. Пока идет процедура банкротства, взыскать тоже ничего не смогут, поскольку суды обязаны оставить такие иски без рассмотрений. ФЗ-127

Спросить

Здравствуйте уважаемый Максим!

В данном конкретном Вашем случае,

Порядок реструктуризации задолженности перед микрофинансовой организацией (далее - МФО) определен в Базовом стандарте защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденном Банком России 22.06.2017.

И для реструктурированных займов предусмотрено обязательное формирование кредитором резервов на возможные потери по займам (Письмо ЦБ РФ от 02.12.2022 N 59-8-2/54483).

Реструктуризация может включать: Уменьшение размера ежемесячных платежей. Увеличение срока займа для снижения выплаты. Снижение процентной ставки.

Перенос даты платежа.

В этой связи Вам необходимо обратиться в МФО с заявлением и все.

Всего доброго!

Спросить

В приложенном Вами договоре речь идет об услугах по представлению Ваших интересов в суде первой инстанции. Это означает, что представитель обязан ходить на все заседания и оказывать услуги, как минимум, до вынесения судом первой инстанции окончательного судебного акта по делу. И не важно, сколько там будет заседаний. Условия об ограничении участия представителя четырьмя заседаниями там я не увидел.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Соответственно, если Вы или Ваш представитель не явитесь в суд 11.02.2021 г., то суд может оставить иск без рассмотрения. Чтобы избежать этого, можно, конечно, попробовать заявить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Но не факт, что суд вынесет положительное решение в Вашу пользу. Чтобы понять в каком состоянии дело, нужно с ним ознакомиться.

По факту некачественного оказания Вам юридических услуг можно попробовать предъявить претензию данной юридической фирме. Также можно рассмотреть вопрос о защите своих прав в судебном порядке.

С уважением,

Спросить

я не прикладывал договор, что вы пишите не пойму.

Спросить

при выдаче займа всегда договор заключается там прописанно какая максимальная сумма может быть взыскана

Спросить

Максим, здравствуйте.

Ваш случай регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Последствия неучастия кредитора в процедуре реструктуризации:

Согласно Закону о банкротстве, кредиторы, не заявившие свои требования в установленный срок в рамках процедуры реструктуризации долгов, лишаются права на участие в собраниях кредиторов и не могут влиять на решения, принимаемые в рамках процедуры банкротства (ст. 71 Закона о банкротстве).

МФО имеют право обратиться в суд с требованием о включении их в реестр кредиторов даже после утверждения плана реструктуризации долгов (ст. 142 Закона о банкротстве).

Однако такое требование должно быть обоснованным и соответствовать требованиям законодательства.

МФО могут попытаться обжаловать утвержденный план реструктуризации в судебном порядке, если считают, что их права и законные интересы нарушены (ст. 20 Закона о банкротстве).

МФО, несмотря на процедуру банкротства, сохраняют право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности в общем порядке. Однако, если план реструктуризации предусматривает иное, суд может приостановить производство по делу до завершения процедуры банкротства.

Алгоритм действий:

Оцените величину долга перед МФО и вероятность их обращения в суд. Если долг значительный, рекомендуется принять меры для защиты своих интересов.

Если МФО обратится в суд с требованием о включении в реестр кредиторов или обжаловании плана реструктуризации, подготовьте мотивированные возражения, ссылаясь на то, что МФО были надлежащим образом уведомлены о процедуре банкротства, но не заявили свои требования в установленный срок.

Поддерживайте связь с вашим финансовым управляющим и информируйте его о любых обращениях со стороны МФО.

Если МФО готовы к переговорам, рассмотрите возможность заключения мирового соглашения, которое позволит урегулировать задолженность на взаимовыгодных условиях.

Наиболее важные статьи Закона о банкротстве, применимые к вашей ситуации:

Статья 71: Последствия пропуска срока предъявления требований кредиторов.

Статья 142: Порядок предъявления требований кредиторов в процедуре банкротства.

Статья 20: Права и обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Статья 213.9: Процедура реструктуризации долгов гражданина.

Несмотря на то, что МФО не заявили свои требования в установленный срок, они сохраняют право на защиту своих интересов в рамках процедуры банкротства.

Вероятность успешного обращения МФО в суд зависит от конкретных обстоятельств дела, в том числе от того, были ли они надлежащим образом уведомлены о процедуре банкротства.

С уважением Светлана Б

Спросить

Здравствуйте!

На данный момент, пока процедура банкротства (реструктуризации) идет, МФО не могут подать на Вас в суд в общем порядке или требовать деньги через коллекторов. Это запрещено законом.

Как только суд ввел процедуру реструктуризации долгов, в силу вступил законный мораторий. Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

Таким образом, с введения реструктуризации, требования кредиторов могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. Если МФО подадут иск в районный или мировой суд, судья обязан оставить его без рассмотрения.

Начисление неустоек, штрафов и пеней прекращается. Исполнительные производства (если они были) приостанавливаются. Следовательно, пока Вы исполняете утвержденный судом план, ни одно МФО не имеет права требовать с Вас деньги принудительно вне рамок этого дела.

Но, на основании п. 4 ст. 213.19 ФЗ № 127-ФЗ

Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Такие требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина.

То есть закон дает право кредиторам, не включенным в план, предъявить свои требования в течение срока исполнения плана.

Дальше смотрим п. 3 ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

То есть, после успешного исполнения плана и прекращения дела судом, спящие МФО не просто ограничены в процентах — они лишаются права на судебную защиту своего требования в принципе. План реструктуризации по своей правовой природе заменяет прежние обязательства. Кто не участвовал в создании плана (будучи уведомленным), тот остался за бортом навсегда, с Вас они взыскать не смогут ни копейки, ни во время банкротства, ни после.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 402 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
221
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 169 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
223
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 035 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
372
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 514 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
285
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 333 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 542 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 6 829 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Таганрог
Слюсарев И.С.
4.7 32 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 4 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё