Заочное решение при неявке истца и ходатайстве ответчика о рассмотрении без него

Нет оснований для вынесения заочного решения.

ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Здравствуйте, Пользователь!

Истец указывал, в исковом заявлении или других заявлениях ( ходатайствах, даже в протоколох предыдущих судебных заседаний, если таковые были) о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства?

да, но если представит суду доказательства отсутствие по уважительным причинам, заседание могут повторно назначить

Добрый вечер!

Нет, в такой ситуации суд не вправе выносить заочное решение.

Нормативное обоснование:

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ заочное решение возможно только при неявке ответчика, надлежащим образом извещённого, если истец не возражает против заочного рассмотрения.

Если истец не явился в судебное заседание, хотя был извещён, а ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, оснований для заочного решения не возникает. В этом случае суд руководствуется ст. 167 ГПК РФ и решает вопрос о рассмотрении дела в отсутствие явившихся лиц либо об отложении разбирательства.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.