Оценка доказательств при ДТП - свидетельские показания против заявлений участника
Это как ,их показаний будет достаточно чтоб на меня составила дознаватель дело? Просто ранее привлекался по 264.1 и сейчас пытаются возбудить ,но за рулём я не был был человек которого попросил перегнать авто
СпроситьИх показаний будет достаточно, чтобы Вас обвинить по полной программе.
СпроситьПавел, срочно, по месту обращайтесь за помощью к адвокату
СпроситьЗдравствуйте, к сожалению, часто бывает так, что показаний свидетелей достаточно. Рекомендую обратиться к грамотному адвокату по месту жительства, для ознакомления с материалами дела и оценки перспектив.
СпроситьСтойте твёрдо на своём, если действительно, всё так как Вы поясняете...
Будут следственные действия, в том числе и очная ставка, которые и подтвердят или опровергнут Ваши показания...
СпроситьСвидетельские показания не могут автоматически считаться доказательством, что именно вы были за рулём. Если нет чётких визуальных доказательств, видеозапись не идентифицирует вас, а свидетели видели только общие признаки (цвет одежды, эмблему), это слабое доказательство.
СпроситьДа но дознаватель показала им мое фото они подтвердили ,что это я
СпроситьА если на очной ставки они скажут да именно он был за рулём ,но мы вышли одновременно ,я вышел с задней двери а водитель с руля с право и потом конечно он ушел и подошёл водитель второй машины и увидел только как он уходит
СпроситьИх поясненияи разумеется будут во внимании приняты как и ваши тоже оценку даст дознавателюэь с учётом всех обстоятельств
СпроситьСвидетельские показания сами по себе не являются неоспоримым доказательством, и их достоверность будет оцениваться судом в совокупности с другими уликами, особенно если видео не позволяет однозначно идентифицировать вас как водителя — на очной ставке вам следует указывать на противоречия в их показаниях и требовать проведения экспертизы видеозаписи для усиления её качества.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 430 Поиск Регистрация