Последствия ДТП с пешеходом после первоначального урегулирования и обращения в полицию

• г. Саратов
Здравствуйте, сын попал в аварию ДТП сбил человека, повреждений на машине нет женщину увезли в больницу она отказалась от госпитализации сказала повреждений никаких нет только сотрясение она написала расписку уехала домой в тот же день. Через какое-то время она решила с елать рентген рентген ничего не выявил она делала кт и там нашли травмы отростки от позвонка сломаны с ее слов вчера. Мы всегда с ней на связи она согласилась на помощь от сына мы ей будем перечислять ее затраты. Буквально вчера звонит муж ее якобы, вернулся из длительной командировки и они ходили в полицию узнать что да как там им там сказали что дело завели и будут суд. Я у них спросила зачем вы ходили туда если мы решили все обоюдно они ответили просто узнать. Будет ли суд и что грозит сыну проконсультировайте пожалуйста 🙏
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Здравствуйте.

В описанной ситуации суд возможен, если возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ из-за вреда здоровью пешеходу, но его можно прекратить при примирении сторон и компенсации ущерба.

Тяжесть травм (перелом отростков позвонка) определит судебно-медицинская экспертиза — вероятно, лёгкий или средний вред, но иногда тяжкий.

Сыну грозит штраф, лишение прав или до 2 лет лишения свободы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, если вред тяжкий

Спросить

Что нам нужно сделать чтобы обоюдно решить проблему сходить всем вместе в полицию и написать заявление или как чтобы не было суда?

Спросить

Сына вызвать должны были и т.д. Если речь о ст. 264 УК РФ или ст. 12.24 КоАП РФ...

Спросить

Суд в любом случае будет. Но можно без проблем получить админку. штраф. Главное грамотно к суду приготовиться.

Спросить

Суд возможен, всё зависит от степени вреда здоровью, которую официально установит судебно-медицинская экспертиза.Если по результатам СМЭ будет установлен лёгкий или средний вред здоровью, ответственность административная:ст. 12.24 КоАП РФ — штраф или лишение прав,возможен суд по административному делу.Если будет установлен тяжкий вред здоровью, наступает уголовная ответственность:ст. 264 УК РФ — нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью.Расписка потерпевшей и её первоначальный отказ от госпитализации не исключают ответственности, если травмы выявлены позже — решает медицинская экспертиза, а не слова сторон.Добровольная помощь, компенсация расходов и отсутствие претензий учитываются как смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК РФ, ст. 4.2 КоАП РФ) и могут повлиять на наказание.

Спросить

Здравствуйте. Игнорируйте. Это шантаж. Ничего не доказать ей уже.

Спросить

Я у них спросила зачем вы ходили туда если мы решили все обоюдно (с)

Занадом. Может, сын по уголовке пойдет. 264. От степени тяжести повреждений зависит.

Спросить

Скорее всего, информация о ДТП стала известна полиции не от потерпевшей, а от медицинского учреждения, которое в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 24.06.2021 №664н обязано проинформировать органы МВД о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий. По данному ДТП будет проводиться административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ), по результатам которого в отношении сына при установлении его вины может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (Нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего). Это может быть либо 1 часть (легкий вред здоровью) либо часть 2 (вред здоровью средней тяжести). Если будет установлен тяжкий вред, может быть возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ. Степень тяжести вреда будет устанавливаться судебно-медицинской экспертизой, которую назначит дознаватель. Не исключено, что сына могут привлечь, кроме того, к ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ (Оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия). Ситуация серьезная, рекомендуется воспользоваться помощью юриста, специализирующегося на ведении таких дел.

Спросить

Уголовное дело по ст. 264 УК РФ или дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ может быть возбуждено, если водитель допустил нарушение ПДД. В противном случае никакое дело не должно быть возбуждено. При этом будет иметь значение степень тяжести причинённого вреда здоровью, которая устанавливается экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы по направлению дознавателя (следователя). Пострадавший может отказаться от проведения экспертизы, тогда никакое дело не будет возбуждаться. Имеет большое значение поведение самого пешехода. Нарушил ли пешеход ПДД (переходил проезжую часть в неположенном месте; на запрещающий сигнал светофора; не убедился в безопасности). Возможно потребуются экспертизы для ответа на вопросы: имел ли водитель возможность своевременно заметить пешехода и предотвратить столкновение. Самое неприятное последствие для водителя - это лишение свободы до 2 лет. Но, исходя из буквального содержания вопроса, скорее всего, этого не будет. Вам надо договориться с пострадавшей, чтобы она не давала согласия на проведение судебно-медицинской экспертизы, а также сумме компенсации.

Спросить

В госпитале обязаны в первый день провести всю диагностику пострадавшего на выявления травм, поставить диагноз и сообщить об этом пострадавшему, а не в последующие дни. Пострадавший сообщает врачам, что получила ушибы в результате ДТП. О все трамвах на районе клиника сообщает в полицию и в прокуратуру в тот же день. Вашему сыну нужно обратится в полицию с заявлением о ДТП и все действия описать на момент ДТП, приложить расписку пострадавшего. Представить запись с видеорегистратора, Узнать у врачей проводилось ли обследование потерпевшего в день ДТП. Полиция должна установить, при каких обстоятельствах совершен наезд, кто нарушил правила дорожного движения. Если в первый день ДТП водитель по своей растерянности или испуга, не вызвал сотрудников ГИБДД на место происшествия, тогда и в последующие дни по заявлению участника ДТП, или полиция самостоятельно праводит расследование по месту происшествия, снимает показания со свидетелей или видеокамер если таковые были на улице.

Спросить

Всё правильно. Как только потерпевшая заявила в медучреждении врачу, что травма была получена в ДТП, была направлена телефонограмма в ГАИ о лечении потерпевшего в ДТП. В отношении сына возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование сроком до 6 месяцев. После выздоровления потерпевшей сотрудник ГАИ запросит из медучреждения её историю болезни, и назначит судебно-медицинскую экспертизу для определения степени тяжести вреда здоровью. Если заключением СМЭ будет установлен лёгкий, или средней тяжести вред здоровью, то сына привлекут к административной ответственности в районном суде (лишение прав сроком от одного года до двух лет, либо штраф от 3 750 до 37 500 руб.). Если будет установлен тяжкий вред здоровью, то дело об административном правонарушении прекратят, сына привлекут к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Также потерпевшая вправе обратиться в суд, и взыскать с виновника компенсацию морального вреда. Теперь самое главное: никуда ходить, и ничего писать не надо. Дело об административном правонарушении не может быть прекращено по примирению сторон. Это не предусмотрено КоАП РФ. Так что суд будет обязательно, сына привлекут к административной, или к уголовной ответственности. Даже если будет возбуждено уголовное дело, в суде его можно прекратить по примирению сторон, заплатив компенсацию потерпевшей. Ищите грамотного юриста в своём городе, чтобы он защищал интересы сына.

Спросить

Здравствуйте Екатерина!

Последствия зависят от степени вреда здоровью, причиненному пострадавшей в результате ДТП (легкой, средней и тяжелой степени тяжести), которую определяет судебно-медицинская экспертиза.

Суд будет при любом вреде здоровья, только необходимо отметить, если это легкая, или средняя степень тяжести, то это административная ответственность (ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ), если вред здоровью будет определен как тяжкий, то уголовная ответственность (ст. 264 УК РФ).

В любом случае Вам нужна профессиональная консультация юриста, который после изучения материалов дела определить риски, перспективы дела, и разработает стратегию ведения дела.

Спросить

Если Вы договорились обоюдно, то надо было закреплять это письменно, а слова к делу не пришьёшь. Мало того, он может начать утверждать, что согласился на этот вариант под угрозами с Вашей стороны.

Наймите хорошего адвоката, специализирующемся на ДТП.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 401 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
487
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 698 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
360
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
481
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 194 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 869 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 033 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
315
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 936 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 600 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.6 27 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
564
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
344
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
259
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 2 415 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
4.9 1 351 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.9 3 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
60
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 659 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
показать ещё