Правовой статус средств на кредитной карте умершего при переводе наследником
Евгений, потому, что по своей сути это заемные средства, а не личные; и пока кредит не погашен, эти деньги остаются собственностью банка
СпроситьНо ведь деньги лежат на расчетном счёте владельца карты???
Спроситьпереводит с кредитной карты матери на её же дебетовую карту определенную сумму
Евгений, Вы же сами ответили на свой вопрос. Денежные средства являются заемными. Тот факт, что Вы их перевели с карту на карту не меняет происхождение денежных средств
СпроситьЗдравствуйте, Евгений!
В состав наследства входит имущество умершего, в том числе денежные средства на его счетах, вкладах и т.п. (ст. 1112 ГК РФ).
Но в наследство переходят именно права и обязанности умершего, а не «фактический доступ» к карте: до принятия наследства и оформления прав распоряжаться счетами наследодатель уже не может, а наследник еще не может.
Кредитная карта — это инструмент доступа к кредитной линии банка, а не к собственным накопленным средствам клиента.
Юридически кредитные деньги остаются средствами банка, предоставленными заемщику в кредит, с обязанностью возврата, процентов и т.д. (ст. 819, 807 ГК РФ по аналогии).
Обычно в договоре четко прописано, что банк открывает кредитный лимит; списания происходят в рамках кредитного договора и условий использования карты, а не свободного распоряжения «своими» средствами, как по дебетовой карте.
С момента смерти клиента прекращаются его личные права и полномочия; любая доверенность, ПИН‑код и т.п. теряют юридическое значение (ст. 188 ГК РФ).
До оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство распоряжение его счетами (включая карты) не допускается — это расценивается как самовольное распоряжение чужим имуществом или чужими денежными средствами.
Даже если банк еще не знал о смерти и не успел заблокировать карты, операции наследников с картой умершего квалифицируются как незаконные. Факт «до блокировки» не легализует действие.
При кредитной карте речь идет о средствах, предоставленных банком; формально клиент получает обязательственное право требования банка (право пользоваться кредитом в пределах лимита), а не «готовую сумму в составе его имущества» до момента фактического использования и перерасчета задолженности.
Суды и следствие нередко квалифицируют такие действия как кражу либо мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 158, 159.3 УК РФ), исходя из того, что:
карта и ПИН были персонально связаны с умершим;
распоряжения от имени умершего после смерти не существует;
списание происходит без законного распоряжения владельца счета, в интересах третьего лица.
Наследственная масса vs кредитные средства
В наследство по кредитке переходит не «остаток кредитного лимита», а обязательство по кредиту (задолженность) — наследники отвечают по долгам в пределах стоимости принятого наследства (ст. 1175 ГК РФ).
То есть суд исходит из того, что:
«плюс» на дебетовых/сберегательных счетах умершего — наследственная масса;
кредитный лимит и кредитные деньги — имущество банка;
по кредитному договору в наследство переходит долг, а не «право добрать кредит на похороны».
Таким образом, если сын использовал кредитную карту умершей, он распоряжался не наследством, а кредитными средствами банка без соответствующего правового основания.
При изложенных фактах суд с высокой вероятностью:
признает, что перевод с кредитной карты умершей матери на ее дебетовую карту и последующее снятие наличных — несанкционированное списание кредитных средств банка, совершенное без волеизъявления умершей;
увидит состав преступления:
либо кража с банковского счета (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ);
либо мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ) — в зависимости от конкретной квалификации следствия и суда;
не будет считать эти деньги частью наследственной массы именно в момент их списания: наследство — это права и имущество умершего, а сын действовал до возникновения у него статуса наследника и без предусмотренной законом процедуры.
Возврат денег обратно на кредитную карту снижает размер ущерба, но:
не отменяет сам факт неправомерного завладения средствами;
учитывается как смягчающее обстоятельство, может повлиять на наказание, возможность прекращения дела по нереабилитирующим основаниям или переквалификацию, но не гарантирует автоматического прекращения дела.
Практический совет, как действовать в подобных ситуациях
Если цель — оплатить похороны и другие расходы:
Обратиться к нотариусу, открывающему наследственное дело, за постановлением о выдаче средств на похороны с банковского счета умершего (п. 3 ст. 1174 ГК РФ).
Нотариус выдаёт постановление в банк, и банк законно перечисляет/выдает сумму на расходы по погребению.
Наследникам не пользоваться картами умершего, не вводить ПИН, не переводить деньги через онлайн‑банк от его имени.
В части кредитных карт:
уведомить банк о смерти;
получить справку о задолженности;
далее решать вопрос с принятием/непринятием наследства с учетом долгов (ст. 1152, 1175 ГК РФ).
Если дело уже возбуждено:
Максимально быстро возместить ущерб банку (что в вашем примере уже сделано), собрать подтверждения (квитанции, выписки).
Обосновывать отсутствие умысла на хищение (цель — оплатить похороны, стресс, отсутствие консультации, незнание правил), ходатайствовать о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям или о назначении минимального наказания, использовать признание вины, раскаяние, активное содействие расследованию как смягчающие обстоятельства.
Обязательно обратитесь к адвокату, который сможет выстроить линию защиты с учетом конкретной квалификации и практики вашего суда.
Сын — единственный наследник или есть другие наследники (супруг, другие дети, родители)? На момент операции сын уже подал заявление о принятии наследства нотариусу или еще нет?
Сумма перевода и общий лимит/задолженность по кредитной карте — значительные или речь о малой сумме, сопоставимой со стоимостью похорон?
Банк сейчас заявлен как потерпевший, а гражданский иск заявлен именно банком или кем‑то еще?
СпроситьЕсть уголовное дело или нет, не знаю. Так мыслил на будущее. Наследство пока не принято т.к. у мамы никого наследства нет. Наследник по закону я и мой отец. Сумма которая переведена в день смерти 25000 рублей. Похороны 150000 рублей
СпроситьСуды считают, что средства на кредитной карте — это не деньги владельца, а заемные средства банка, выданные под обязательство возврата. Даже при наличии расчётного счёта, лимит — это долговое обязательство, а не имущество умершего. Поэтому перевод до блокировки всё равно расценивается как использование чужих (банковских) средств, а не наследственной массы.
Спроситьлежат на расчетном счёте владельца карты
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Можно использовать следующие заголовки:\n\n- Наследование кредитной карты отца - можно ли использовать остаток
Банк требует выплаты в 270000 за кредитную карту умершего наследника - можно ли обжаловать требование?
Банк подал в суд на наследника по кредитной карте умершего родственника, прошло более 10 лет - что говорит срок исковой давности?
